AI hudební generační firmy Suno a Udio jsou žalovány za porušení autorských práv. Žaloby, podané v pondělí v Massachusetts a New Yorku, zastupují zájmy nahrávacích společností „Big Three“, včetně Universal Music Group, Sony Music Entertainment a Warner Music Group. 

Přečtěte si také: Meta AI expanduje do Indie uprostřed rostoucí konkurence AI

RIAA uvedla, že žaloby byly výsledkem zjištění, že modely AI od Suno a Udio byly krmeny nelicencovanou hudbou z některých nejslavnějších písní, které kdy byly vyrobeny. Tento případ se může stát zlomem v právním rámci vztahů mezi umělou inteligencí a hudbou chráněnou autorským právem.

RIAA odhaluje skladby generované umělou inteligencí napodobující slavné hity

Podle RIAA vytvořil hudební generátor Udio AI skladby, které odpovídají původním písním od Michaela Jacksona „Billie Jean“, „I Get Around“ od Beach Boys a „Dancing Queen“ od skupiny ABBA. Právní dokumenty RIAA uvádějí, že vytvořená hudba se podobala slavným písním v melodiích a rytmu, což znamená, že modely použité k vytvoření hudby musely být bez povolení trénovány na materiálu chráněném autorským právem.

Přečtěte si také: Majitel TikTok vyvíjí pokročilý čip AI s americkou firmou Broadcom – zpráva

Podobným obviněním čelí i Suno. RIAA tvrdí, že model Suno’s AI produkoval hudbu ze segmentů slavných skladeb, jako jsou; ‚The Thrill Is Gone‘ od B. B. Kinga, ‚Great Balls of Fire‘ od Jerryho Lee Lewise a ‚I Got You (I Feel Good‘) od Jamese Browna. Zatímco jedna konkrétní skladba, napodobující jedinečné rytmy a melodie skladby „Johnny B. Goode“ Chucka Berryho, slouží jako důkaz, že model byl trénován na původní nahrávce.

„Nelicencované služby jako Suno a Udio, které tvrdí, že je ‚spravedlivé‘ kopírovat celoživotní dílo umělce a využívat ho pro svůj vlastní zisk bez souhlasu nebo zaplacení, kazí příslib skutečně inovativní umělé inteligence pro nás všechny.“

Mitch Glazier, předseda RIAA

RIAA požaduje značnou náhradu škody za porušení autorských práv

Jádro právních bitev se točí kolem otázky, zda firmy AI smějí používat obsah chráněný autorským právem při školení svých modelů, aniž by si nejprve zakoupily příslušné licence. RIAA tvrdila, že společnosti AI se zapojily do masivního porušování autorských práv, protože neoprávněné použití těchto nahrávek hrálo roli ve vývoji modelů AI, které produkovaly imitace verzí původní hudby. 

RIAA také požaduje finanční kompenzaci a/nebo náhradu škody, která může dosáhnout až 150 000 USD za skladbu. Tato právní žaloba upozorňuje na stále se vyvíjející diskusi o tom, do jaké míry smí umělá inteligence používat materiál chráněný autorskými právy a přitom být legální. 

Přečtěte si také: Shopify rozšiřuje přístup ke svému Sidekicku poháněnému umělou inteligencí, aby přilákal

Hudební průmysl nicméně stále více věnuje technologii AI. Velké nahrávací společnosti experimentují s tím, jak by umělá inteligence mohla pomoci posunout kreativitu dál a pomoci hudebníkům. Mezi příklady patří Universal Music Group, která spolupracovala s YouTube na generátoru AI textu na hudbu známého jako DreamTrack a také spolupracovala s hudební produkční společností AI SoundLabs při vývoji modelů hlasových klonů umělce. 

Podobně nedávno společnost Warner Music Nashville uvedla na trh skladbu vytvořenou pomocí umělé inteligence k produkci vokálů s využitím hvězdy country hudby Randyho Travise, což ukazuje, že průmysl je připraven na využití umělé inteligence novými způsoby. 

Cryptopolitan reportuje Brenda Kanana