Jack Mallers, zakladatel a generální ředitel bitcoinového startupu Strike, zahájil svou hlavní řeč na BTC Prague 2024 zdůrazněním tématu lepšího porozumění bitcoinu. Mallers uznává časté otázky týkající se rozdílů mezi bitcoinem a jinými kryptoměnami, jako je Ethereum a Solana, a možnost „převrácení“, kde by jiná kryptoměna mohla překonat bitcoin.

Mallers ambiciózně nazývá svou přednášku „Neexistuje žádná druhá nejlepší“ a jejím cílem je hluboce prozkoumat rozdíly mezi bitcoinem a všemi ostatními kryptoměnami.

Mallers vysvětluje, že primárním rozdílem mezi bitcoinem a ostatními kryptoměnami je použití důkazu o práci. Podle Mallerse je bitcoin jedinou hlavní kryptoměnou, která používá důkaz o práci, mechanismus konsenzu kritický pro zajištění důvěry a bezpečnosti bez spoléhání se na důvěryhodnou třetí stranu. Mallers připisuje důležitost důkazu práce Satoshi Nakamotovi, který prohlásil, že je to jediné řešení, jak zajistit, aby peer-to-peer e-cash fungoval bez důvěryhodné třetí strany.

Mallers zdůrazňuje, že porozumění důkazu o práci je nezbytné pro pochopení bitcoinu. Pokračuje v popisu digitálního věku, ve kterém žijeme, kde virtuální reprezentace reality nejsou realitou samotnou, ale abstrakcí. Mallers používá analogii mapy a území, aby vysvětlil, že digitální nástroje mohou mapovat náš svět a nabízet nové perspektivy, ale zůstávají nástroji, nikoli náhražkami světa, který představují.

Mallers dále vysvětluje, že počítače a digitální technologie jsou abstrakcemi naší mysli, které zpětně odrážejí význam, který připisujeme obvodům. Přirovnává provádění počítačového programu k herci vykonávajícímu scénář, přičemž zdůrazňuje, že hardware a výpočty jsou skutečné, ale vytvořené zážitky jsou abstraktní. Mallers zdůrazňuje, že nic v kyberprostoru fyzicky neexistuje; digitální objekty jsou spíše abstrakce, se kterými lze manipulovat.

Mallers používá příklad Marka Zuckerberga k ilustraci konceptu abstraktní moci v digitálním věku. Vysvětluje, že zatímco Zuckerberg nemá žádnou fyzickou moc nad jednotlivci, má významnou abstraktní moc prostřednictvím sociálních médií, ovlivňováním myšlenek, činů a vztahů. Mallers staví abstraktní sílu do kontrastu s fyzickou silou, která je hmatatelná a svázaná fyzikálními zákony, jako je vojenská síla nebo fyzický majetek jako zlato.

Mallers popisuje přechod amerického dolaru ze zlatého standardu (fyzické omezení) na standard fiat (abstrahovaná realita), což ilustruje, jak může být abstraktní síla efektivní a bezpečná, ale postrádá fyzické hranice a vyžaduje důvěru. Poznamenává, že k porušení důvěry v minulosti docházelo, takže abstraktní moc byla potenciálně vykořisťovatelská.

Mallers zmiňuje Adama Backa, který vytvořil hash cash, aby vyřešil problém e-mailového spamu tím, že vyžadoval důkaz o práci, čímž uvalil fyzické náklady na virtuální akce. Mallers zdůrazňuje, že důkaz o práci spojuje fyzický svět s virtuální říší, takže je jedinou fyzicky skutečnou věcí na digitální obrazovce. Vysvětluje, že Satoshi Nakamoto použil důkaz o práci k vytvoření bitcoinu, čímž zajistil, že aktualizace účetní knihy bitcoinů vyžadovala vyřešení funkce hash cost, čímž byla chráněna digitální hotovost fyzickou silou.

Mallers podrobně popisuje, jak je důkaz o práci inkluzivní, decentralizovaný a ověřitelný a poskytuje bezpečný a mírový způsob ochrany bitcoinu. Porovnává to s důkazem o sázce, o kterém tvrdí, že je založen na abstrahované realitě, postrádající fyzická omezení, která činí Bitcoin bezpečným.

Mallers přehrál video Vitalika Buterina, tvůrce Etherea, který popisuje proof of stake jako systém, který umožňuje vytvořit simulovaný vesmír s vlastními fyzikálními zákony. Mallers tento přístup kritizuje a tvrdí, že odděluje kryptoměnu od fyzické reality a podrobuje ji abstraktní dynamice moci.

Mallers tvrdí, že Ethereum a další altcoiny, které nepoužívají důkaz o práci, nejsou vázány na fyzickou realitu a jsou náchylné k manipulaci entitami, jako je BlackRock. Tvrdí, že spoléhání se na bitcoiny na důkaz o práci zajišťuje, že jej mohou bránit poctiví herci s využitím fyzické síly, zatímco systémy důkazů sázek spoléhají na důvěru v ty, kteří mají nejvíce mincí.

Mallers uzavírá zdůrazněním, že bitcoin je spravedlivý a spravedlivý, a porovnává to se změnami Etherea před těžbou a pravidly, které koncentrují moc mezi několik málo lidí. Tvrdí, že altcoiny často mění svou měnovou politiku a dokonce ruší transakce, což podkopává jejich důvěryhodnost.

Na závěr Mallers zdůrazňuje důležitost vzdělávání lidí o rozdílech mezi bitcoiny a jinými kryptoměnami. Opakuje, že porozumět bitcoinu znamená porozumět důkazu o práci a prohlašuje, že ve světě kryptoměn neexistuje žádný druhý nejlepší.