Oznámil Cointelegraph: Soudkyně Phyllis Hamilton zjistila, že XRP by mohl být cenným papírem při prodeji na maloobchodním trhu a dala souhlas k soudnímu sporu kvůli výrokům ředitele Ripple Brada Garlinghouse.

Soudce federálního soudu Spojených států amerických dal zelenou v civilní žalobě o cenné papíry proti společnosti Ripple Labs, když odmítl její nabídku na zkrácený rozsudek v žalobě, která tvrdila, že její generální ředitel porušil kalifornské zákony o cenných papírech.

Příkaz z 20. června od soudkyně Phyllis Hamilton z amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie znamená, že porota rozhodne, zda šéf Ripple Brad Garlinghouse v rozhovoru v roce 2017 učinil „zavádějící prohlášení“.  Rozkaz vyvrátil čtyři obvinění týkající se „nezaregistrování XRP jako cenného papíru“ Ripple.

V rozhovoru pro kanadskou BNN Bloomberg z roku 2017 Garlinghouse řekl, že byl „velmi, velmi dlouho“ na XRP – ale oblek tvrdí, že to bylo nepravdivé, protože během toho roku „prodal miliony XRP“.

„Jsme rádi, že kalifornský soud zamítl všechny hromadné žaloby.  Jediným individuálním státním právním nárokem, který přežil, se bude zabývat soud,“ uvedl hlavní právní ředitel Ripple Stu Alderoty v e-mailovém prohlášení pro Cointelegraph.

Hamilton ve svém příkazu poznamenal, že Ripple tvrdil, že tvrzení o „zavádějícím prohlášení“ by mělo být vyhozeno, protože XRP není cenný papír podle Howeyho testu – s odkazem na přelomové rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové v červenci 2023 v soudním sporu mezi americkými cennými papíry a Burzovní komise a Ripple.

Hamilton však nesouhlasil a místo toho zjistil, že XRP by mohl být cenným papírem při prodeji neinstitucionálním investorům.  Řekla, že by očekávali zisky z Rippleova úsilí, což je jeden z ukazatelů používaných v Howeyho testu.

„Soud odmítá uznat jako věc zákona, že by rozumný investor vyvodil jakékoli očekávání zisku z obecných trendů na trhu s kryptoměnami, na rozdíl od snahy Ripple usnadnit mimo jiné použití XRP při přeshraničních platbách.“ „V souladu s tím [soud] nemůže ze zákona shledat, že by chování Ripple nevedlo rozumného investora k očekávání zisku díky úsilí ostatních,“ napsal Hamilton.

Ripple's Alderoty řekl: "Rozhodnutí soudce Torrese v případu SEC stále platí a nic zde toto rozhodnutí nenarušuje."

Mnozí v americkém kryptoprůmyslu oslavovali Torresovo rozhodnutí jako obrovskou výhru pro vesmír v roce 2023, protože věřili, že ostatní soudci jej použijí jako precedens při zvažování dalších krypto případů.

Ale nemá to tak velký dopad, jak se očekávalo.

V případu SEC proti Terraform Labs předsedající soudce Jed Rakoff – ze stejné soudní budovy jako Torres – nesouhlasil s rozsudkem Ripple, který v srpnu zamítl návrh Terraformu na propuštění.

Terraform tento případ prohrál a musel SEC zaplatit 4,5 miliardy dolarů.