Vývojáři blockchainu musí dělat nejrůznější rozhodnutí, když zvažují infrastrukturu a nástroje, které používají, a jedno z nejdůležitějších, pokud jde o výběr modelu API. 

Komunikační protokoly jsou klíčové pro vzájemnou interakci uzlů blockchainu, takže mohou přenášet informace, ověřovat a zpracovávat transakce ve shodě. Většina vývojářů spoléhá na kombinaci protokolů včetně TCP/IP, HTTP WebSocket a buď vzdáleného volání procedur (RPC) nebo rozhraní REST (Representational State Transfer).

Rozdíly mezi RPC a REST

Volba RPC nebo REST API je jedním z klíčových aspektů, které musí vývojáři blockchainu zvážit, než začnou budovat jakoukoli decentralizovanou aplikaci. RPC umožňuje klientům přímo vyvolat funkce nebo procedury na vzdáleném serveru, zatímco REST využívá bezstavovou komunikaci prostřednictvím metod HTTP včetně DELETE, GET, POST a PUT. Zatímco RPC poskytuje procedurální přístup k volání API, REST je více orientovaný na zdroje. Jako takový je RPC považován za těsněji propojený a podporuje přímá volání funkcí, zatímco REST zdůrazňuje volnější propojení a vyšší škálovatelnost. 

RPC API se stala široce používanou vývojáři blockchainu, protože umožňují programům spouštět kód na vzdálených systémech. To znamená, že blockchainové uzly mohou komunikovat hladším způsobem a zjednodušit interakce v celé síti. 

Jako takové je RPC často volbou API pro úkoly, jako je dotazování na data blockchainu, odesílání transakcí a správa síťových uzlů. Vývojáři si mohou vybrat ze široké škály knihoven a API RPC, které jim umožňují interagovat s uzly programovým způsobem a podporují těsnou integraci s externími systémy a automatizaci. 

Na druhou stranu architektura REST orientovaná na zdroje a bezstavový komunikační model mohou podporovat jednodušší a škálovatelnější komunikaci mezi uzly blockchainu. Infrastruktury RESTful blockchain odhalují zdroje, jako jsou transakce, chytré smlouvy a bloky, jako jednotné identifikátory zdrojů nebo URI a provádějí interakce pomocí standardních HTTP procedur. 

S REST API mohou vývojáři využít standardizovanější a modulárnější způsob přístupu k blockchainovým datům, což může usnadnit vytváření některých druhů decentralizovaných aplikací. REST API také zjednodušují proces integrace blockchainů do stávajících aplikací. 

RPC vs REST: Úvahy o blockchainu

Volba API vývojářů je obvykle založena na jejich požadavcích na výkon, kompatibilitu a zabezpečení a také na uživatelské zkušenosti, kterou hledají. Mezi vývojáři obecně panuje shoda v tom, že RPC API usnadňují přímé vyvolávání funkcí a podporují efektivnější serializaci dat, díky čemuž jsou celkově výkonnější. Na druhou stranu REST API nabízejí standardizovaný, a tedy jednodušší přístup, který lze obvykle efektivněji škálovat. 

Úvahy o výkonu včetně propustnosti, latence a využití zdrojů jsou klíčové, protože každá blockchain transakce musí být zpracována rychle a přesně ověřena. RPC je na prvním místě se svým přímým komunikačním modelem, který ve většině případů použití přináší vyšší propustnost a nižší latenci, zejména pro dApps, které musí zpracovávat interakce v reálném čase a časté volání metod. 

Díky svým standardizovaným protokolům HTTP nabízí REST širší kompatibilitu s rozmanitější sadou programovacích jazyků a výpočetních platforem. Díky tomu je lepší volbou pro dApps, které vyžadují vícejazyčnou podporu. 

Silné zabezpečení je dalším základním požadavkem pro blockchainovou komunikaci, která často přenáší a zpracovává citlivé informace a cenná digitální aktiva. Mezi hlavní úvahy zde patří šifrování, integrita dat, autentizace a autorizace. Rozhraní API RPC často využívají mechanismy ověřování, jako jsou klíče API nebo základní ověřování přístupu, zatímco rozhraní REST API jsou závislá na autentizačních procedurách založených na tokenech. 

Které API je nejlepší?

Nakonec výběr mezi RPC a REST API závisí na požadavcích projektu a jakýchkoli omezeních, kterým může vývojář čelit. Pro dApps, které vyžadují interakce v reálném čase, transakce s nízkou latencí a těsné propojení se stávajícími systémy, je RPC obvykle preferovanou volbou. Pokud je však prvořadá širší kompatibilita a interoperabilita, pak může být vhodnější standardizovanější architektura REST. 

Na konci dne je volba API kompromisem mezi výkonem, zabezpečením, kompatibilitou a vývojářskými zkušenostmi. Vývojáři proto potřebují vyhodnotit požadavky a omezení svého projektu, aby se mohli rozhodnout, zda je vhodnější RPC nebo REST. 

Upozornění: Tento článek je poskytován pouze pro informační účely. Není nabízeno ani zamýšleno k použití jako právní, daňové, investiční, finanční nebo jiné poradenství.