Paul Krugman ve svém nejnovějším stanovisku pro The New York Times (NYT) zdůrazňuje významný státní dluh ve výši 34 bilionů dolarů a zdůrazňuje, že ačkoli se to zdá být skličující, historický a mezinárodní kontext snižuje jeho vnímanou hrozbu.

Paul Krugman je renomovaný americký ekonom a veřejný intelektuál, známý pro svou vlivnou práci v mezinárodní ekonomii a teorii obchodu. Narozen 28. února 1953, získal titul Ph.D. z Massachusetts Institute of Technology (MIT) v roce 1977. Krugmanovy akademické příspěvky, zejména jeho analýza ekonomické geografie a obchodních vzorců, mu v roce 2008 vynesly Nobelovu cenu za ekonomické vědy.

Kromě akademické sféry je Krugman plodným spisovatelem a komentátorem, je autorem mnoha knih a více než 20 let sloupků pro The New York Times. Jeho psaní se často zabývá současnými ekonomickými problémy, obhajuje progresivní politiku a kritizuje úsporná opatření. Krugmanův jasný a často provokativní komentář z něj udělal významný hlas ve veřejném ekonomickém diskurzu. Během své kariéry zastával prestižní akademické funkce a byl hostujícím profesorem na několika univerzitách, včetně Princetonu, kde je emeritním profesorem.

V článku NYT zveřejněném 6. června Krugman vysvětluje, že číslo 34 bilionů dolarů, i když je značné, je méně alarmující, když je uvažováno jako procento HDP, srovnatelné s úrovněmi zaznamenanými na konci druhé světové války v USA a mnohem nižší než v minulosti. úrovně dluhu v zemích jako Japonsko a Británie.

Krugman tvrdí, že většina historických dluhových krizí se týkala zemí, které si půjčovaly v cizích měnách, což je zanechalo zranitelné vůči krizím likvidity. Jako příklad uvádí latinskoamerickou dluhovou krizi v 80. letech a evropskou dluhovou krizi v letech 2010-12. Tyto krize byly zmírněny schopností tisknout peníze ke stabilizaci ekonomiky, což je luxus, který si USA užívají, když si půjčují ve své vlastní měně.

Krugman uznává všeobecné znepokojení nad projekcemi ukazujícími, že dluh jako procento HDP v příštích 30 letech poroste, ale tvrdí, že je to zvládnutelné. Poznamenává, že na rozdíl od jednotlivců nemusí vlády zcela splatit svůj dluh. Historický dluh, jako ten z 2. světové války, byl účinně snížen prostřednictvím hospodářského růstu a inflace, spíše než přímým splácením.

Krugman se odvolává na výzkum Bobbyho Kogana a Jessicy Vela z Center for American Progress, který naznačuje, že stabilizace dluhu jako procenta HDP by vyžadovala zvýšení daní nebo snížení výdajů o 2,1 % HDP. Tvrdí, že jde o relativně malou úpravu, proveditelnou bez významné ekonomické újmy, protože USA vybírají na daních menší procento HDP ve srovnání s jinými bohatými zeměmi.

Politické prostředí, zejména republikánské politiky, podle Krugmana představuje skutečnou výzvu k řešení dluhových problémů. Poukazuje na to, že republikáni často kritizují dluh, zatímco obhajují politiky, které zhoršují fiskální problémy, jako je prodloužení daňových škrtů Trump v roce 2017 a snížení rozpočtu IRS, což brání snahám vybírat daně od bohatých jednotlivců.

Krugman dochází k závěru, že americké dluhové problémy jsou spíše odrazem politické dysfunkce než ekonomické neudržitelnosti. Zdůrazňuje, že se správnou politickou vůlí by USA mohly snadno řešit dluhové obavy, ale současné politické klima, zejména radikalizace uvnitř GOP, brání smysluplnému pokroku. Krugman vyjadřuje větší obavy z důsledků politické dysfunkce na demokracii než ze samotného státního dluhu.

Doporučený obrázek přes Pixabay