Podle nedávného průzkumu Media, Entertainment, and Arts Alliance (MEAA) se více než 50 % mediálních a kreativních profesionálů v Austrálii velmi obává růstu AI. Studie se zúčastnilo téměř 400 členů a odhalila, že 56 % účastníků je velmi znepokojeno AI a 30 % je poněkud znepokojeno. Pouhá 2 % respondentů uvedla, že nemají vůbec žádné obavy.

Čtěte také: Je kód vygenerovaný umělou inteligencí legální šedou oblastí nebo jasným vlastnictvím?

Studie poskytuje důkazy o inklinaci populace k aktivnější vládní roli, protože téměř všichni účastníci chtěli přísnější pravidla pro aplikace AI. To vedlo k požadavkům na rychlý zásah ze strany zákona k regulaci toho, co je považováno za hrozbu pro jejich pracovní místa.

AI podněcuje obavy z krádeže duševního vlastnictví

Podle průzkumu je nejkritičtějším rizikem AI šíření dezinformací, které znepokojuje 91 % respondentů. Z nich je 74 procent velmi znepokojeno, zatímco 17 procent je znepokojeno středně. Navíc 72 procent respondentů je velmi znepokojeno hrozbou krádeže duševního nebo tvůrčího vlastnictví, zatímco 18 procent je poněkud znepokojeno.

Cooper Mortlock, hlasový herec, vysvětluje, jak se tyto problémy promítají do skutečného světa. Mortlock uvedl, že jeho hlas byl použit v animovaném seriálu bez jeho souhlasu, což dokazuje, že kreativní pracovníci jsou náchylní ke zneužití AI. Uvádí, že měl smlouvu na 52 epizod a musel natočit 30 epizod, než byl projekt odvolán.

"Ale když jsme dosáhli 30. epizody, zrušili ji a asi o rok později, po vypršení smlouvy, producent vydal další epizodu s použitím AI klonu mého hlasu a hlasů ostatních herců."

Právní systém se potýká se spory o AI

Ve snaze vyřešit problém se Mortlock pokusil postoupit to legálně, ale narazil na velké překážky. Navzdory tomu, že poslal dopis o zastavení a upuštění, producent trval na tom, že nikdy nepoužil AI a že místo toho použil vokální napodobitele a různé technologie.

"Prostřednictvím svého právníka producent zopakoval odmítnutí a dodal, "i kdyby použili AI, bylo by to povoleno podle podmínek vaší smlouvy."

Zdroj: Apple Tech

Tyto právní mezery jsou názornými příklady potřeby jasnějších zákonů, které by ochránily kreativní pracovníky před vykořisťováním. Právní názor MEAA se shodoval s argumentem výrobce, když tvrdil, že současné smluvní právo nemusí zachytit zvláštnosti začlenění AI.  

Čtěte také: Začlenění umělé inteligence do právní praxe

Výsledky průzkumu ukazují, že většina médií a kreativních pracovníků podporuje vládní zásahy. Mezi respondenty 97 % uvedlo, že k ochraně jejich práce před neoprávněným používáním AI jsou nutná legislativní opatření. 

Nedávno ChatGPT stáhl svůj hlas chatbota Sky, poté, co měl obavy, že zněl podobně jako Johansson. Stojí za zmínku, že pokrok v technologii umožňuje replikaci vlastností, jako jsou hlasy, s větší lehkostí a přesností.