V nedávném stanovisku pro The New York Times se ekonom Paul Krugman vrací k otázce, kterou kdysi položil Ronald Reagan: „Jsi na tom lépe než před čtyřmi lety?

Krugman je uznávaný americký ekonom, nositel Nobelovy ceny a významný veřejný intelektuál. Je známý svými odbornými znalostmi v oblasti mezinárodního obchodu a ekonomické teorie, svou prací jako sloupkař pro The New York Times a svými progresivními ekonomickými názory. Krugman má silné akademické zázemí, vyučoval na prestižních institucích jako MIT a Princeton. V roce 2008 získal Nobelovu cenu za ekonomické vědy za svou průlomovou práci v oblasti ekonomické geografie a obchodních vzorců.pen_spark

Krugman používá slavnou otázku k hodnocení současného politického diskursu kolem potenciálního návratu Donalda Trumpa, což naznačuje, že čestné hodnocení by upřednostnilo prezidenta Bidena kvůli významným zlepšením od roku 2020.

Krugman říká, že před čtyřmi lety, během Trumpova prezidentství, se USA potýkaly s vrcholem pandemie Covid-19, byly denně svědky masivních ztrát na životech, raketově rostoucí nezaměstnanosti s více než 20 miliony Američanů bez práce a nárůstu násilné trestné činnosti. Krugman poznamenává, že rychle k dnešku se Spojené státy těší nejdelšímu úseku nezaměstnanosti pod 4 % od 60. let a snížení míry násilné kriminality, která za Trumpa prudce vzrostla.

Krugman argumentuje proti tomu, aby Trump dal průchod krizím v roce 2020, které někteří připisují výhradně pandemii. Navrhuje, že pokud je Trump kvůli těmto mimořádným okolnostem omluven, Biden by měl mít podobně prostor pro výzvy, které se vyskytnou během jeho vlády a které by mohly být důsledkem stejných narušení. Poukazuje konkrétně na prudký nárůst inflace v letech 2021–2022, který byl paralelní s ekonomickými modely v Evropě, což naznačuje širší, globální příčiny pravděpodobně související s účinky pandemie.

V souvislosti s Trumpovými ekonomickými výhrami, jako je krátké období cen plynu pod 2 dolary za galon, Krugman kritizuje tato tvrzení jako pomíjivá a spojená s globálním hospodářským poklesem způsobeným pandemií, spíše než úspěšnou hospodářskou politikou. Zdůrazňuje, že podle většiny měřítek jsou na tom Američané nyní ekonomicky lépe než před vypuknutím pandemie, přičemž reálné příjmy na hlavu a mzdy obecně rostou více než inflace.

Navzdory těmto ekonomickým ziskům za Bidena Krugman pozoruje nesoulad mezi veřejným ekonomickým sentimentem a skutečnými osobními finančními podmínkami, což je fenomén, který přisuzuje psychologickým dopadům inflace, kdy viditelné zvýšení cen může zastínit reálné zisky mezd.

Krugman uzavírá úvahou o lákadlu „Trump-stalgie“, nostalgické a možná přehlížené vzpomínce na Trumpovo prezidentství, přehlížející významné těžkosti roku 2020. Naznačuje, že zatímco Biden úspěšně navigoval národ do stavu nižší nezaměstnanosti, snížení inflace a snížení kriminality, mnoho Američanů si tato zlepšení stále neuvědomuje, ovlivněno selektivní vzpomínkou na minulé výzvy.

Doporučený obrázek přes Pixabay