Žhavým tématem těchto dnů je umělá inteligence a její dopad na stávající technologie, umění a literaturu a nyní nové, pokud má výraz AI také nějakou ochranu podle prvního dodatku. Vědci se snaží napodobit schopnosti lidského mozku pomocí umělé inteligence od samého počátku jejího vývoje, jako je kreativita, řešení problémů a rozpoznávání řeči. První z nich je považováno za cvičení jedinečné pouze pro lidský mozek, zatímco poslední dva jsou do určité míry v přístupu AI.

Chatbot Gemini vygeneroval kontroverzní obrázky

Umělá inteligence může být v zásadě cokoli, od sady algoritmů po systém, který dělá biliony rozhodnutí na jakékoli dané platformě, jako je nastavení firemní databáze nebo stránka sociální sítě, nebo to může být chatbot. Později v únoru Google uvedl, že pozastavuje svého chatbota Gemini a že nebude generovat obrázky lidí. Důvodem bylo, že Gemini vyvolalo rozruch, protože přišlo s některými obrázky, které obsahovaly scény, které ukazovaly barevné lidi v některých scénách, kterým historicky dominovali běloši, a kritici tvrdili, že pokud společnost příliš opravuje robota kvůli riziku zkreslení, Google tweetoval na X, že

„Už pracujeme na řešení nedávných problémů s funkcí generování obrázků Gemini. Zatímco to uděláme, pozastavíme vytváření image lidí a brzy znovu vydáme vylepšenou verzi.“

Zdroj: Google.

Již pracujeme na řešení nedávných problémů s funkcí generování obrázků Gemini. Zatímco to uděláme, pozastavíme generování obrázků lidí a brzy znovu vydáme vylepšenou verzi. https://t.co/SLxYPGoqOZ

— Google Communications (@Google_Comms) 22. února 2024

Podle dvou předních vědců, Jordiho Calvet-Bademunta z Vanderbilt University a Jacoba Mchangamy z Vanderbilt University, jsou snahy bojovat proti zaujatosti AI a diskuse o jejích politických sklonech důležité, ale vyvolali další otázku, která je často méně diskutovaná a týká se sektoru AI. přístup ke svobodě slova.

Výzkumníci hodnotí přístup AI ke svobodě projevu

Výzkumníci také poukázali na to, že pokud je přístup průmyslu ke svobodě projevu v souladu s mezinárodními standardy svobody projevu, uvedli, že jejich zjištění naznačují, že generativní umělá inteligence má zásadní nedostatky, pokud jde o přístup k informacím a svobodu projevu.

Zdroj: Freedomforum.

Během výzkumu posoudili zásady šesti chatbotů AI, včetně těch hlavních, Google Gemini a ChatGPT, od OpenAI. Poznamenali, že mezinárodní zákon o lidských právech by měl být měřítkem pro tyto zásady, ale skutečné zásady používání na firemních stránkách týkající se nenávistných projevů a dezinformací jsou příliš vágní. Nehledě na to, že mezinárodní zákon o lidských právech svobodu slova příliš neochrání.

Podle nich mají společnosti jako Google příliš široké zásady nenávistných projevů, protože v případě takové události Google zakazuje generování obsahu. Nenávistné projevy sice nejsou žádoucí, ale taková široká a vágní politika může mít také opačný účinek. Když výzkumníci položili kontroverzní otázky týkající se účasti trans žen ve sportu nebo evropské kolonizaci, ve více než 40 % případů chatboti odmítli generovat obsah. Stejně jako všichni chatboti odmítli odpovídat na otázky proti účasti transgender žen, ale mnoho z nich jejich účast podpořilo.

Svoboda projevu je základním právem každého v USA, ale vágní politika se spoléhá na názory moderátorů, které jsou subjektivní, pokud jde o chápání nenávistných projevů. Odborníci poznamenali, že politika větších společností bude mít značný vliv na právo lidí na přístup k informacím. A odmítnutí generovat obsah může lidi nutit, aby používali chatboty, které generují obsah nenávisti, což by byl špatný výsledek. 

Původní výzkumnou zprávu si můžete prohlédnout zde.