EDPB, která je podobná Federální obchodní komisi USA (FTC), zaslala oznámení adresované některým evropským telekomunikačním společnostem, včetně Meta a tak dále, a uvádí, že tento krok Meta a dalších zacílit reklamy, dokonce i Uživatelé internetu, kteří nemají jinou možnost, než zaplatit za účelem získání některých svých reklam, což znamená, že základní princip stanovený obecným nařízením Evropské unie o ochraně údajů V tomto scénáři se pravidla ochrany soukromí EU objevila poté, co sociální skupiny a skupiny spotřebitelů se stal podrážděný strategií Messengeru nabízet uživatelům pouze předplatné nebo souhlas s reklamou tím, že souhlasí s vložením jejich dat do reklam.

Podkopávání svobodného a informovaného souhlasu

Hlavní motiv, proč jsou vlastníci dat nebo jejich osobní údaje legalizovány, byl jednou z hlavních příčin zákazu EOBD. Meta identifikuje data svých vlastních uživatelů jako aspekt zpracování dat a vysvětluje, jak to dělá, pokud jde o použití „zákonných důvodů“. Koneckonců, evropské úřady to považují za špatný nápad a neplatný, protože pro udělení souhlasu by si uživatelé měli vybrat mezi informacemi, které mají být poskytnuty (např. e-mailová adresa, telefonní číslo, adresa bydliště, věk atd.).

EDPB uvádí, že ve většině případů bude nemyslitelnou volbou, pokud buď velké platformy řeknou, že se mají před použitím údajů uživatelů k provádění cíleného marketingu řídit přísnými pravidly platného souhlasu, nebo pokud je přístup takových uživatelů jednoduše souhlasit nebo nesouhlasit s připojením k nám.

Skutečné rozdíly jsou znázorněny způsobem, jakým jsou věci znázorněny poli, těmito styly, rozvržením, barvami a písmeny/textem, které jsou plně kreativní. K danému slovu napište další větu: Chcete-li získat přátelství, jděte na různá místa v životě

Skutečná volba pro uživatele

Z pohledu EDPB potřebují uživatelé právo volby, kdykoli chtějí čelit různým bezplatným reklamám na internetových stránkách (bez nákladů). Pro osvěžení jejich mysli navrhl úřad možnost spuštění platforem jako Facebook, které by nabídly obchodní struktury, které by od uživatele nevyžadovaly využívání jeho dat pro cílenou reklamu.

„Brzy by měly být ‚online platformy‘ nuceny volit mezi dvěma modely předplatného ‚základní souhlas nebo platba‘, jak tvrdil Talus, předseda Evropské rady pro ochranu údajů,“ uvedl v této souvislosti. Běžněji modely, které jsou v současnosti dostupné, využívají buď jednu ze dvou možností, které by běžnému uživateli modelu buď účtovaly, nebo uživatelům odebíraly data, v závislosti na preferencích daných stran. Hlasování pro poskytování spermatogenních služeb prostřednictvím stránky je dalším krokem k tomuto a obvykle s minimálním vědomím potenciálních rizik.

Odborníci na ochranu údajů se mohou spolehnout na to, že budou velmi silní při prosazování směrnic EDPB, zejména aby pravidla zajistila, že odborníci budou na jejich straně. Je považováno za dlouho očekávané opatření, které může posílit jednotlivce v EU kvůli ochraně osobních údajů. Známá postava, Max Schrems, velmi aktivní obhájce soukromí, také reagoval: „Meta musí těmto uživatelům poskytnout kritéria pravidel, která musí dodržovat. V opačném případě je to z dlouhodobého hlediska zmátne a budou muset přestat dostávat personalizované reklamy nebo je začít přijímat.

Metaova odpověď a širší důsledky

Nabízené řešení má komplexnější krok: řeší a zkoumá dopady této otázky na podnikání společnosti.

Naproti tomu je pochybné, že Meta může poskytnout vhodné řešení rozhodnutí EDPB. Spolu s oznámenými změnami v bezpečnostních zásadách budou ovlivněny i operace společnosti, které budou reagovat na toto rozhodnutí, protože většina operací společnosti zahrnuje data o aktivitě uživatelů jako primární zdroj pro cílení reklam. To se nakonec stane strategií Meta, stejně jako všech ostatních internetových platforem, následovat příklad evropských zákonů na ochranu dat a zároveň být schopni shromážděná data zpeněžit.

Na druhou stranu, pozice EDPB odráží Evropskou unii ve vizi všech principů nejen jako slova na papíře, ale jako fakta, která může Evropská unie uskutečnit, aby lidé měli skutečně příležitost, které mohou být moci uplatnit své právo na kontrolu údajů. Když mají regulační orgány tendenci kontrolovat tyto trendy a další nové obchodní modely a dbát na to, aby nebylo ohroženo soukromí dat lidí, jeden by zabránil použití stejných informací pro účely získání ekonomické nadvlády.

Tento článek původně vyšel v Reuters