Slyšeli jsme mnoho jmen souvisejících s cross-chainem: cross-chain bridge, řetězová interoperabilita, úplný řetězec, abstrakce účtu, řetězová abstrakce, transakce záměru atd. Zní to jako bolest hlavy.

Jeden fenomén, který můžeme všichni pozorovat, je, že existuje stále více veřejných řetězců. Dříve bylo cílem nového veřejného řetězce zvýšit TPS a snížit poplatky za GAS pomocí různých technických směrů, jako je solana, aptos, conflux, hlavní vrstva2 atd. V dnešní době se účel nového veřejného řetězce změnil, jde spíše o rozvoj vlastní ekologie, jako je Ecological Layer 2 spuštěný Treasure, veřejný řetězec Aveo, veřejný řetězec Loot atd., případně může chtít využít vlastní uživatele. a zdroje k vytvoření Vyvinout úspěšný veřejný řetězec, jako je základna, odstřel atd.

Na tomto býčím trhu rozhodně přibývá veřejných řetězců. Proto také roste poptávka po cross-chain. Ve skutečnosti se není třeba bát, když jim čelíte. Vyvíjí se krok za krokem.

Cross-chain bridges se objevily během býčího trhu v roce 2021 a jejich hlavní funkcí je křížení aktiv. Tehdejší situace Po výbuchu Defi v ETH se jeden po druhém vynořily a explodovaly veřejné řetězce jako BSC, Avalanche a Fantom. Proto je potřeba provádět meziřetězcové transakce relativně velkých aktiv. Mezi slavné projekty v té době patřil multichain (dříve známý jako Anyswap) a celer bridge.

Veřejné řetězce jsou jako ostrovy. S nárůstem veřejných řetězců a vzestupem systémů bez EVM se vytvořily izolované ostrovy a fragmentace. Pouhá aktiva napříč řetězci proto nemohou uspokojit potřeby éry více řetězců.

Problém s peněženkou, který je třeba vyřešit jako první, je, že každý veřejný řetězec musí mít nakonfigurovanou peněženku, je snazší říci, že nalezení konfigurace 180 nebo více zabere více času, ale každý řetězec, který není EVM, vyžaduje peněženku jeden z nich chybí a zkušenost bude víc než jen špatná. V důsledku toho se objevily abstraktní účty Abstraktní účet je peněženka, která zpracovává všechny veřejné řetězce, jako je ok peněženka, která má v poslední době dobrou pověst. Abstraktní účet je v podstatě smluvním účtem. Může také používat sociální účty k získávání ztracených účtů a používání tokenů plynu a dalších funkcí jednotným způsobem.

Řeší problém fragmentace peněženky v různých řetězcích a také potřebuje vyřešit problém fragmentace Dapp v různých řetězcích. Potom je nejnižším požadavkem přenos informací napříč řetězcem. Doufáme, že řetězec A dokáže číst stav řetězce B a řetězec B může číst informace řetězce A nebo stav řetězce A a řetězce B současně. Jedná se o řetězovou interoperabilitu. Když lze informace přenášet napříč řetězci, lze dělat mnoho věcí, jako je půjčování celého řetězce, řízení hlasování napříč řetězcem a tak dále. U protokolů dex a defi jsou výhody ještě větší. Likvidita na různých řetězcích již není oddělena a lze ji použít jednotně k dosažení agregace likvidity.

Jen si představte, že s aktivy napříč řetězci, přenosem informací napříč řetězci a abstraktními peněženkami, když operujeme v řetězci, nemusíme mít jasno v tom, jaký řetězec se za tím skrývá. Například, pokud chceme zastavit USDT v naší peněžence, abychom mohli půjčit ETH, nemusí nás zajímat, zda je USDT v řetězci BNB nebo Arbtrum. Lze jej použít k zastavení úvěrové smlouvy a placení plynu jednotně. Není třeba se starat o to, z jakého řetězce zapůjčené ETH pochází, Dapp uzavře dohodu na základě likvidity. Toto je řetězová abstrakce.

Cross-chain protokoly spuštěné v tomto cyklu jsou v podstatě řetězové abstraktní protokoly. Všechny mají funkce, jako je meziřetězový přenos informací a meziřetězová aktiva. Rozdíl mezi nimi je způsob implementace a použitá technologie. Níže se tedy zaměříme na ty různé

Na této trati jsou nejlepšími hráči LayerZero, Wormhole a Axelar.

1) Ramena

Největší výhoda Axelaru spočívá v jeho nasazení v celém řetězci. Axelar navrhl koncept interchain V tomto konceptu budou mít všechny Web3 aplikace jednotné vývojové prostředí. Jednoduše řečeno, Dapps vyvinuté na Axelar lze nasadit na všechny veřejné řetězce, které podporuje. Axelar také podporuje nejvíce veřejných řetězců ze všech tří.

Podrobné informace lze zobrazit

https://foresightnews.pro/article/detail/55714

https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) Vrstva nula

LayerZero by měl být název domácnosti. Vyznačuje se lehkým meziřetězcovým přenosem informací, takže k dokončení přenosu dat používá věštce a přenosové sítě. LayerZero zjednodušuje proces meziřetězcové interakce informací. Nenese odpovědnost za ověřování informací, ale meziřetězcové strany zajišťují bezpečnost. Takže z hlediska účinnosti je LayerZero vyšší.

3) Červí díra

Wormhole vznikl z cross-chain bridge vytvořeného dvěma sítěmi Ethereum a Solana. Skládá se z on-chain komponent a off-chain komponent. On-chain komponenty zahrnují hlavně emitory, kontrakty jádra Wormhole a transakční protokoly. Off-chain komponenta sestává hlavně z 19 strážných uzlů a sítě pro přenos zpráv. Díky silnému ekosystému Solana je množství zkřížených řetězců v Wormhole nejvyšší.

Referenční zpráva: https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

Srovnání tří obrů, výňatek z First Class Research Report: https://foresightnews.pro/article/detail/55714

Kromě hlavy existuje několik velmi důležitých členů této dráhy

4) ZetaChain

Ačkoli ZetaChain také poskytuje meziřetězový přenos informací, zaměřuje se hlavně na full-chain smart kontrakty a pomocí ZetaChain vytváří skutečně interoperabilní decentralizované aplikace, které mohou pokrývat více řetězců, jako je Ethereum a Bitcoin. To je velmi podobné Axelar a také používá Cosmos SDK. A pokud jde o nasazení celého řetězce, ZetaChain má více výhod než Axelar. Kvůli zdrojům a popularitě je však ekologie ZetaChainu o něco nižší než u tří obrů.

Struktura Axelaru je více podobná Zeta, ale také výrazně odlišná. Stejně jako ZetaChain je i Axelar vyvinut na základě Cosmos SDK. Rozdíl je v tom, že přímo nehostí EVM, takže nepodporuje stejné full-chain smart kontrakty jako Zeta. Cílovým trhem společnosti Axelar je tedy cross-chain messaging, podobně jako LayerZero.

Doporučená literatura: https://www.odaily.news/post/5193900

5) Mnohostěny

Hlavní předností Polyhedry je zk zero-knowledge proof, který má nejrychlejší algoritmus zero-knowledge proof (ZK). Jeho hlavní produkt, zkBridge, zaručuje silné zabezpečení bez přidávání dalších předpokladů důvěry. Díky stručným důkazům nejen zaručuje správnost, ale také výrazně snižuje náklady na ověřování na řetězu. Urychluje pracovní zatížení řádově rychleji než stávající řešení. LayerZero nyní používá zkBridge jako výchozí decentralizovanou ověřovací síť (DVN) pro mnoho cest. Poyhedra podporuje 25 veřejných řetězců.

Doporučená literatura: https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Síť částic

Particle Network se umisťuje jako vrstva 1 v modulu, který poskytuje řetězovou abstrakci. Uživatelé mohou spravovat účty a likviditu v různých řetězcích pod jednotným rozhraním, aniž by museli stahovat různé peněženky a provádět složité meziřetězcové transakce. Particle Network začínal jako hlavní poskytovatel služeb abstrakce peněženek. Particle byl nově upgradován na peněženku, řetězovou abstrakci, likviditu, plyn a další funkce. Proto je v řetězové abstrakci její silou stále abstraktní peněženka.

Pod vládou obrů se Particle zaměřil na nové směry, jako je BTC vrstva2, abstraktní peněženka GameFi, chytrá peněženka SocaiFi atd. Particle pokládá základy bitcoinové sítě vrstvy 2 Merlin s 4 miliardami TVL.

Doporučená literatura: https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985