Coinbase podala u federálního soudu takzvané předběžné odvolání, aby zpochybnila jediný právní bod v jádru svého sporu s americkou Komisí pro cenné papíry a burzy.
Odvolání žádá vyšší soud, aby přezkoumal, zda by transakce s digitálními aktivy, která nezavazuje původního emitenta aktiva, měla být považována za investiční smlouvu, která by byla regulována SEC.
Coinbase se snaží strhnout obvaz z právní slepé uličky v centru boje kryptoprůmyslu s americkou Komisí pro cenné papíry a burzy (SEC) a podala v pátek prozatímní odvolání, které by požádalo vyšší federální soud, aby prozkoumal jádro postoj regulátora k digitálním aktivům, i když širší případ SEC prochází soudním systémem.
Americká burza podala to, co je známé jako mezitímní odvolání, které vyvolává úzký bod právního sporu a snaží se, aby to bylo posouzeno samostatně, v tomto případě americkým odvolacím soudem pro druhý okruh. Nedávno federální soudce popřel snahu Coinbase o to, aby byl případ SEC proti společnosti před soudem vyhozen, a nyní Coinbase formálně žádá soud, aby zvážil, zda SEC může považovat transakci digitálních aktiv za investiční smlouvu, pokud není spojena s jakýkoli právní závazek původního emitenta aktiva.
Coinbase ve své žádosti o odvolání argumentovala, že použití takzvaného Howeyho testu na kryptoměnová aktiva ze strany SEC zanechalo nejasné chápání toho, co tvoří cenný papír.
"Aplikace Howey na transakce digitálních aktiv vyvolává těžké otázky," argumentoval Coinbase. "To, že se členové Kongresu, senátoři a regulační agentury rozdělili v odpovědích na ně, svědčí o obtížnosti předmětu a rozdílné soudní výsledky to ilustrují."
Taková odvolání jsou obvykle běh na dlouhou trať, jak SEC zjistila, když podala podobné odvolání ve svém vlastním případu proti Ripple a bylo zamítnuto. Ale pokud by to bylo vyhověno, tato otázka by mohla posunout průmysl o krok blíže k tomu, co by nakonec mohlo být rozsudkem Nejvyššího soudu USA, který záležitost trvale urovná.
Investiční smlouvy jsou cenné papíry regulované SEC, takže pokud se kryptotransakce kvalifikuje, patří do jurisdikce agentury a měla by být řádně registrována podle zákona. Regulátor před zákonodárci a soudy tvrdil, že drtivou většinu digitálních aktiv tvoří cenné papíry, ale Coinbase a další z odvětví tvrdí, že jakmile aktivum zasáhne sekundární trhy a již není spojeno s firmou, která jej vydala, token je mimo rámec Právní dosah SEC. Odpověď na tento spor by byla zásadní pro americký krypto sektor.
Soudkyně Katherine Polk Failla z amerického okresního soudu pro jižní obvod New Yorku minulý měsíc rozhodla, že SEC ve svých obviněních proti Coinbase dostatečně prokázala svůj právní předpoklad, že soud pokročí ve většině případu. Nové odvolání Coinbase proti jedné části tohoto rozhodnutí by muselo být přijato soudcem Faillou a druhým obvodem, aby se postoupilo vpřed. Pokud se toho ujmou, zbytek případu zůstane na místě u Faillova soudu jako regulátora a společnost se posune k soudu.
Případ společnosti Coinbase je považován za jednu z rozhodujících právních bitev, která by mohla rozhodnout o vývoji odvětví v USA. Doposud měla SEC smíšenou historii některých velkých ztrát (například proti Ripple) a některých významných zisků (například ve svých případ proti Terraform Labs a v případu zasvěceného obchodování spojeného s Coinbase).
Mluvčí SEC okamžitě nevrátili žádost o komentář.
Přečtěte si více: Co řekl soudce o žalobě SEC proti Coinbase
AKTUALIZACE (13. dubna 2024, 00:20 UTC): Přidá další podrobnosti.