Ripple's XRP připraveno na masivní cenový výkyv, jak říká expert, stav „Nezabezpečení“ by mohl být...

Právní bitva mezi Ripple Labs a Komisí pro cenné papíry (SEC) o klasifikaci XRP jako cenného papíru je stále složitější.

Nedávný vývoj viděl dva federální soudci, kteří zpochybnili předchozí klasifikaci XRP soudcem Torresem jako nezabezpečení na burzách a cenné papíry pro institucionální prodeje. Toto rozhodnutí je nyní zpochybňováno v soudních sporech týkajících se Coinbase a Terraform Labs.

Je pozoruhodné, že klasifikace XRP jako cenného papíru se točí kolem Howeyho testu, právního měřítka používaného ke zjištění, zda se aktivum kvalifikuje jako investiční smlouva a následně jako cenný papír podle předpisů o cenných papírech. Tento test zahrnuje čtyři klíčová kritéria: investice peněz, předvídání zisků, společný podnik a spoléhání se na úsilí ostatních.

Soudkyně Torresová ve svém rozhodnutí z loňského července použila Howeyho test k rozdělení prodeje XRP do dvou skupin, ale tato aplikace je nyní prověřována. Charles Gasparino, novinář z Fox Business News, nedávno kritizoval použití Howeyho testu v případu Ripple a uvedl jeho „nesoudržnost“.

V tweetu z 31. března Gasparino uvedl, že dva federální soudci, včetně soudce Rakoffa, který je považován za autoritu v oblasti korporátního práva, zpochybnili argumenty uvedené v rozsudku Ripple soudce Torrese. Gasparino dále poznamenal, že i když není jisté, zda bude rozsudek zrušen a XRP bude prohlášen za neregistrovaný cenný papír, „existují známky toho, že právní analýza [soudce Torrese] je chybná“.

Zajímavé je, že jen den předtím učenec oznámil, že právníci v oblasti cenných papírů se také domnívají, že rozsudek federálního soudce proti Coinbase slouží jako varovný signál pro držitele XRP, „že soudce Torresova analýza Ripple bude pravděpodobně federálními soudy zvrácena“.

Mezitím tyto právní výzvy ovlivnily cenu XRP, která se za posledních zhruba 690 dní obchodovala v úzkém rozmezí. XRP však ukázal býčí sílu,