Pokud plánujete v budoucnu pracovat na dálku, mám nějaké zkušenosti, o které se s vámi podělím ~
1/ Nejprve mi dovolte uvést možné nedorozumění: #Web3 Práce na dálku neznamená používat nástroje Web3
🔹Důvod, proč to říkám, je ten, že před pár dny jsem viděl blogera sdílejícího nástroj pro vzdálenou spolupráci Web3, což je zhruba druh virtuálního prostoru s různými funkcemi a barevnými bloky, které jsou v něm zabudované.
🔹Kromě toho mi někdo doporučoval nástroj pro myšlenkové mapy sociálních grafů.
📍Tento typ nástroje jsem osobně zažil a mé hodnocení je: nevkusné, nabubřelé a samovysvětlující (samozřejmě se to netýká všech obecně, ale pouze každého z nich).
2/Proč říkáte, že je to k ničemu Ve skutečnosti je to problém, kterému bude čelit mnoho produktových manažerů: mohou si myslet, že produkt je velmi dobrý, ale nerozumí poptávce trhu?
🔹Je to jako když mnoho projektů nutí některé koncepty k decentralizaci, ale ve skutečnosti je to velmi nepohodlné a komplikované na používání.
🔹Jádro dobrého produktu musí být jednoduché, stejně jako chat WeChat a hlas WeChat
🔹Totéž platí pro používání nástrojů pro práci na dálku Je zřejmé, že tradiční internetové nástroje se v průběhu let vyvinuly a staly se relativně vyspělými nástroji Ve spojení s propagací epidemie se iterace nástrojů pro práci na dálku zrychlila v souladu se skutečnými kancelářskými potřebami Musíme opustit blízkost a hledat daleko, abychom hledali novinky.
📍Samozřejmě, že takové nástroje nekritizuji, ale zastávám postoj: nástroje si můžete vyzkoušet, ale ve skutečné práci je efektivnější používat nástroje, které každý zná.
3/Doporučení nástroje: Ve skutečnosti, pokud jde o nástroje, v zásadě stačí Feishu, Graphite, Zoom nebo Tencent Conference a mohou plně uspokojit různé potřeby online spolupráce: komunikace, synchronizace věcí a online schůzky.
🔹Další únavné úkoly budou pouze plýtvat efektivitou práce Čím jednodušší je logika nástroje pro vzdálenou spolupráci, tím lépe, nikoli jednodušší #WEB3
🙃To je prozatím vše, pokud mě to napadne, přidám později~