V poslední době bylo kolem Ordinal Inscriptions hodně hluku a otázek.

Tak co jsou zač? Jednoduchá odpověď je, že pořadové čísla jsou NFT, které můžete razit na bitcoinovém blockchainu.

Ale Orindal Inscriptions nejsou vaše obvyklé NFT. Na rozdíl od Ethereum NFT, které závisí na mimořetězových metadatech, která lze upravit, umožňují Ordinal Inscriptions, aby byla všechna data zapsána přímo do řetězce.

Čtete Crypto for Advisors, týdenní pohled na digitální aktiva a budoucnost financí pro finanční poradce. Přihlaste se k odběru zpráv každý čtvrtek zde.

Právě tato chyba v Ethereum NFT způsobila, že softwarový inženýr Casey Rodarmor považoval Ethereum NFT za neúplné a spustil bitcoinový ordinální protokol.

Zastánci změny věří, že Ordinal Inscriptions by mohl způsobit důležitý posun v bitcoinové komunitě a zlepšit technologii za NFT.

Přesto se mnoho otázek, které dostávám od klientů, scvrkává na „je to dobré nebo špatné pro bitcoin?“ a „naruší to její použitelnost“.

Případ proti změně?

Navzdory potenciálním výhodám Ordinal Inscriptions se hodně diskutovalo o tom, zda jsou „dobrým využitím“ prostoru bloku.

Problém byl v tom, že jak se zapisuje více Ordinals, náklady na bitcoinové transakce rostou. Je to proto, že Ordinals zavádějí další, nefinanční data o bitcoinovém blockchainu, která zkracují potvrzovací časy v řetězci. To zahrnuje obrázky, zvukové klipy, dokonce i hry.

Ti, kteří nejsou příznivci Ordinals, to vidí jako překážku schopnosti bitcoinu škálovat a dosáhnout plného globálního přijetí.

Zapsání nezaměnitelných charakteristik do Satoshi, jednotlivých přírůstků bitcoinu, může zpochybnit případ použití bitcoinu jako první a především peníze.

Ordinals zpochybňují zastupitelnost satoshi v bitcoinové síti. Všichni satoshi by si měli být rovni, jinak začne ztrácet významnou vlastnost peněz.

Ale pořadové číslo může změnit hodnotu těchto jednotek peněz. Vezměme si jako příklad vzácné sběratelské mince: I když může mít penny nominální hodnotu přesně jeden cent, její design a rok ražení by mohly v očích některých přihlížejících způsobit hodnotu jednoho dolaru nebo více.

Tato debata o tom, zda tyto jednotlivé jednotky musí být považovány za rovnocenné, se odvíjí před našima očima a myslím, že je třeba ji pochopit.

Bitcoin jsou peníze, a to je největší a nejdůležitější případ použití, který ovlivňuje většinu lidí na světě. To je důvod, proč věřím, že pořadové čísla a další případy použití, které jsou dnes známé a teprve se objeví, zůstanou jen okrajové.

Považuji to za vzrušující období – ale období, které, jak to dělá mnoho módních trendů, odezní. Nevidím, že by Ordinals bylo touhou mnoha lidí využívat bitcoinový blokový prostor.

Bitcoin jsou peníze. A podle mého názoru by jakékoli změny protokolu měly být pomalé a metodické.

Přečtěte si více: „Abychom porozuměli bitcoinu, musíme pochopit, co jsou peníze“

Nakonec rozhodnou trhy

Jedno z největších, ale nepodložených tvrzení, které často slyším, je, že bitcoin se nevyvíjí ani nemění.

Jsou v tom zrnka pravdy? Jasně. Při budování příštího globálního měnového systému se „nepohybujete rychle a nerozbijete věci“; to necháme na začínajících technologických firmách VC.

Došlo však k některým upgradům, které demonstrují potřebu a přínos změny. Lightning Network by například mohla urychlit obchodování s bitcoiny a každodenní používání.

Nápisy jsou dalším příkladem pokusů o změnu blockchainu. Nápisy se staly způsobilými v bitcoinových blocích s nejnovějším upgradem na protokol s názvem Taproot.

Přečtěte si více: „Taproot, dlouho očekávaný upgrade bitcoinu se aktivoval“

Na bitcoinu je nakonec krásné to, že je bez povolení a konečný volný trh pro použití. A to je to, co podporuje změnu.

Zároveň budou volné a otevřené trhy diktovat, zda jsou řadové řádky požadovány a jsou hodnotné. Povaha bitcoinu bez povolení umožňuje, aby se tato soutěž odehrávala.

Ordinálové se mohou držet kolem, pokud jednotlivci chtějí, aby se stali oporou bitcoinu. Bitcoin se řídí konsensuálním pravidlem – proto je provozování uzlu zásadní a proč byla válka o velikosti bloků základem bitcoinu.

Ordinals nejsou útokem na bitcoiny, ale mohly by znovu začít konverzaci tvrdým nebo měkkým forkem. Hard fork vnímám jako nejbolestivější a nejtěžší výsledek Ordinals.

Poradce s sebou

Jako poradce s klienty s bitcoiny a otázkami na pořadové číslo se nejdůležitější poznatky točí kolem toho, co dělá bitcoin jedinečným. Většina, pokud ne všechny, ostatní kryptoměny jsou decentralizované pouze podle názvu – bitcoin nikoli.

Ale vzhledem k decentralizované povaze bitcoinu mohou vývojáři upravit aktuální sadu pravidel bitcoinu. Pokud existuje poptávka a úpravy povedou k rozdělení držitelů bitcoinů a komunity, investoři budou mít na výběr, co se svými penězi udělat.

Pokud uvidíme hard fork, jakékoli nové tokeny nebo projekty by přibyly klientům a oni by se pak mohli rozhodnout, zda chtějí držet, prodat nebo koupit.

I když se to může zdát děsivé, pochybuji, že Ordinals vytvoří v bitcoinu tolik třenic a rozdělení. I kdyby tomu tak bylo, člověk by mohl být pasivní a jednoduše nechat působit tržní síly. Otevřený protokol bez oprávnění umožňuje, aby se takové okamžiky vyskytly, a to je z dlouhodobého hlediska zdravé.

Bez ohledu na názory „správné“ nebo „špatné“ je dobré vidět konverzace a debaty o Ordinals. Umožňuje bitcoinu otestovat jeho odolnost a robustnost. V těchto rozhovorech budeme pokračovat, zatímco bitcoin postupuje na své cestě ke globální adopci.