Autor: Haotian

Možná má každý dojem, že posun vyprávění o AI agentech je velmi podobný tomu, co jsme viděli v oblasti symbolů od roku 2023. Není to přesně totéž, ale dává to smysl. Myslím, že alespoň můžeme převzít historické zkušenosti z oblasti symbolů a aplikovat je na oblast AI agentů, abychom analyzovali možné logiky vývoje a investiční příležitosti.

-Začátek bubliny vyprávění o 'vydání aktiv'

Nepochybně, ať už jde o symboly, AI agenty nebo dřívější NFT, evoluce vyprávění vždy vzniká z FOMO emocí spojených s 'vydáním aktiv'. Vzhledem k tomu, že je to příliš brzy, nikdo si není jistý, jaký bude budoucí užitek těchto rychle cirkulujících tokenů. Ale možná právě proto, že existuje informační asymetrie, může to vést k potenciálnímu 'efektu rychlého zbohatnutí'. To podněcuje FOMO emocionální vlnu, která se šíří jako sněhová koule, čím více lidí hledá klíč k bohatství, tím více bezvýznamných tokenů vzniká, což vytváří 'bublinu'. To se ve skutečnosti těžko vyhýbá, spíše se stává motorem opakujících se býčích trhů.

Například v počátečním stádiu bylo v oblasti symbolů velké pozornosti věnováno BRC20. Kromě novosti a zábavy byla klíčovým prodejním bodem jeho vzácnost a logika se zaměřila na výhodu zakladatelů příběhu o prvním a druhém draku. AI agenti nejsou výjimkou; na začátku se propagovaly interaktivní dialogy s AI agenty, což vedlo k vzniku MEME mincí jako Goat, act, fartcoin, a scénář byl podobný, trvalá bitva MEME o prvního a druhého draka trvala dlouho a dosud není jasné, zda už je situace ustálena.

Samozřejmě, příběh o vydání aktiv AI agentů je mnohem silnější než příběh symbolů, alespoň má určité užitečné aplikační vlastnosti. Jde o to, jak obohatit scénáře jako interaktivní dialogy, generování obrázků a textu a provádění transakcí na blockchainu, a zda může jeden jediný aplikační scénář podpořit FDV ve výši miliard.

Ale chci připomenout, že AI agent má přirozeně aplikační vlastnosti, proto proces zralosti aplikací v tomto odvětví zahrnuje i neustálé oddělování MEME aspektů. Pokud přece musíte vybrat MEME, hledejte ten, který nejlépe reprezentuje kulturu AI agenta.

-Velká soutěž o 'standardy rámců'

Když se vyprávění o 'vydání aktiv' založené na čistě finančním nihilismu MEME dostane do určité fáze, určitě se změní v vyprávění o technickém posílení a bude se soustředit na rozdíly v technických standardech a rámcových protokolech, což povede k delšímu období konfrontace.

Když se podíváme na vznik ARC20, SRC20, DRC20, Runy protokolu a další stresové testy veřejných blockchainů, nevypadá to velmi podobně jako současný velký chaos mezi ELIZA, ARC, Virtual, Vvaifu, zerobro, Griffain, Swarms a dalšími?

Během tohoto procesu se trendy v daném odvětví budou stále měnit, stejné peníze se budou neustále rotovat, a kolem technologie vznikne také komunita. Nechybí ani některé spory a hádky.

Takzvaný technický velký chaos existuje hlavně proto, že v této fázi je pro technologie obtížné samy prokazovat svou kvalitu. Použití počtu forků a hvězdiček na Github repozitářích, pozadí zakladatelů a tajemných investorů jako referenčních ukazatelů nemůže odolat obrovským výkyvům projektů, protože nevíte, která informace obsahuje šum.

Ale, pokud jde o standardy technické kvality, technické parametry musí být rozhodující. Při analýze nových projektů a technických rámců, jejich charakteristik a výhod, provádím něco jako 'technické filtrovaní'. I když to nemusí být vždy přesné, alespoň se tím vyhnu tomu, abych byl zmaten některými MEME mincemi, které se tváří jako technologie. Logika je velmi jednoduchá, prahové hodnoty pro podvodné technologické projekty nejsou nízké, a to, co se musí překonat, je estetická preference celé komunity vývojářů; nemůžete se pokusit sklízet zisk pouze na základě okázalé webové stránky.

Celkově lze říci, že v této fázi je trh charakterizován 'rotací trendů', přičemž se mísí různé projekty, které podvádějí. Naštěstí projekty, které se snaží přitáhnout pozornost prodejem technických vlastností, obvykle nebudou špatné. Samozřejmě, netřeba mít FOMO, pokud jste propásli nějaký nový projekt; FUD tu vždy bude (osud rychlého obratu), a příležitosti k nákupu během velkých výkyvů se určitě objeví. I když jste něco propásli, měli byste věřit, že se objeví nějaká lepší varianta. V této fázi je myšlení, které se řídí logikou 'zlého muže', při obchodování s kryptoměnami vždy správné.

Není možné, i ten nejdokonalejší rámec standardního designu byl na začátku pouze nápadem, a financování prostřednictvím whitepaperu v éře ICO se od toho příliš neliší. Nejlepší logika spočívá v tom, že se srovnává schopnost zpracovávat a učit se informace. Věřím, že trh stále inovuje a iteruje, a že se vždy objeví lepší technické rámce.

Stačí si vybrat projekt s dobrými parametry, který má neustále pokrok a má výhodný tržní strop, a pak si pomalu počkat na dary času.

-Fáze 'chainizace' AI agentů

Budování kolem technických standardů AI agentů je předpokladem pro 'chainizaci' AI agentů. Klíčovým problémem je, že standardy jako ELIZA, ARC, Swarms atd. jsou navrženy pro rychlé nasazení AI agentů a vybudování jejich výkonnosti, aby mohli lépe sloužit lidem. Tímto způsobem zjistíme, že AI agenti v oblasti web3 nemohou zůstat pouze na úrovni interakce s textem a obrázky. Je to snad jen pro zábavu?

Aby AI agenti mohli uzamknout původní vlastnosti kryptoměn, musí nutně přijmout 'obchodní vlastnosti'. Jak spojit automatizované indexování znalostí AI agentů, zpracování informací, optimalizaci rozhodovacích schopností a automatizaci a možnost kombinovaného volání chytrých kontraktů na blockchainu je vize, kterou musí AI agenti splnit, aby se napojili na blockchain.

Kromě toho, že AI agenti mají své vlastní problémy s pamětí, optimalizací vícerozměrné interakce a důvěryhodností interakcí, to vše také vyžaduje využití otevřenosti, transparentnosti a decentralizace blockchainu. To nezahrnuje ani výhody, které mohou plynout z motivací Tokenomics. Proto lze s jistotou říci, že AI agenti budou 'chainizováni'.

Když se zamyslím nad tím, jak po několika vlnách vyprávění o vydání symbolů trh nakonec dospěl k tomu, že VC a vývojáři začali postupně budovat infra strukturu layer2 pro BTC s cílem hledat hodnotové aplikace.

AI agenti budou postupovat podobně. Po dlouhém období PVP vydávání aktiv a chaotických sporů o rámce standardů se mnoho starých infra struktur přizpůsobí AI agentům a vzniknou i nové infra struktury, které nabídnou chainizované služby pro AI agenty. Tehdy decentralizované AI skutečně začne pumpovat a stane se velkým lákadlem v oblasti DeFi Summer.

Jako malí investoři se jistě cítíme vystrašeni; neměli bychom být obětmi v bublině vyprávění, zatímco VC sklidí plody. Není to však pravda, protože struktura MEME agentů, která buduje komunitu, je zcela jiná než dřívější model vc, kde se projekty financovaly po etapách a nakonec se dodávaly na trh s očekáváním posledního TGE.

VC určitě vstoupí s velkým nadšením, ale pravděpodobně změní způsob, jakým to dělají. Možná se stane novým standardem, že MEME mince budou předchůdci, a teprve poté se technologie uplatní.