Mluvil jsem s několika projektovými týmy a zjistil jsem, že mnoho vedoucích si vůbec neuvědomuje, co znamená vznik „AI Agenta“. Rád bych to shrnul v několika příspěvcích.

1) Vítr AI Agenta skutečně začal foukat z AI MEME, což vytvořilo iluzi, že mnoho builderů považuje AI Agenta za záminku pro vydávání tokenů ze spikleneckých skupin, které se budou kolem příběhu „vydávání aktiv“ rozvíjet, a nakonec skončí s nepořádkem.

Obavy jsou na místě, na vrcholu trendu se chaosu nevyhneme, ale od automatizovaných tweetů přes audiovizuální interakce až po definici standardů rámce a nakonec po nejkomplexnější automatizované obchodní provádění, narativ AI Agenta se neustále vyvíjí. To je smysl, proč se mainstreamoví builderi zapojují, dobré peníze vytlačují špatné a vedou k celkové zralosti odvětví.

Pro retailové investory, v tomto procesu rozvíjet své „technologické instinkty“, aby mohli posoudit kvalitu a vyhnout se většině pastí. Je to jako když byl původně trh zaměřený na úmysly, objevilo se mnoho „centralizovaných botů s předem nastavenými programovacími otázkami“, jak by to mohlo mít jakoukoli vazbu na inteligentní AI? AI vypráví příběhy, scénáře … jak může být tento zjevně narušující projekt považován za mainstreamový projekt AI Agenta?

2) AI Agent je pouze produktová aplikace na front-endu, za ním by měly být schopnosti řešení DA na blockchainu, interaktivní operabilita na blockchainu, oběh aktiv na blockchainu a schopnost plánování chytrých kontraktů atd. Možná bude třeba zvážit také vylepšení „abstrakce blockchainu“, ZK ověřitelné interakce a další hlubší technologické architektury. Sada decentralizovaných AI Agentů jako služby se stane nezbytností.

Takže tradiční blockchain infra struktura přijímá AI Agenta jako zcela novou vrstvu vylepšení infrastruktury, která reaguje na nové tržní očekávání, jinak je to, co trh požaduje, „problém dodání“, růst uživatelů, růst aplikační ekologie, zátěž první úrovně VC, růst ceny druhotných tokenů atd. Teď je tu zcela nový narativ, který může proměnit „problém dodání“ na zcela nové „očekávání růstu“. Nestojí za to se o to pokusit?

V podstatě jde o myšlenkovou transformaci, kterou neustále zdůrazňuji, z „tlustého protokolu“ na „hubené aplikace“. Nečekejte, že zaujmete retailové investory pouze s bílou knihou, roadmapou a lineárním uvolněním tokenomiky směrem k VC a týmu. „Dobré produkty mluví samy za sebe“, dejte aplikacím prioritu, aktivujte komunitu a blockchainová infra struktura se brzy dostane do popředí.

3) AI Agent odděluje MEME a technologie, trh bezmyšlenkovitě šíří „VC tokeny nikoho nezajímají“ a „MEME vše“ jako přímou manifestaci kasinového průmyslu. AI Agent znovu spojí MEME komunitu a technické buildery do jedné hlavní narativy, žádný odpor, jen spolupráce.

Je důležité, zda může v rámci hard-core technologického projektu vzniknout super MEME, které dokáže spojit týmovou komunitu a vybudovat komunitní kulturu. Není to PVP, ale spíše PVE zaměřená na komunitní identitu.

Ve skutečnosti se MEME jako nositel soudržnosti komunity také stane součástí PMF projektu, dodávat MEME komunitě, poskytnout komunitě technologickou sílu a poté prostřednictvím aplikací a trhů rozšířit ekosystém blockchainu, nakonec uvolnit obchodní perspektivy prostřednictvím tokenomiky. Úspěch ai16z již tuto proveditelnost ověřil a stojí za to, aby se více blockchainů připojilo k učení.