【Porovnání】Hodnota platformních tokenů a objem obchodů
V poslední době vedla stará mince #XRP k výraznému nárůstu, koncept platformních tokenů je také jedním z těch starých konceptů.
Podle "FDV/uložené prostředky", "FDV/celkový objem obchodů" atd., lze také porovnat hodnotu platformních tokenů.
➤FDV/uložená aktiva
Výsledky porovnání ukazují, že podle rozsahu uložených prostředků je nejvíce podhodnocený #BNB, jeho FDV tvoří 0.552 z uložených aktiv.
Nejvíce nadhodnocený je #HTX, jeho FDV tvoří 1.621 z uložených aktiv.
➤FDV/celkový objem obchodů
Podle objemu obchodů je nejvíce podhodnocený #BGB, poměr "FDV/celkový objem obchodů" činí pouze 0.06.
Tento poměr je u Binance nejvyšší, ale pravděpodobně není přesně odhadnut, protože BNB není jen platformním tokenem Binance, ale také veřejným tokenem #BSC řetězce.
Druhé místo patří Huobi, poměr HTX k celkovému objemu obchodů je 36%, což je relativně mírně nadhodnoceno.
➤Objem spotových obchodů/uložená aktiva
Zajímavé je, že použití "objemu spotových obchodů/uložená aktiva" jako měřítka aktivity prostředků na burze ukazuje, že aktiva Binance a OKEx jsou nejméně aktivní, zatímco prostředky Huobi jsou aktivní.
To by mohlo být způsobeno tím, že mnoho uživatelů ukládá střednědobé a dlouhodobé investice na Binance a OKEx a používá je jako peněženku.
➤Objem kontraktů/objem spotových obchodů
Poměr "kontrakt/spotový objem" u #OKX a #Bitget je vyšší, přesahuje 6x, tyto dvě burzy mají více gamblerů.
Poměr "kontrakt/spotový objem" u #HTX a #Gate je relativně nízký, přibližně 1:1, což naznačuje, že na těchto dvou burzách je relativně více hráčů s altcoiny.
Poměr "kontrakt/spotový objem" u #Binance činí 265%, což je mezi oběma předchozími případy a vypadá relativně vyváženě.
➤Na závěr
Celkově, vyvážení spotového a kontraktního obchodování, komplexní zohlednění statického rozsahu aktiv a objemu obchodů a ekosystému řetězce BSC, BNB může být podhodnoceným platformním tokenem.