Originál | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor|Azuma(@azuma_eth)
Nikdo by nečekal, že podobný boj o velká a malá písmena jako neiro a NEIRO se může odehrát podruhé.
Odaily poznámka: Předchozí příběh lze nalézt (Neiro a NEIRO na Binance, čeká meme tokeny na zlomový okamžik?)
Dnes se kolem eliza a ELIZA stala kontroverze nejdiskutovanějším tématem na trhu, což dokonce ovlivnilo prudký pokles populárního AI konceptu meme tokenu ai16z – data GMGN ukazují, že ai16z klesl až na 0,181 USD a v 17:30 byl přibližně na 0,269 USD, což představuje pokles o 35,9 % za 24 hodin.
Odaily Planet Daily uspořádal příběh následujícím způsobem.
Než se podíváme na velká a malá písmena, takzvaný Eliza (nebo eliza nebo ELIZA, aby se v následujícím textu rozlišilo, bude přidán znak $), původně odkazuje na AI agenta podporovaného ai16z. Virtuální obraz Elizy je zobrazen na následujícím obrázku, je to dívka s černými vlasy a oranžovým oblečením, která je zaměřena na ai16z.
Eliza původně neměla žádný token, ale jak se ai16z neustále rozrůstá, samotný obraz Elizy má také určité meme vlastnosti.
Malé $eliza v čele
V Pekingu, 17. listopadu kolem 4:00 (na základě dat z GMGN), platforma pro spuštění AI Agent tokenu vvaifu.fun využila automaticky generovanou AI k vydání malé verze tokenu $eliza, přičemž tým tuto akci vysvětlil jako: „Shaw (zakladatel ai16z) tvrdil, že nikdy neměl v úmyslu vytvořit token Eliza, takže jsme se rozhodli udělat to pro komunitu.“
Z oficiálních přenosů z týmu $eliza vyplývá, že Shaw skutečně 10. listopadu učinil podobné prohlášení a vyjádřil přání, aby komunita uvedla token – i když Shawova původní slova byla, že vítá komunitu, aby spustila Elizu agenta, ale z kontextu následujícího vyjádření CTO (Community Take Over, tedy převzetí komunity) vyplývá, že Shaw měl na mysli vítání komunity, aby uvedla token.
Podle reakcí komunity, aby odměnil přínos ai16z, $eliza také vypravil 7% nabídky $eliza jako poděkování.
Jakmile byl $eliza uveden na trh, získal si obrovskou popularitu v komunitě, kdy se jeho cena vyšplhala až na 0,0566 USD, což odpovídá tržnímu hodnotě přibližně 56 milionů USD.
Velké $ELIZA narušuje trh
Původně všechno vypadalo normálně, ale 19. listopadu odpoledne došlo k dramatickému zvratu.
19. listopadu kolem 2:00 náhle vznikl velký $ELIZA a během 10 minut rychle překonal 20 milionů USD tržní hodnoty; do 2:30 Shaw na X přímo zveřejnil smlouvu $ELIZA, jasně uvedl, že $ELIZA je token, na jehož vydání se podílela ai16z – a v té době tržní hodnota $ELIZA již překročila 50 milionů USD.
Jakmile Shawovo prohlášení vyšlo najevo, $eliza okamžitě klesla, během pěti minut spadla rychle z přibližně 0,026 USD na minimum 0,007 USD, s maximálním poklesem přes 70 %.
Na opačné straně se $ELIZA neustále zvyšuje, přičemž se cena dostala až nad 0,1 USD, což odpovídá tržní hodnotě přes 100 milionů USD.
I když Shaw zmínil, že 10 % nabídky $ELIZA bude airdropováno držitelům $eliza, držitelé $eliza očividně neakceptují, protože komunita zpochybňuje, že Shawovo prosazení nového tokenu je rozporuplné (dříve již uvedl, že žádný token nevydá), což poškodilo skutečné zájmy fanoušků Elizy, kteří investovali do $eliza.
Co je důležitější, protože $ELIZA v počátcích příliš rychle vzrostl (ještě před tím, než se Shaw ozval), téměř nezanechal komunitě žádný prostor pro zisk, což ještě více zvýšilo hněv komunity, kdy mnozí uživatelé dokonce začali volat po Shawově údajném spiknutí a kontrole trhu.
Kromě toho komunita také odhalila, že další partner ai16z Logan celý den prodával $eliza a nakupoval $ELIZA, což také přispělo k poklesu $eliza.
Je to nakonec „malé psaní, které přebírá vedení“, nebo „velké psaní, které se zmocňuje jídla“?
Ve „vývoji“ $ELIZA Shaw zmínil, že „poslední dva týdny pracoval s partnerským týmem na přípravě vydání tohoto tokenu“, což by mohlo naznačovat, že uvedení $ELIZA nebylo náhlým impulsem po úspěchu $eliza, nebo by to mohlo sloužit jako vysvětlení jeho rozporuplného chování, zdůrazňující, že uvedení $ELIZA je realizováno jiným partnerským týmem.
Jak se zpochybnění komunity vyvíjelo, Shaw uspořádal dvě space a znovu vydal dlouhý článek se svými reakcemi. Shaw v odpovědi zmínil, že již dva týdny spolupracoval s výše uvedeným partnerským týmem na uvedení tokenu, původně plánovali vydání minulý pátek, ale nakonec to přesunuli na tento pondělí, a nečekaně se o víkendu objevila $eliza od týmu, který nezná ... Shaw dokonce označil příchod $eliza za „přebírání vedení (frontran)“ a vyjádřil, že je velmi smutný, že byl jeho dlouho připravovaný projekt ukraden.
Na druhé straně tým $eliza však tvrdí, že Shawovo chování je „krádež zdrojů“. Tým několikrát publikoval na X, že Shawovo chování je pouze snahou ukrást úspěchy $eliza a chce si to všechno přivlastnit; a airdrop 10 % tokenů pro držitele $eliza je pouze proto, že se Shaw nechtěl příliš ztrapnit ...
Komunitní spory neustále pokračují, pozor na trojité ztráty
Konflikt kolem $eliza a $ELIZA vyvolává v komunitě neustálé spory.
Současným výsledkem je, že $eliza byla již podruhé drasticky snížena a ai16z rovněž v důsledku této situace výrazně poklesla. I když $ELIZA prozatím stále udržuje růst, reputace tohoto tokenu a samotného Shawa utrpěla vážnou ránu.
V současnosti si držitelé $eliza více přejí nasměrovat vyprávění k „bitvě sil komunity proti spiklenecké skupině“, aby zopakovali příběh neiro, který porazil NEIRO. Nicméně, jako opakující se scénář podobného příběhu, je pravděpodobné, že komunitě se to může jevit jako estetická únava, i když $eliza v současnosti stabilizuje na nízkých hodnotách, trend odrazu zatím není patrný, investoři by měli být opatrní vůči riziku oslabení vyprávění, DYOR.