Americká komise pro obchodování s futures na komodity (CFTC) možná nemá ráda sázení na volby, ale pouze Kongres – ne regulátor – má pravomoc to zakázat, tvrdil Kalshi, dodavatel trhů s předpovědí, v pátečním podání soudu.
Kalshi je v současné době zapletena do právního sporu s CFTC, která se v loňském září pokusila zablokovat trh s předpovědí od uvedení určitých smluv o událostech, které umožnily obchodníkům sázet na to, která politická strana bude po listopadových volbách ovládat Sněmovnu nebo Senát. Regulátor tvrdil, že navrhované smlouvy Kalshi zahrnovaly „hazard“ a „činnost, která je nezákonná podle státního práva“, a proto byly „proti veřejnému zájmu.“
Kalshi poté zažaloval CFTC u Okresního soudu v Kolumbii, tvrdíc, že agentura překročila svou zákonnou pravomoc a porušila Zákon o správním řízení (APA), když se pokusila zakázat trhy s předpovědí voleb.
CFTC, jak Kalshi tvrdil ve svém nejnovějším podání, „vytvořila Goldilocksovu definici ‚hazardu‘, která zahrnuje sázky na ‚soutěže‘ (včetně voleb), ale žádné jiné podmíněné události – je to svévolné, výsledkově řízené gerrymandering bez základů v zákoně.“
Okresní soud se postavil na stranu Kalshi – soudkyně Jia Cobbová udělila Kalshi shrnující rozsudek a odmítla výklad CFTC o Zákoně o obchodování s komoditami (CEA) jako „příliš široký“ a zrušila příkaz CFTC, který blokoval smlouvy Kalshi.
Poté, co Cobbová vydala své rozhodnutí, CFTC požádala, aby zůstala její nařízení, zatímco by se odvolávali. Cobbová odmítla. Když se regulátor poté obrátil na federální odvolací soud USA s žádostí o dočasné zablokování smluv týkajících se voleb, odvolací soud také odmítl a vydal jednomyslné rozhodnutí, které zamítlo pohotovostní žádost CFTC o zdržení a tvrdil, že CFTC neposkytla „žádný konkrétní základ“, aby dospěla k závěru, že smlouvy o volbách by mohly poškodit veřejný zájem.
CFTC nyní oficiálně odvolává Cobbovo rozhodnutí. Odvolání přichází, když se regulátor snaží rozšířit definici hazardních her tak, aby zahrnovala „politické soutěže“ – pokud bude schváleno, efektivně by to zakázalo sázení na volby.
Ve svém shrnutí, které bylo podáno v pátek, Kalshi zopakoval své argumenty uvedené u nižšího soudu a požádal, aby odvolací soud potvrdil Cobbovo rozhodnutí.
„Stručně řečeno, rozhodnutí Komise zakázat smlouvy Kalshi překročilo její zákonnou pravomoc. Kongres má právo přidat „volby“ na seznam [Zákona o obchodování s komoditami] vyjmenovaných činností a tím zmocnit CFTC k zákazu trhů s předpovědí voleb. Ale Kongres to neučinil. Tento soud by proto měl potvrdit rozsudek okresního soudu,“ argumentovali právníci Kalshi.
Odpověď CFTC na shrnutí Kalshiho je splatná 6. prosince.