Volební cyklus 2024 přinesl hluboce otřesenou politickou krajinu pro digitální finance. S více než 100 miliony dolarů v výdajích kryptoprůmyslu napříč závody a vítězstvím Trumpa, které přineslo sliby pro-kryptoměnové administrativy, se regulativní vyhlídky změnily způsoby, které mohou některé šokovat. Uprostřed titulků a tržní euforie — Bitcoin překonal 90 000 dolarů po volební noci — se v kryptoprůmyslu musíme znovu zaměřit. Cesta vpřed nemůže být o stranických politikách. Diskurz musí být zaměřen na to, jak náš průmysl přebírá svou novou roli ve Washingtonu.
Před dvěma měsíci jsem stál před Podvýborem Sněmovny pro finanční služby k digitálním aktivům. To slyšení nyní působí jako snímek z jiné éry — před volebním cyklem, který viděl kryptoměny jako skutečné volební téma, s přísliby národního zásobníku Bitcoinu a sliby přetvořit regulaci. To, co začalo jako technická diskuse o základech DeFi, se rozrostlo v debatu o roli Ameriky v budoucnosti financí.
I když volby přinesly změny v klíčových výborech, včetně Finančních služeb, základy odpovědného dohledu nad DeFi by se neměly měnit s politickými víry. Inovace, ochrana spotřebitele a finanční začlenění nejsou ani republikánské, ani demokratické hodnoty — jsou to americké hodnoty. Výsledky voleb, zejména v závodech, kde politika kryptoměn hrála rozhodující roli — jako vítězství Bernieho Morena nad Sherrodem Brownem v Ohiu — dokazují, že voliči napříč stranami jsou motivováni k akci těmito otázkami.
Pro mě "reprezentovat DeFi" kdysi znamenalo radit malým startupům umístěným v bytech v Brooklynu. Tehdy byla decentralizovaná finance převážně vznikajícím hnutím v rámci širšího kryptoprůmyslu, které zdůrazňovalo, jak mohou decentralizované softwary převrátit mnoho našich každodenních finančních aktivit. Mnozí z těch, kteří tehdy stavěli, si nedokázali představit, že se z toho stane centrální volební téma, kdy kandidáti aktivně vyhledávali podporu od průmyslu a debatovali o budoucnosti digitálních aktiv.
Výsledky voleb posílily to, co jsme začali vidět na zářijovém slyšení: schopnost kryptoměn překonávat tradiční politické dělení. Když poslanec Wiley Nickel (D-NC) zahájil tuto schůzku prohlášením: "DeFi [...] může učinit náš finanční systém dostupnějším, transparentnějším, efektivnějším a inovativnějším." Když hledal „společnou půdu pro podporu jak inovací, tak ochrany spotřebitelů“, předváděl témata, která by přetvořila kampaně napříč zemí a sloužila jako vodítko pro to, jak by kryptoměny měly vyvstat jako vzácný bod bipartisánní spolupráce v polarizovaném politickém klimatu.
Tuto společnou půdu můžeme dosáhnout prostřednictvím tří kritických iniciativ — se vzájemným úsilím průmyslu a tvůrců politiky:
Za prvé, vzdělávání. S novými tvářemi přicházejícími do Kongresu a přidělováním výborů v pohybu se základní vzdělávací mandát zářijového slyšení DeFi stává ještě důležitějším. Tento volební cyklus ukázal, že když tvůrci politiky rozumí naší technologii, jsou pravděpodobněji ochotni ji podpořit — což je zjevné v marginách vítězství pro-kryptoměnových kandidátů, kteří si udělali čas na pochopení základů.
Jargon průmyslu je esoterický. Například „peněženky“ nejsou kožené peněženky (jsou spíše jako e-maily) a chytré kontrakty – software tvořící DeFi – nejsou ani „chytré“, ani „kontrakty“. K tomu jsem věnoval část svého písemného svědectví rozkladu technologie DeFi. Jiní, kteří svědčili, poskytli mocné analogie – telegraf a operátoři ústředny – aby ukázali, jak se jiná užitečná technologie vyvinula k odstranění zprostředkovatelů a poskytování lepších, efektivnějších systémů.
I když další američtí regulátoři a tvůrci politiky začínají komunikovat s DeFi, průmysl musí lépe vzdělávat a zapojovat své vlastní zástupce.
Kromě vynikajících obhájců politiky DeFi, jako je DeFi Education Fund a Coin Center, kteří měli také zástupce na zářijovém slyšení, musí zakladatelé a tvůrci osobně mluvit o své práci, aby daly amorfnímu „DeFi“ hmatatelnou tvář. A tvůrci politiky si musí udělat čas na pochopení technologie — kdo ji používá a těží z ní — než přijmou regulaci. To je stejný přístup, jaký se používá po celém světě — více času na analýzu, průzkum a inovace.
Za druhé, budovat užitečné aplikace. Během slyšení se zástupci ptali na finanční a nefinanční případy použití. Bylo mi ctí odpovídat na otázky a diskutovat o The Value Prop, otevřené databázi katalogizující případy použití pro aplikace založené na blockchainu napříč všemi kryptoměnovými sítěmi, jako jsou Ethereum, Bitcoin a další. Řeknu to nahlas: Pro mnohé je spekulace zábava. Ale pokud se průmysl pouze honí za pumpováním, nikdy neprokáže transformační hodnotu DeFi.
Tak jako musíme budovat smysluplné případy použití, musí se tvůrci politiky vypořádat s důvody, proč je tato technologie důležitá. Poslanec Mike Flood (R-NE) zdůraznil její revoluční potenciál, zaměřujíc se na její schopnost redistribuovat moc: Jednotlivci mohou převzít vlastnictví svých dat, aktiv a obsahu, bez zprostředkovatelů.
Decentralizace tradičních systémů mě zaujala před lety v loftu ve Williamsburgu s čtyřčlenným DeFi startupem, který vybudoval jeden z nejvýznamnějších protokolů na světě.
Zůstávám optimistický, že budujeme – jak řekl poslanec Nickel – systém pro „všechny“.
Za třetí, udržovat DeFi v bezpečí. Špatní aktéři jsou všude, jak v DeFi, tak v TradFi. Bylo těžké přehlédnout zaměření některých zástupců na tuto otázku během zářijového slyšení.
Ale jedna z inherentních vlastností DeFi — transparentní, v reálném čase dostupná data o transakcích — je také jejím největším přínosem při vytváření bezpečnějšího systému než tradiční finanční svět.
Je možné sledovat nebo vystopovat veškerou nelegální činnost v DeFi? Ne. A to nelze udělat ani v TradFi.
Ale jako průmysl můžeme bojovat proti hackům a vracet ukradené prostředky i bez zprostředkovatelů. Jeden (zahraniční) regulátor mi před několika měsíci řekl, že TradFi vyniká v tom, že se spojí a navrhuje řešení nových problémů — a že kryptoměny by měly dělat to samé. Spoluautorizoval jsem dokument, který nabídl jedno takové řešení dříve v tomto roce — tříprvkový rámec pro boj proti nelegálním financím v DeFi.
Existují grassroots bezpečnostní úsilí, aby se zajistilo, že systém funguje co nejbezpečněji, jako ZachXBT, Bezpečnostní aliance a další. A je důležité, aby užitečnost této technologie nebyla zastíněna — dokonce i pouze v narativu — několika (vysokoprofilovými) špatnými aktéry.
Jednoduše řečeno, průmysl stále musí inovovat v oblasti bezpečnosti, zatímco tvůrci politiky se musí naučit, že není možné mapovat existující finanční zákony na systémy bez zprostředkovatelů.
Budoucnost regulace DeFi vyžaduje nuancované porozumění a hlubokou spolupráci. Znalí lídři v oboru a regulátoři, lepší případy použití a bezpečnost systému jsou nezbytné pro dosažení dlouhodobých přínosů této technologie. USA mají příležitost vést, ale pouze pokud přistoupíme k DeFi s nuancí a perspektivním myšlením, které si zaslouží.
Poznámka: Názory vyjádřené v tomto sloupci jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory společnosti CoinDesk, Inc. nebo jejích vlastníků a přidružených společností.
