S volbami v USA 5. listopadu na obzoru, všechna oči v kryptokomunitě sledují, jak by výsledek – ať už bude ve prospěch Trumpa nebo Harris – mohl redefinovat cestu digitálních aktiv. Zkoumání jejich politických základů a politických aliancí může nabídnout cenné pohledy na to, jak by každý kandidát mohl řídit kryptoprůmysl.
Trump vs. Harris: Co znamenají jejich politiky pro kryptoměny
1️⃣ Divergentní ekonomické přístupy
👉 Trump (Zastánce volného trhu) 1/ Uvolnění politických překážek:
Trumpova administrativa může usilovat o vytvoření národní rezervy Bitcoinu a zřízení specializovaného poradního orgánu pro kryptoměny, což by potenciálně mohlo podpořit růst trhu a inovace. Takové kroky by mohly podpořit kryptoměnám přátelské prostředí a postavit USA do pozice lídra v rozvoji digitálních aktiv.
2/ Snižování regulačního tlaku:
Trump vyjádřil touhu reformovat vedení v Komisi pro cenné papíry a burzy (SEC), včetně výměny současného předsedy za úředníky, kteří jsou otevřenější digitálním aktivům. Tento posun by mohl usnadnit regulační dohled nad kryptoměnami, nabídnout úlevu tomuto odvětví a potenciálně podpořit další růst.
3/ Opozice vůči digitální měně centrální banky (CBDC):
Tvrdě proti digitální měně vydané centrální bankou, Trumpův přístup se více shoduje s decentralizovanými kryptoměnami. Odporem vůči CBDC může jeho postoj dávat přednost decentralizovaným digitálním aktivům jako Bitcoin a podporovat konkurenční prostor bez vládou vydaných digitálních měn.
👉 Harris (Keynesiánský přístup) 1/ Budování silnějšího regulačního rámce:
Harris může usilovat o rozvoj robustnějšího regulačního rámce zaměřeného na ochranu investorů a zajištění stability trhu, což by mohlo zvýšit povinnosti v oblasti shody pro kryptofirmy. Tento přístup se snaží vyvážit růst s bezpečností a mohl by znamenat přísnější standardy pro kryptobiznes.
2/ Důraz na ochranu investorů:
Harris zdůraznila potřebu prioritizovat ochranu investorů, jak se kryptoprůmysl rozšiřuje, s cílem zabránit finanční instabilitě. Její přístup by pravděpodobně zahrnoval zvýšený dohled, aby ochránil investory před riziky inherentními digitálním aktivům, a tím podporoval více kontrolované, opatrné prostředí pro růst.
3/ Selektivní postoj k ETF:
Pod Harrisiným vedením může být schválení ETF omezeno pouze na Bitcoin a Ethereum, možná s vyloučením dalších aktiv, jako je XRP nebo SOL. Tento selektivní schvalovací proces by mohl signalizovat omezenou akceptaci na trhu, upřednostňující hlavní aktiva před novějšími účastníky.
2️⃣ Zájmy v sázce
I když volby ukazují na dvě prominentní postavy, základní bitva je z velké části poháněna konkurenčními zájmovými skupinami.
👉 Trumpova základna:
Trumpova kampaň má silné vazby na podnikatelsky orientované skupiny, včetně technologického a finančního sektoru, které prosazují minimální regulaci, aby podpořily inovace a expanze v digitálních financích. Jeho politika může odrážet tyto zájmy, usilující o vytvoření otevřenějšího, konkurenceschopnějšího prostředí pro kryptoměny.
👉 Harrisina podpora:
Harrisina podpora pochází z finančních regulačních orgánů a tradičních investičních skupin, které prioritizují integritu trhu. Tyto skupiny prosazují transparentnost a shodu, zaměřují se na prevenci podvodů a zajištění ochrany investorů – cíle, které jsou v souladu s přísnějšími regulacemi na kryptoměnovém trhu.
3️⃣ Velký obrázek
Nakonec, bez ohledu na to, kdo si nárokuje vítězství, evoluce kryptosektoru zůstává nezastavitelnou silou, která se shoduje s rostoucí veřejnou poptávkou. Regulace a shoda nadále formují sektor, ale přístup každého kandidáta představuje odlišnou cestu vpřed: jedna více progresivní, druhá více rezervovaná.
Pokud Trump zvítězí, jeho pro-podnikatelský postoj by mohl vyvolat krátkodobé býčí trendy v Bitcoinu, což by potenciálně urychlilo tržní momentum. Nicméně v dlouhodobém horizontu se výsledek může sloučit, kdy obě cesty nakonec vedou k zralému trhu založenému na regulačním dohledu.
Osobně se kloním k Trumpově vizi pro toto odvětví. A co ty?
#USADPSurges #USEquitiesRebound #uselections #TetherAEDLaunch #GrayscaleXRPTrust
