Zakladatel MicroStrategy Michael Saylor včera znovu vyjádřil svůj názor na správu bitcoinu na X. Tento názor byl komunitou široce interpretován jako objasnění dřívějších prohlášení o institucionální správě a podporu principu vlastního držení.
Celá situace vznikla poté, co před několika dny v rozhovoru naznačil, že držení bitcoinu regulovanými subjekty jako BlackRock a Fidelity je bezpečnější volba, což vyvolalo velkou nespokojenost.
Ale nyní Saylor objasnil svůj postoj, když řekl, že podporuje ty, kteří jsou ochotni a schopni si bitcoin spravovat sami, a že každý má právo zvolit si, jak si bitcoin uchová. Dále zdůraznil, že bitcoin by měl být otevřený všem formám investic a vítat příspěvky od jednotlivců i institucí.
S rostoucí popularitou spotového bitcoin ETF a dalších tradičních investičních nástrojů se debata o samořízení kryptoměn stále přiostřuje. Saylorovo poslední objasnění přišlo po silném odporu ze strany kryptokomunity.
Dříve Saylor v prohlášení pro novináře z New Zealand Herald zdůraznil, že držení bitcoinu neregulovanými soukromými subjekty a „kryptoanarchisty“ představuje riziko, protože tito lidé často odmítají vládní dohled, zdanění a požadavky na hlášení. Domnívá se, že to zvyšuje pravděpodobnost zabavení majetku, protože tyto subjekty fungují mimo regulační rámec. Naopak, když je bitcoin držen velkými regulovanými veřejnými institucemi, riziko zabavení se výrazně snižuje.
Toto kontroverzní prohlášení rozhněvalo mnoho podporovatelů kryptoměn. Spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin označil tato slova za „naprosto šílená“ a domnívá se, že Saylorovy názory jsou v rozporu se základními principy kryptoměn.
Buterin poukázal na to, že existuje dostatek precedentů pro selhání takových strategií a zdůraznil, že kryptoměny se týkají decentralizace a odporu proti kontrole velkých institucí.
Známý extrémní nadšenec pro bitcoin Max Keiser také kritizoval Saylorovy útoky na samořízení, označil tato slova za projev regresivního trendu, který se kloní k podpoře centrálních bank, které bitcoin měl původně zpochybnit.
Závěr:
Z mého pohledu je Saylorovo nedávné tweetování na X spíše reakcí na chybnou interpretaci jeho předchozích prohlášení od komunity, protože jeho dřívější slova mohla být některými lidmi chápána jako odmítnutí samořízení, což vyvolalo značnou reakci v kryptokomunitě.
Ale Saylorovo pozdější objasnění naznačuje, že ve skutečnosti podporuje právo na osobní samořízení a domnívá se, že každý by měl mít svobodu zvolit, jak si uchová svůj bitcoin.
Toto objasnění může být důsledkem ohledu na zpětnou vazbu komunity, nebo může být zaměřeno na opravu těch, kteří mohli špatně pochopit jeho původní úmysly. Saylor, jako vlivná postava v oblasti kryptoměn, je jeho názor pečlivě sledován, a proto je důležité v případě nedorozumění rychle objasnit situaci.
To také ukazuje, že i vážení lidé v odvětví potřebují udržovat dobrý dialog s komunitou, aby zajistili, že jejich názory jsou správně pochopeny. Celkově se zdá, že Saylorova reakce je zaměřena na podporu dialogu, nikoli na vyhýbání se odpovědnosti nebo zlehčování jeho předchozích slov.
💬 Jaký máte názor? Preferujete, aby váš bitcoin byl spravován institucemi, osobně, nebo máte jiný, pro vás lepší způsob? Přijďte se podělit o názory do komentářů!
