Soud rozhodl, že XRP není cenný papír, spoléhajíc se na důkazy od pro bono právníka, který na stíhání případu utratil 75 000 dolarů.
Federální soudce pokáral právníky SEC za nedostatek „věrné věrnosti zákonu“ a za to, že se během případu XRP chovali pokrytecky.
SEC nadále čelí právním porážkám se sankcemi v případu Debt Box a obviněními ze lhaní a pochybení u soudu.
SEC byla kritizována za své chování ve vysoce sledovaných případech, jako je XRP a Debt Box. Učenci a kritici mají s agenturou obavy a několik federálních soudců zpochybnilo její etiku. Když soudce řekl, že právníci SEC neměli „věrnou věrnost zákonu“, když pracovali na případu XRP, případ, který vyvolal mnoho kontroverzí ohledně důvěryhodnosti komise.
Soudní rozhodnutí zdůrazňují pochybení SEC
Právní boj XRP zahrnoval pro-bono právníka Johna Deatona, který zvítězil v případu ohledně právního postavení XRP. Jak již bylo zmíněno, soudce dospěl k závěru, že XRP sám o sobě není cenný papír, což ve světě kryptoměn rezonovalo.
Během objevu Deaton posunul soudce se jmény 75 000 držitelů XRP, včetně 627 z Massachusetts, aby využil data, která druhý jmenovaný použil při dospívání k závěru. Bylo to považováno za velkou ránu pro kampaň SEC s cílem zvýšit zásah proti kryptoměnám.
Po rozsudku XRP federální odvolací soud prohlásil, že postup SEC byl svévolný a svévolný, což je velmi vysoký právní standard, který je třeba překročit. Toto rozhodnutí se připojilo k rostoucímu počtu rozhodnutí kritizujících SEC za její nekonzistentní a pravděpodobně bezohledný režim prosazování.
Případ Debt Box přináší další obvinění
V další právní bitvě čelila SEC sankcím za lhaní soudu během případu Debt Box. Federální soudce posvětil agenturu za to, co bylo popsáno jako úmyslné zkreslování a jiné formy pochybení. Tato sankce dále zpochybňuje integritu agentury při vyřizování citlivých právních záležitostí, zejména při jejích pokusech rozšířit její regulační dosah.
Kombinace těchto případů vyvolala frustraci mezi různými sektory, včetně zákonodárců, kteří dohlížejí na SEC. Přesto, jak poukázali někteří pozorovatelé, došlo k nedostatku silné veřejné reakce ze strany členů Kongresu, zejména těch, kteří zasedají v bankovním výboru Senátu.
Toto ticho zvedlo obočí, zejména ve světle prohlášení senátorky Elizabeth Warrenové, která navrhla, že nechce postavit předsedu SEC Garyho Genslera „na těžké místo“.
