• Renomovaný obchodník s kryptoměnami Nic Carter tvrdí, že Silvergate mohl přežít loňský bankovní run.

V nedávném soudním podání potvrdil finanční ústav Silvergate se sídlem v La Jolla, že proces bankrotu je v závěrečné fázi. Banka ukončila činnost počátkem loňského roku poté, co investoři vybrali miliony v obavě z opakování dalšího skandálu FTX.

Poskytovatel financí, profilovaný jako banka přátelská ke kryptoměnám, byl postižen kolapsem kryptoimpéria v roce 2022. To donutilo investora vybrat přes 8 miliard dolarů, což vyvrcholilo jedním z masivních výběrů.

Aby vyhověla požadavkům nových zákazníků, byla banka nucena zbavit se dlouhodobých cenných papírů Silvergate za nízkou cenu. 

Mohl by Silvergate přežít 2023 Bank Run?

Důsledky rozpuštění Silvergate přitáhly pozornost odborníků k posouzení možnosti znovuprobuzení obří banky. Ve středečním příspěvku se renomovaný krypto investor Nic Carter podělil o postřehy o příčině úpadku banky Silvergate.

Carter tvrdil, že přestože byla banka téměř 12 měsíců mimo radar, šance banky na přežití byly vysoké. Přiznal, že Bidenova administrativa násilně způsobila likvidaci banky.

Ze své analýzy Carter poznamenal, že zkrachovalá banka může stále existovat navzdory regulačnímu tlaku a nejistotě na krypto trhu. Při přezkoumání nedávného oznámení o bankrotu a informací ze známých zdrojů Carter uvedl, že Bidenův krok proti kryptoměnám donutil problémové banky uzavřít.

Carter poznamenal, že Bílý dům požadoval, aby banka snížila vklady kryptoměn na 15 % nebo čelila právním obviněním, protože Silvergate fungovala v režimu Operation Choke Point 2.0.

Tato legislativa byla přijata v únoru loňského roku a omezuje banky v držení kryptoaktiv. Zákon proti přesunu kryptoměn vyzval ke společnému regulačnímu přístupu, který by zabránil zapojení banky do krypto transakcí.

Jak Bidenova administrativa donutila Silvergate k likvidaci?

Carter poznamenal, že bezprecedentní bankovní run demonstroval dopad různých regulačních přístupů na kryptotrh. Poznamenal, že Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)  se spojila s anti-krypto zákonodárci, jako je Elizabeth Warren, aby svrhli banky podporující digitální aktiva.

Finanční regulátoři požadovali, aby zkrachovalá banka zveřejnila svůj vztah s bývalým klientem FTX.  Na tajné schůzce osoba obeznámená s těmito informacemi řekla Carterovi, že FDIC má několik regulačních přístupů k uzavření banky.

To donutilo banku souhlasit s požadavky FDIC na omezení kryptodepozitů na požadovanou úroveň. Tvrdil, že 15% pravidlo bylo jen hrozbou vyhození Silvergate z trhu.

V reakci na četné hrozby se insolventní banka vzdala plánu zůstat nad vodou, ale splnit požadavky FDIC.

Na další schůzce osoba obeznámená se situací přiznala, že nejvyšší vedení Silvergate uspořádalo interní schůzku, aby projednali, jak splnit požadavky FDIC. Během setkání se vedoucí představitelé bank dobrovolně dohodli na ukončení provozu. 

Proč se Silvergate dobrovolně zlikvidoval?

Po kontaktování kalifornských finančních regulátorů ohledně právního procesu likvidace banky úředníci přiznali, že případ Silvergate byl prvním hlášeným incidentem. Vzhledem k tomu, že jde o zvláštní případ, žádný z regulátorů, které Silvergate kontaktoval, neměl předchozí zkušenosti s tím, jak by měly být banky likvidovány.

To znamená, že rozhodnutí banky ukončit činnost vycházelo z intenzivního regulačního tlaku, ale nikoli z platební schopnosti banky. Carterovi bylo řečeno, že možnost, že Silvergate přežije, je vysoká, protože krypto trh zaznamenal po pádu banky velký odraz.

Carter dále poznamenal, že Bidenův krok proti kryptoměnám přispěl k bankovnímu runu v roce 2023, největší bankovní krizi od roku 2008. Jelikož je Carter aktivním investorem do digitálních aktiv, není mu cizí vztah bank ke krypto aktivům.

 

 

Carter viní výpadky souladu a tlak regulátoru

Vysvětlil, že poskytovatelé služeb virtuálních aktiv (VASP) spoléhají na finanční instituce, které zákazníkům umožní nakupovat online nebo vypořádat platby. Znamená to, že banky hrají klíčovou roli při usnadňování nákupu a prodeje digitálních aktiv.

Ze svých rozsáhlých odborných znalostí v oblasti kryptoinvestic Carter zjistil, že nedodržování předpisů stojí společnosti hodně. Když Carter znovu navštívil historii Silvergate, poznamenal, že banka byla také na špatné straně zákona.

Tvrdil, že pokud by banka měla adekvátní opatření proti praní špinavých peněz (AML), bylo by možné identifikovat podezřelé transakce FTX. Carter dospěl k závěru, že Silvergate se zdráhal identifikovat nezákonné aktivity FTX a nechal banku v dohledu regulátorů. Poznamenal také, že finanční regulátoři s bankou špatně zacházeli.

Pro více informací o tom, jak dopadne případ bankrotu Silvergate, sledujte The Bitjournal na kanálu Telegram a X.