Od začátku tohoto býčího trhu byla výkonnost Etherea skutečně průměrná, s mírou růstu daleko za projekty veřejných řetězců, jako jsou SOL a TON. I když ETF prošlo, nedokázalo dosáhnout slušného výkonu trhu, což také způsobilo, že se velké množství hráčů obávalo o FUD Etherea a budoucí vyhlídky. Dnes si se všemi zhodnotíme vývoj projektů veřejných řetězců na tomto býčím trhu, shrneme jej a nashromáždíme zkušenosti pro následné investice.
Druhá vrstva Etherea je největším příběhem na tomto býčím trhu Pokud jde o samotnou cenu, nelze druhou vrstvu Etherea skutečně považovat za úspěšný příběh. Ceny čtyř hlavních veřejných řetězců v čele s ARB klesaly trend od jejich uvedení na trh, ultra vysoká tržní hodnota, jakmile byla uvedena online, byla doprovázena neustálým prodejním tlakem, což způsobilo, že cena tokenu nadále klesala. Bylo to také po druhé vrstvě Etherea, kdy se drobní investoři začali chovat nepřátelsky k projektům VC a odmítli převzít projekty VC.
Z jiného pohledu je účelem druhé vrstvy Etherea snížit přetížení hlavní sítě a snížit náklady na plyn být považován za druhou vrstvu Etherea Vrstva byla úspěšná. Ale i tak si FUDeři začali stěžovat, že prudký pokles plynu Ethereum způsobil návrat nabídky ETH k inflaci, což znesnadňuje udržení ceny ETH. Chci tím říct, že hodnota veřejného řetězce by se neměla udržovat spalováním plynu, ale měla by se zaměřit na ekologickou výstavbu.
Přestože cenová výkonnost Ethereum Layer 2 po jeho spuštění byla špatná, efekt vytváření bohatství Ethereum Layer 2 byl ve skutečnosti přínosem pro mnoho uživatelů díky jejich rané účasti v těchto projektech a tento druh bohatství efekt je v jiných veřejných řetězcích vzácný.
