Po předchozím článku rozebírajícím technologii Fiber jsem měl stále jisté pochybnosti, a tak jsem požádal pana Jana (https://x.com/busyforking) o radu na tyto otázky a vyšel tento článek.

Tuto výměnu jsem zhustil do tří klíčových slov: „dlouhodobost“, „zpětná vazba“ a „koncepce scénáře“.

dlouhodobý termismus

1. Lightning Network je ztělesněním dlouhodobého přístupu v oblasti plateb

Často mluvíme o Lightning Network, ale kolik lidí skutečně používá Lightning Network v Crypto? Vlastně velmi málo! Kolik lidí se pokusilo spustit bleskový uzel? Velmi málo!

V dnešním Crypto máte příliš mnoho platebních metod a takové úkoly mohou plnit různé veřejné řetězce. Věřím, že 90 % lidí používá Tron více než Lightning Network, nebo dokonce 95 %.

Je to proto, že blesk je špatný?

Ano, i když je současná blesková platba velmi pohodlná (okamžitá platba, žádné zpoždění, extrémně nízký tarif), není dostatečně dobrá, jako je „problém s řízením likvidity“, „obtížnost údržby uzlů“ a „pouze“. Problém možnosti platit v BTC“ a tak dále, takže je pochopitelné, že mnoho lidí Lightning Network nepoužívá.

Pokud se na to ale podíváme z dlouhodobého hlediska, konečná hranice všech současných veřejných řetězců se pravděpodobně bude blížit platební úrovni Alipay, zatímco Lightning je teoreticky daleko za touto úrovní, o několik řádů výše.

Dlouhodobost tedy znamená dívat se na tuto problematiku na delší časové ose, 5 let, 10 let, 15 let nebo ještě dále. Potřebujeme lidi, aby neustále zkoumali, vyvíjeli a optimalizovali technická řešení, která mohou být vhodná pro dlouhodobější budoucnost.

2. Dodržování P2P je projevem dlouhodobosti

Mnoho současných internetových služeb je centrálně strukturováno a my jsme na tento druh architektury velmi zvyklí. V Crypto tento fenomén také existuje hodně. I když jsme mluvili o „decentralizaci“, ve skutečnosti jsou to v mnoha ohledech jen řeči.

Zamysleme se například nad platbou, která je „směnou hodnoty“ mezi jednotlivci. Samozřejmě můžete najít mnoho důvodů: dobré zkušenosti, krátké zpoždění, vysoká úspěšnost atd., ale to není rozumný důvod k úplnému odmítnutí P2P modelu, protože vždy narazíte na „specifické scénáře“, jako jsou soukromé transakce, off-chain transakce, přizpůsobené transakce atd. a tyto scénáře vyžadují použití P2P.

Když se nad tím znovu zamyslíme, s rozvojem vědy a techniky bude vývoj strojů a umělé inteligence rychlejší a rychlejší V budoucnu stroje, které zaplní celý svět, mnohonásobně předčí budoucí platbu potřeby nemusí být stejné jako mezi lidmi Jedná se o platbu mezi stroji, ale mezi stroji, protože tyto stroje mají mimořetězové výpočetní schopnosti, je pravděpodobné, že dosáhnou specifických potřeb interakce prostřednictvím P2P.

V současnosti je možná „replikační řetězec mainstream a P2P má malý vliv“, ale vývoj technologie je spirálovitý a vývoj P2P ještě neskončil a stojí za to, abychom ho prozkoumali.

3. Vláknina je ztělesněním dlouhodobého CKB

Abych byl přesný, většina designu Fiber se zrodila z Lightning Network od BTC. Optimalizace úložiště zavedená rámcem Daric je malou inovací, jeho odlišné technické vlastnosti pocházejí především ze samotné sítě CKB . Tento design má Janovy vlastní úvahy: bezpečnost, vyspělost, kompatibilita atd.

Na co se soustředím, je: Nyní existuje tolik veřejných řetězců POW, kteří se snaží vybudovat vlastní Lightning Network? Kdo trvá na tomto P2P platebním modelu? Proto je Fiber snahou CKB setrvat v dlouhodobém horizontu.

Zpětná vazba

1. Technická zpětná vazba

Na BTC již existuje Lightning Network, tak jaký má smysl ji vytvořit na CKB? Věřím, že toto je otázka, kterou si chce položit mnoho lidí, protože základní rámec Fiber se příliš neliší od současné Lightning Network.

Existují však rozdíly mezi sítí CKB a sítí BTC Například důvodem, proč řešení Eltoo nelze implementovat v Lightning Network společnosti BTC, je to, že bitcoin je třeba upgradovat, aby umožnil nový režim podpisu SIGHASH_ANYPREVOUT, ale lze jej implementovat. přímo v CKB, protože to bylo povoleno.

Schopnost BTC Lightning je omezena ověřovacími schopnostmi hlavní sítě BTC. Nejprve můžete použít Fiber, abyste viděli, co by se stalo bez omezení, a poté odešlete zpětnou vazbu do BTC Lightning.

Proto z tohoto pohledu může Fiber hrát roli při testování Lightning Network jako prvního.

2. Zpětná vazba ve víře

Již dříve jsem zmínil, že Lightning Network je v současné době v „období frustrace“. Tento jev můžete vidět z aktuálního počtu uzlů, zásob BTC sítě atd. Zdá se, že Lightning Network má pocit, že je „pomalu opuštěn“. .

Pokud tedy CKB dokáže vybudovat mnoho uzlů sítě Fiber, protože Fiber je interoperabilní s uzly BTC Lightning Network, může BTC Lightning do určité míry poskytnout zpětnou vazbu důvěryhodnosti a společně podporovat rozvoj platebních kanálů a stavových kanálů.

Myšlenka scénáře

1. Brainstorming dlouhodobých a krátkodobých nápadů

Včetně mě si většina lidí ve skutečnosti dává větší pozor na to, o jakou konkrétní scénu se jedná, pokud tam nic takového není, pak se z blesku stane „hračka pro geeka“, takže i to je náplní mé konzultace s Janem. Jan věří, že bleskové scénáře vyžadují, aby všichni přemýšleli a stavěli společně. Samozřejmě také uvedl několik příkladů krátkodobých a dlouhodobých scénářů:

Krátkodobě například: řešení problému s uzly sajícími krev, placení streamovaných médií...

Z dlouhodobého hlediska dal Jan nápad: V budoucnu bude mít například každé auto umělou inteligenci a offline výpočetní schopnosti. Poté může auto na cestách komunikovat s ostatními auty a provádět platby prostřednictvím P2P nechat se předjíždět... To je velmi zajímavý nápad, samozřejmě, nemusí to být dokonalé a možná to v budoucnu nejen vyřeší Lightning Network, ale skutečně nám to může dát nějaké nápady pro budování Lightning Network. scénáře použití.

Podle mého osobního názoru je Lightning Network vhodná pro scénáře, které vyžadují „nepřetržité mikroplatby“ a konkrétní příklady vyžadují neustálý brainstorming.

2. Nápad

Vlastně mám nápad: kombinace Fiber a Depin.

Umožněte uživatelům, aby se nejprve stali bleskovým uzlem Fiber a poté pomocí určité hry umožnili uživatelům přijímat a postupně si zvykat na používání bleskových plateb. Tato hra vyžaduje speciální ekonomický model a dokonce i lepivý design.

Toto řešení může náhle otevřít představivost uzlů. Zároveň, protože je interoperabilní s BTC Lightning, může jakékoli zařízení Depin poskytnout BTC Lightning zvýšení počtu uzlů a je možné integrovat několik typů uzlů Ekosystémy CKB a RGB++ jsou vzájemně propojeny a vytvářejí soudržnost. Samozřejmě je to jen předběžná myšlenka, existuje mnoho nedokonalostí a používá se pouze jako výchozí bod.

Obecně je Fiber podle mého názoru jen začátek. Doufám, že to může jít dál a dál.