Tento článek je uveden v časopise Bitcoin Magazine „The Halving Issue“. Kliknutím sem získáte kopii.

Každé ráno v 6 hodin ráno se v Punxsutawney v Pensylvánii probouzí cynický meteorolog Phil Connors, aby prožíval stejný den znovu a znovu a znovu. Connors, uvízlý v časové smyčce, zkouší vše, aby se jeho život vrátil do normálu – je pobodán, postřelen, popálen, zmražen a zabit elektrickým proudem, aby se další den znovu probudil, jako by se nic nestalo. Connors rychle dospěje k jedinému přijatelnému závěru: musí to být bůh.

Myslet si, že jsme neporazitelní, nikdy nebylo zvlášť chytrou strategií, v dobách války nebo jinak. Pokud věříme v kosmologii, od Nietzscheho po hinduismus, čas je smyčka a existuje omezená říše možností, které se donekonečna opakují – jediné, co skutečně můžeme udělat, je změnit to, jak reagujeme. Pokud se nepoučíme ze svých chyb, jsme odsouzeni zažívat stále stejné věci.

Ačkoli se často pyšníme výjimečným intelektem – bitcoin jsem našel brzy, musím být velmi chytrý – zdá se, že učit se z chyb je těžké i pro ty nejzkušenější „zastánce bitcoinu“. Zdá se, že veřejná diskuse se přesunula od diskuse o technologických výzvách a omezeních k popracovním chatům Deutsche Bank – možné je všechno, jen budeme potřebovat návraty, abychom zůstali na správné cestě.

Když se v roce 2014 poprvé diskutovalo o bitcoinu v německém parlamentu, „experti“ zdůrazňovali snadnost, s jakou mohou být platby v bitcoinech deanonymizovány pomocí síťové analýzy, a hovořili o rizicích rozšířeného přijetí bitcoinů, které povede k úplnému finančnímu dohledu. Dnes, o deset let později, když se bitcoin vrátil do německého parlamentu, byli „experti“ vyměněni za influencery, kteří bitcoiny navrhují jako alternativy CBDC. Současné ‚politické debaty o bitcoinech‘ nám nemohou nepřipomenout Barta Simpsona, jak běhá v kruzích a bouchá pánví o hlavu.

Jak se stále přibližujeme k oportunistické echo komnatě, úspěšně jsme vyměnili akademickou debatu za roztleskávačky. Věci půjdou skvěle, pokud budete ochotni vyndat svá prsa. ‚Vyhráváme!‘ se již dlouho stalo převládajícím memem – mezi schvalováním ETF, emisemi stablecoinů a případnou adopcí bitcoinů jsme si tak jistí úspěchem bitcoinu, že se nám zdá, že nejsme schopni si uvědomit, že přesně takhle prohráváte. Arogance je před většinou úpadků a její využívání bylo vždy záměrné. Rozséváním maniakálních klamů neporazitelnosti dovede i ten nejtrénovanější velitel své ovce na porážku.

Hromnice

Před dlouhou dobou, v galaxii daleko, jsme zapojili naše počítače do pevných linek, abychom měli přístup ke třem velkým W. Pro každého, kdo nežil sám, byla tato praxe často odsouzena ke sklízení pořádné spousty zmatků – vypadni od počítače, máma čeká na telefonát.

Takže se všichni shodneme na tom, že to bylo na hovno. Ale kvůli nedostatku technologického pokroku a dostupnosti komunikovat bezdrátově na velké vzdálenosti (zde vzpomeňte na svou oblíbenou síť mesh), byla to nejpohodlnější možnost, kterou jsme měli. Jediný problém: vedlo to k monopolu na webové přístupové body ležící u poskytovatelů telekomunikací. Rychle vpřed 20 let a nyní víme, že poskytovatelé telekomunikací monitorují, analyzují a hlásí vše, co děláme na internetu, vládním úřadům pod rouškou národní bezpečnosti. Technologie, která byla považována za nepřemožitelnou pro osvobození lidu, se rychle změnila ve svého největšího nepřítele.

Nyní opravdu nemůžeme mluvit o úspěchu (a pádu) technologií peer-to-peer, aniž bychom nemluvili o Linkin Park. Hudba Linkin Park, tehdy ještě Hybrid Theory, široce kolovala na první P2P síti pro sdílení hudebních souborů Napster. Přístup k hudbě Linkin Park, který byl stažen z počítačů jiných lidí, byl zcela zdarma. Jejich první studiové album, Hybrid Theory, přesto zůstává jednou z pěti nejprodávanějších nahrávek na světě s 15 miliony prodaných kopií jen za první tři týdny.

Napster byl skutečnou světovou internetovou revolucí – a hudební průmysl zuřil. Zatímco lidé šťastně infikovali svá zařízení potenciálním počítačovým AIDS, kapely, rappeři a zpěváci jako Arctic Monkeys, Dispatch nebo EMINEM si budovali základny fanoušků ještě předtím, než vydali své první velké desky, a hudební establishment to neměl. Když Metallica zažalovala platformu P2P za porušování autorských práv, zjevně nešťastná z toho, že její kultovní status a následné návraty byly ohroženy, sdílení hudebních souborů peer-to-peer přesně nezemřelo, ale bylo rychle začleněno do formátů, které jsou přívětivější pro podniky – od nákupu hudby přes iTunes ke streamování hudby přes Spotify.

I když se zdálo nepředstavitelné vrátit technologii jako Napster zpět do krabice, pohodlí se opět stalo králem. Většina posluchačů dnes hudbu, kterou poslouchá, nevlastní, ale odebírá firemní databáze, z nichž nemají prospěch umělci, labely ani producenti. Místo toho se velkým vítězem odvětví sdílení hudebních souborů opět ukázalo sledování. Zrovna minulý týden, když Spotify aktualizovala své zásady týkající se souborů cookie, oznámení push dalo uživatelům z EU vědět, kteří 695 zprostředkovatelé dat získá přístup k jejich informacím. Stahování souborů jako ClapYourHandsSayYeah.mp3.exe (RIP) bylo zjevně riskantní záležitostí, ale rizika sledovacího kapitalismu sahají mnohem dále než u zničeného počítače.

V podstatě to samé se stalo vyhledávačům. Být online v počátcích celosvětové sítě bylo jako nechat se vysadit uprostřed národního parku Yellow Stone bez mapy. Míst, kam jít, byly tisíce, ale potřebovali jste vědět, kde jsou. Díky komplexním sbírkám odkazů nabízely platformy jako Yahoo, AskJeeves nebo Google obrovskou hodnotu těm, kteří jsou méně zběhlí v jejich cestě po WWW. Místo toho, abyste se zeptali svých kolegů, kde na internetu je něco skvělého, jednoduše jste se zeptali Googlu. Ale s odklonem od ústních formátů jsme skončili u toho, čemu se dnes říká velké enshitifikace. Prvních pár odkazů jsou placené affiliate weby a ty následující jsou ty, které přišli na to, jak efektivně přehrávat formáty SEO od Googlu, samozřejmě vše zabalené a přizpůsobené vašim předpokládaným potřebám. Dnes je Google jednou z nejhodnotnějších sledovacích společností na světě. Software, který měl pomáhat při liberalizaci svobodných informací, se v podstatě stal nástrojem cenzury.

Znovu a znovu si myslet, že ‚technologie zvítězila‘, jen prohloubilo její zánik. Vybíráme si to, co je teď pohodlné, abychom se bodli do zad po silnici. A než se nadějete – BING! Je to pískající pupík na středoškolské talentové show, když meteorolog znovu udeří. Abych to řekl na rovinu: jsme v prdeli.

To jsou filtry, hlupáku

V dnešním diskursu o bitcoinech o pop-kultuře bují neznalost. Blesk funguje, dokud ne, utraťme miliony, abychom dali dolar na bitcoiny; Říká se tomu priority, miláčku, podívej se na to.

Když Ordinals narazili na Bitcoin – myslete si o nich, co chcete – najednou jsme si uvědomili, že jsme v průšvihu. Na globálním jihu se lidé rychle stali neschopnými provádět transakce bez vazby. Všichni lidé, které jste řekli DCA, najednou viděli, že čelí přemrštěným transakčním poplatkům a nemohou přesouvat své prostředky. Pro ty, kteří si cení své soukromí i pro menší útraty, se účast v coinjoinových kolech stala neúměrně drahou. Ať se podíváme kamkoli, stále máme problém s měřítkem. Tento problém neexistuje kvůli Ordinals. Existuje, protože jsme byli tak přesvědčeni o vítězství, že jsme ztratili přehled o tom, jak udržet svou nevědomost na uzdě.

Během posledních čtyř let se většina více zabývala prosazováním svého vlastního příběhu – všechno je úžasné a bitcoin je nejlepší měna na světě – než čelit nepříjemným pravdám. Pak jsme pokračovali v reakci s přehnanou dávkou krátkozrakosti: jsou to filtry, hloupé.

Odfiltrování transakcí Ordinals je krátkodobým řešením dlouhodobého problému. Jistě, blokování libovolných dat na blockchainu nutně sníží poplatky, ale pokud je globální přijetí bitcoinů to, co chcete, neděláte si žádnou laskavost tím, že navrhujete selektivní řešení systémových problémů. Jde o to, že zlobit se na JPEGy je snadné. Převzít problémy, které zpochybňují ‚velikost bitcoinu‘, které, jak se zdá, někteří proměnili v celou jejich osobnost, není. Na každý tweet, který tvrdí, že bitcoin přináší světový mír – jasně čirou magií, nebo to, co poražení z Wall Street změnili, bitcoinoví ekonomové nazývají jakousi zpětnou formou teorie her – malá část systému zanikne.

Nepotřebujeme vaše hopium; Potřebujeme reálná řešení problémů reálného světa. To zahrnuje odložení cracku a mluvit o nepříjemných věcech: nevyhráváme – děláme opak, protože naše „dlouhodobá preference“ sahá až k našim investičním portfoliím. Můžete zabít bitcoiny. A je to jednodušší, než si myslíte.

Obejmout, prodloužit, uhasit

Během několika posledních let vypadaly debaty o „vítězství“ bitcoinů v podstatě stejně. Senátoři přijímají bitcoin: vidíte, vyhráváme. BlackRock přijímá bitcoiny: vidíte, vyhráváme. Nejprve vás ignorují, pak se vám smějí, pak si uvědomí, že jediné, co chcete, je poplácání po zádech, než vám přijde policajt odnést hračky. Smích nepřestal, děje se to jen za vašimi zády.

Nejpravděpodobnější smrt bitcoinu by se odehrála méně podle jména než v jeho úplném začlenění, v bodě, kdy tato technologie prostě ještě není připravena na „masové přijetí“ – stejně jako jsme zabili všechny technologie peer-to-peer, které před ní byly. . Smrt bitcoinu není smrtí technologie, ale smrtí její použitelnosti.

V centru smrti bitcoinu, alespoň v podstatě, nadále stojí debata o škálování. Když byly Gigablocks poprvé navrženy, zdálo se docela zřejmé, že blockchain, jehož synchronizace trvá 10 let, bude postrádat decentralizaci. Přišla Lightning Network, která, jak se zdá, vyřešila všechny naše problémy: škálování off-chain, zabezpečení on-chain. Chytrý. Až na to, že do bloku dokážeme vměstnat pouze přibližně 5 000 transakcí otevírání a zavírání kanálů – což je stěží dost na to, abychom umožnili 8 miliardám lidí používat bitcoiny bez úschovy.

Bohužel to nezabránilo influencerům – nebo opravdu komukoli – v proklamování jejich Zdrávas Maria ze zoufalství; Škálování bitcoinů je pro mě samozřejmě problém. Příliš vysoké bylo vzrušení z toho, že jsem si konečně mohl sednout k firemnímu jídelnímu stolu a samolibě se chlubit obligátním „Říkal jsem ti to“. Dosazení nevěřících na jejich místo prostě muselo být na prvním místě; Pokud bitcoin neexistuje, aby živil naše křehká ega a napumpoval naše smutné malé bankovní účty, o co vlastně šlo? Svoboda, Carajo! Vítejte ve svém nedobrovolném obrácení v kostele svědků satoshi, kde častěji promlouváme o záchraně světa před tyranií, než Biden mění plenky.

Tak jsme tady. Šest let poté, co jsme v obchodě Blockstream koupili naše první nálepky – kromě piva jedinou věc, kterou jste si mohli koupit, když byly spuštěny první implementace Lightning – a stále pracujeme. Namísto podpory širokých diskusí o návrzích smluv, které přicházejí se skutečnými kompromisy a riziky, jsme zaneprázdněni nálepkováním každého, kdo není ochoten zkostnařit strašidlo, zatímco osifikace v tomto bodě bitcoinu bude jistě nejjistějším způsobem, jak ho zabít.

Někdy v blízké budoucnosti si přejeme vrátit se do doby několika stovek vBytů na poplatcích. Do té doby nám nezbude nic jiného, ​​než používat bitcoiny depozitně. Rozlučte se s penězi za svobodu: Bitcoin, jak ho známe, bude mrtvý, pokud nepřestaneme dělat stejné chyby. 

Zdroj: Bitcoin Magazine

Příspěvek Manuální průvodce zabíjením bitcoinu: Věčný návrat appeared first on Crypto Breaking News.