Bitcoin je pravidelně kritizován za svou ekologickou stopu. Nejčastější obvinění poukazují na jeho vysokou spotřebu energie, přičemž někteří jdou dokonce tak daleko, že v některých zemích „bere veškerou elektřinu“. To je však často velmi zjednodušený pohled a nebere v úvahu veškerou složitost tématu a má tendenci dělat z Bitcoinu ideálního obětního beránka. Je nezbytné demystifikovat tyto předpojaté myšlenky tím, že se blíže podíváme na skutečné ekologické problémy spojené s těžbou bitcoinů.
Spotřeba energie do perspektivy
Je nepopiratelné, že těžba bitcoinů vyžaduje velké množství energie. Bitcoinová síť prý dokonce podle některých odhadů spotřebovává tolik elektřiny jako země jako Argentina nebo Nizozemsko. Tyto syrové údaje je však nutné zasadit do souvislostí. Například tradiční bankovní sektor také spotřebovává obrovské množství energie na údržbu své fyzické a digitální infrastruktury, ale tato spotřeba je jen zřídka zpochybňována stejným způsobem.
Podle studie společnosti Galaxy Digital spotřebuje bankovní sektor ročně kolem 264 TWh energie. Pro srovnání, těžba zlata, další činnost často přirovnávaná k bitcoinu, spotřebuje každý rok kolem 240 TWh. A přesto je bitcoin neustále vyzdvihován, i když spotřebuje kolem 100 TWh ročně, což je výrazně méně než ostatní hlavní průmyslová odvětví.
Chcete-li mít aktuálnější data a vidět, že dopad spotřeby BTC musí být nuancován, zvu vás ke kontrole Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI), webové stránky World Gold Council.
Spotřeba energie: otázka regionálního kontextu
Další běžnou kritikou je, že těžba bitcoinů zhoršuje problémy s elektřinou v některých zemích, zejména v těch, kde je elektrická síť již nestabilní. Je však důležité vzít v úvahu, že v některých z těchto zemí problém existoval již před těžbou. Například ve Venezuele nebo Íránu energetická infrastruktura historicky selhává a síť je často přetížená, ať už s bitcoiny nebo bez nich.
Případ lokalizovaného přetížení
Vezměte si případ Kazachstánu, kde byla těžba bitcoinů obviněna z toho, že způsobila výpadky elektřiny. Nárůst těžební činnosti jistě přispěl ke zvýšené poptávce, ale je také pravda, že kazašská síť byla křehká a podléhala pravidelným výpadkům dlouho před masivním příchodem těžařů bitcoinů. Nedostatek investic do infrastruktury a špatné řízení výroby energie jsou stejně, ne-li více, kritickými faktory.
Na druhou stranu v některých zemích, jako je Norsko nebo Kanada, kde se elektřina vyrábí hlavně z obnovitelných a bohatých zdrojů, může těžba bitcoinů dokonce hrát roli při stabilizaci sítě tím, že absorbuje přebytek energie vyrobené v obdobích nízké poptávky.
Nadprodukce energie a těžba bitcoinů
Aspektem často opomíjeným v diskusích o těžbě bitcoinů je nadprodukce elektřiny v určitých oblastech světa. Mnoho zemí nebo regionů někdy vyrábí více energie, než potřebují. S těmito přebytky se však často plýtvá, protože místní infrastruktura neumožňuje tuto energii efektivně skladovat nebo přerozdělovat.
Případ Číny a Texasu
Například v Číně se před omezeními zavedenými v roce 2021 velká část těžby bitcoinů odehrávala v provinciích jako Sichuan, kde je v období dešťů hojná vodní energie. Přebytečná vyrobená elektřina by byla promarněna, pokud by nebyla použita k pohonu důlních farem.
V Texasu ve Spojených státech se objevuje další příklad. S nárůstem obnovitelných energií, zejména větrné energie, Texas někdy vyrábí více elektřiny, než může spotřebovat. Těžba bitcoinů je pak vnímána jako způsob, jak tyto přebytky zhodnotit jejich přeměnou na digitální aktiva.
Na cestě k zelenější energetické transformaci?
Uhlíková stopa bitcoinu zůstává předmětem debat. Těžební průmysl se však rychle posouvá směrem k udržitelnějším postupům. Podle zprávy Rady pro těžbu bitcoinů dnes asi 58 % energie používané pro těžbu bitcoinů pochází z obnovitelných zdrojů. To znamená, že těžební průmysl je již zelenější než mnoho jiných průmyslových odvětví.
Obviňovat bitcoin za ekologickou katastrofu bez zohlednění širších souvislostí a nuancí je reduktivní přístup. Je důležité pochopit, že těžba bitcoinů, i když je energeticky náročná, může v určitých regionech také hrát pozitivní roli tím, že využívá přebytečnou energii, která by jinak byla promarněna. Nicméně jako v každém rostoucím odvětví jsou zlepšení vždy možná a nezbytná, zejména pokud jde o integraci obnovitelných zdrojů energie.
Prohlášení Tento článek není investičním poradenstvím. Před jakýmkoli finančním nebo investičním rozhodnutím je nezbytné udělat si vlastní průzkum a zvážit všechny aspekty.
Díky za přečtení! Pokud vás tento článek zaujal, neváhejte ho lajkovat, sdílet a odebírat další obsah o kryptoměnách a jejich dopadu na životní prostředí.
#MarketDownturn #bitcoin☀️ #Bitcoin❗ #MiningNews $BTC #BinanceSquareCreatorAwar