Odvětví kryptoměn se v posledních letech rychle rozvíjí, což přineslo obrovský dopad na finanční systém. Zdá se však, že americká Komise pro cenné papíry (SEC) je vůči kryptoměnám velmi ostražitá, často zahajuje vyšetřování a formuluje přísná pravidla a zdá se, že chce vývoj kryptoměn zcela reformovat. Proč je SEC tak posedlá tvrdým zásahem proti tomuto rozvíjejícímu se měnovému průmyslu? Jaké jsou za tím motivace a vlivy?
V různých zemích po celém světě existují různé úrovně regulace kryptoměn. Vzhledem ke zvláštnímu postavení Spojených států, velikosti trhu a dokonalosti příslušných zákonů a předpisů se SEC musí rozhodnout přísně dohlížet na kryptoměny prostřednictvím zákonných ustanovení. Zřejmým výchozím bodem je: ochrana investorů, udržování stability trhu, AML a další zákonná ustanovení Určitý obsah, ale další vodítka lze vidět ze spuštění bitcoinových a ethereových spotových ETF a minulých cílů právních žalob.
První je hra za americkými volbami. Vzhledem k velkému počtu nadšenců do šifrování ve Spojených státech už nejsou malou skupinou, předchozí Trumpovy předsudky vůči šifrovacímu průmyslu vedly k tomu, že postoj SEC pod kontrolou Bidena a jeho strany se zmírnil, což umožnilo spotové ETF Ethereum. které neměly žádnou naději projít procesem jeden po druhém.
Druhým je zvážení stavu amerického dolaru. Zatímco šifrování a inovace Web3 existují, finanční inovace také s sebou nesou určitá rizika. Vzestup bitcoinu do jisté míry zpochybnil hegemonii amerického dolaru Krypto aktiva vedená bitcoinem se vágně stala nástrojem k obcházení hegemonie šifrování amerického dolaru Spojené státy, které obhajují liberální hodnoty, to jasně odstranily a téměř odstranily. Proto „blokování je horší než otevírání se“ a vést nebo dokonce ovládat tento mocný nástroj tak, aby vytvořil situaci, která je výhodná pro budoucí status amerického dolaru, je jedinou schůdnou cestou.
Současnou velkou odpovědností na bedrech SEC je včas potlačit a zabránit tomu, aby se kryptofinanční společnosti vymkly kontrole Krypto platformy a některé mainstreamové projekty s nadměrnou tržní silou regulují své chování ve svých právních jednáních, což nakonec vede k zavedení krypto-finančních inovací ve Spojených státech a postavení amerického dolaru se trh digitálního dolaru vyvíjí příznivým směrem.
Obecně platí, že každý z kryptoregulačních incidentů SEC je velmi poutavý a stojí za ním zvážení rovnováhy mezi inovacemi a rizikem a také strategie udržení amerického dolaru. V kryptoměnovém průmyslu se však objevila „konspirační teorie“ SEC k potlačení kryptoměn.
Někteří zasvěcenci z oboru se domnívají, že SEC záměrně vytváří výhody pro banky a bojuje proti rozvoji kryptoměny. Důvodem je „Staff Accounting Bulletin č. 121“ (SAB 121) vydaný SEC, který v poslední době přitáhl širokou pozornost a vyžaduje, aby finanční instituce, které drží kryptoaktiva zákazníků, je uváděly jako pasiva ve svých rozvahách. Toto nařízení bylo silně oponováno šifrovacím průmyslem a některými členy Kongresu, protože přinese velké překážky spolupráci mezi bankami a šifrovacími společnostmi a může způsobit, že více šifrovacích společností bude nuceno opustit americký trh, což bude mít obrovské důsledky pro celý průmysl.
Spojené státy se pokusily zvrátit SAB 121, ale nepodařilo se jim získat dostatečnou podporu, aby přehlasovaly veto prezidenta Bidena. SEC zároveň otevřela možnosti pro některé banky a společnosti, jak obejít SAB 121 v zákulisí. Uvádí se, že SEC začala interně vydávat pokyny, které umožňují některým finančním institucím hlásit držbu kryptoměn zákazníků na jejich výpisech z vkladů aktiv, aniž by hlásily závazky. Tento přístup je však okolním světem považován za SEC „otevření zadních vrátek bankám“.
To opět vyvolalo otázky ohledně SEC. Mnoho lidí ostře kritizovalo, že účelem SEC nejsou čistě zájmy investorů, ale pokus o ochranu zájmů tradičního finančního odvětví. Kryptoměna jako inovativní finanční technologie ohrožuje zájmy tradičních bank. SEC možná chrání banky, potlačuje kryptoměny přísným dohledem a udržuje monopol tradičních bankovních finančních institucí.
Stojí za zmínku, že SEC možná skutečně nerozumí charakteristikám kryptoměnového průmyslu, ale pouze jednostranně naznačuje, že jde v podstatě o cenný papír. SEC vždy tvrdila, že kryptoměny jsou hlavně cenné papíry a měly by podléhat přísnému dohledu, mnohokrát podnikla donucovací opatření proti kryptoměnovým projektům a souvisejícím společnostem kryptoměnové společnosti rizikového kapitálu, aby zjistily, zda mohlo dojít k porušení federálních zákonů o cenných papírech.
Je vidět, že SEC pokračuje v „opravování“ kryptoměn a rozšiřuje své regulační úsilí. To opět vyvolalo nervozitu v tomto odvětví a spekulace, že vyšetřování těchto společností SEC doufá v další zásahy proti finančním kanálům kryptoměnového ekosystému Koneckonců, instituce rizikového kapitálu jsou jedním z hlavních zdrojů financování kryptoměn projekty. Vyhlídka SEC může být určena k omezení přílivu finančních prostředků do odvětví kryptoměn a zablokování jeho rozvoje. Kromě toho SEC může také chtít využít této příležitosti k pochopení dynamiky rizikového kapitálu v oblasti kryptoměn a připravit se na formulaci budoucí regulační politiky.
Ať už jsou skutečné motivy SEC jakékoli, její kroky vyvolaly silnou nespokojenost mezi těmi, kdo jsou v kryptoměnovém průmyslu. Pokračující potlačování SEC bezpochyby zasadilo těžkou ránu kryptoměnovému průmyslu. Pokračování tohoto napětí pravděpodobně zabrání dalšímu přílivu kapitálu v této oblasti a omezí inovační rozvojový prostor tohoto odvětví.
Celkově vzato, přísná regulace kryptoměn SEC a motivace za nimi byly předmětem mnoha kontroverzí. Přestože SEC tvrdí, že chrání zájmy investorů, její kroky nepochybně velmi zatížily celý kryptoměnový průmysl. Uprostřed pokračující nejistoty v politickém prostředí zůstává výhled pro kryptoměnový průmysl předmětem náhlých nejistot.