Rozsáhlý kolaps operačního systému Microsoft Windows, který narušil klíčové služby po celém světě, je propagován jako ospravedlnění blockchainu a decentralizované technologie.
Zain Cheng, technologický ředitel vývojářské firmy Web3 Horizen Labs, řekl Cointelegraphu, že výpadek Microsoftu „podtrhuje zranitelnost centralizovaných systémů, kde jednotlivé body selhání mohou vést k rozsáhlému narušení provozu“.
Jak zdůrazňuje Cheng, narušení bylo skutečně rozsáhlé. Od 18. do 19. července se podniky, supermarkety, vysílací společnosti, letecké společnosti a banky zastavily, když 8,5 milionu systémů narazilo na modrou obrazovku smrti.
Následně byly technické problémy obviňovány ze všeho, od softwaru pro kybernetickou bezpečnost CrowdStrike po regulační dohodu s Evropskou unií.
Kryptoni však tento problém vnímají jako něco mnohem existenciálnějšího: centralizaci.
Wes Levitt, vedoucí strategie v decentralizované cloudové síti Theta Labs, řekl Cointelegraphu:
"Každý ví, že jednotlivé body selhání jsou nebezpečné, ale tyto události slouží jako připomínka závažnosti těchto selhání a časem se zhoršují, jak se systémy stávají stále složitějšími."
Cheng dodal: "Naproti tomu decentralizované blockchainové sítě jako Bitcoin a Ethereum zůstaly během výpadku plně funkční, což podtrhlo jejich odolnost."
„Tento incident demonstruje výhody decentralizace, kde distribuované procesy důvěry a ověřování snižují riziko rozsáhlých selhání a zvyšují stabilitu systému,“ řekl Cheng.
Nahlodaná důvěra
Ať už je narativ a přesná povaha systémové chyby jakákoli, Microsoft a CrowdStrike ukazují prstem na vinu jinam.
Mohou mít problém přesvědčit veřejnost, která není tak ohromená důsledky jejich selhání. Levitt říká, že i když se pokusy těchto společností o vztahy s veřejností nepodaří posunout veřejné vnímání, nešťastná veřejnost může udělat jen málo.
„V konečném důsledku povede debakl CrowdStrike k určité erozi důvěry ve starší systémy, ale průměrný spotřebitel s tím nemůže mnoho udělat – jsou to služby, na které se spoléháte každý den a které (zatím) obvykle nemáte. životaschopná alternativa,“ řekl Levitt.
Cheng opět porovnal centralizované a decentralizované systémy z hlediska spolehlivosti.
Nedávné: Složený útok Celer mohl být způsoben chybným systémem migrace – odborníci na DNS
„Veřejná důvěra v centralizované služby již neustále klesá a krach CrowdStrike zesílil frustrace. Kritické služby jako letecké společnosti, banky a obchody byly neschopné, ale DeFi [decentralizované finance] pokračovalo na decentralizovaných platformách,“ řekl Cheng.
Vývojáři budou muset investovat značný čas a úsilí, aby vytvořili decentralizované alternativy ke stávajícím systémům.
„Jak Web3 dospívá, spolehlivost a bezpečnost decentralizovaných alternativ bude ještě důležitější. Jednotlivci a podniky stále více hledají spolehlivější a odolnější řešení, jak čelit selhání centralizovaného systému,“ řekl Cheng.
„Tyto události pravděpodobně podnítí zvýšený zájem a vývoj o odolnější, decentralizované alternativy, jako jsou ty postavené na blockchainových sítích,“ řekl Levitt.
Bitcoin a decentralizace
Po havárii Crowdstrike si decentralizovaní obhájci užívají svůj okamžik „řekl jsem vám to“.
Bankovní sektor je jedním z hlavních průmyslových odvětví narušených od 18. do 19. července. Cointelegraph se Chenga zeptal, zda je možné tvrdit, že bitcoin je nyní spolehlivější než tradiční finance.
„Bitcoin odstartoval pohyb neměnných blockchainových platforem, decentralizovaných aplikací a nepřetržitých globálně dostupných sítí a připravil půdu pro tyto inovace, aby zastínily tradiční finance,“ řekl Cheng.
„Nyní jsme viděli, jak jednotlivé body selhání v centralizovaných systémech mohou způsobit katastrofální narušení. Decentralizované technologie jsou nyní potřeba více než kdy jindy. Jejich spolehlivost v kombinaci se solidním technologickým základem a robustními bezpečnostními opatřeními z nich činí přirozenou volbu pro škálovatelné systémy připravené na budoucnost.“
Levitt zůstává o něco opatrnější, pokud jde o vychvalování předností decentralizace, a poukazuje na to, že jakákoli diskuse o blockchainových sítích by měla také přijít s několika výhradami.
Magazín: Hackeři WazirX se připravovali 8 dní před útokem, podvodníci falešný fiat pro USDT: Asia Express
„Je možné tvrdit, že bitcoin je spolehlivější než TradFi, a to tento týden rozhodně bylo, i když bychom si měli rychle pamatovat, že stále musíme vykonat vlastní práci, abychom bojovali s neduhy přetížení sítě na blockchainových sítích dříve. začínáme se příliš chlubit efektivitou sítě,“ řekl Levitt.
Jak zdůraznil Levit, ne všechny blockchainové sítě jsou vytvořeny stejně nebo mají stejnou úroveň robustnosti jako bitcoin.
Levitt řekl: „Tato událost by měla také upozornit na obavy ohledně centralizace a jednotlivých bodů selhání na blockchainových sítích; Bitcoin možná nikdy neklesl, ale to neplatí o mnoha jiných řetězcích.“
Mezitím centralizované burzy a další sektory v rámci kryptoměn pravděpodobně nebudou tak nezranitelné, což vede k výzvám z odvětví, aby zvážili přechod na decentralizované cloudové architektury.