Napsal: Jak se má váš manžel, Odaily Planet Daily
Jak se blíží volby v USA, stalo se, jak si stojí šifrovací průmysl, středem pozornosti tohoto odvětví.
Dříve Vitalik, zakladatel Etherea, vydal článek proti „hlasování, protože prezidentský kandidát podporuje šifrovací průmysl“ a vyzval k návratu k původnímu záměru vstoupit do tohoto odvětví Tento krok vyvolal rozruch a mnoho zakladatelů šifrovacích projektů promluvilo jeden po druhém, představitel generálního ředitele Messari, Ryan Selkis, zveřejnil „bezmozkový“ příspěvek na podporu Trumpových pobuřujících poznámek, což vyvolalo kontroverze a nakonec rezignoval na „omluvu“.
Odaily Planet Daily roztřídil nedávné poznámky o přiklonění se k americkým volbám a analyzoval skutečný dopad za nimi.
S mnoha shromážděnými názory, kdo skutečně přemýšlí o budoucnosti šifrovacího průmyslu?
Vitalik Buterin, spoluzakladatel Etherea, 18. dne zveřejnil, že je proti politickému hlasování založenému na tom, „zda podporuje šifrování, mělo by být založeno na celé jejich platformě a názorech, nejen proto, že podporují kryptoměny.
„Prostor kryptoměn je stále více politicky aktivní a podpora politických stran a kandidátů je téměř výhradně založena na tom, zda jsou ochotni být tolerantní a přátelští ke kryptoměnám, ale rozhodnutí učiněná tímto způsobem budou velmi pravděpodobně proti tomu, co vás do toho přivedlo na prvním místě hodnoty v kryptoprostoru V kryptoprostoru se lidé příliš zaměřují na centrální postavení peněz a svobodu držet a utrácet peníze (což mohou být také tokeny). rozšíření liberálního ducha v oblasti internetových plateb .
Vitalik doufá, že se voliči kryptoměn vrátí ke svým původním záměrům a nebudou volit na základě preference kandidáta. Varoval, že to, že je kandidát nyní krypto-přátelský, neznamená, že bude stále krypto-přátelský za pět let.
Zakladatel Cardano Charles Hoskinson vyvrátil Vitalikovy poznámky a řekl: "Mým prvním cílem vždy bylo dostat vlády co možná úplně pryč od kryptoměn, ale když je tento cíl nemožný, zbývající možnosti jsou velmi jasné. Pokud budou pokračovat v nadměrné regulaci, pak neměli bychom je volit...Hlas pro Bidena je hlasem pro smrt amerického kryptoměnového průmyslu a z tohoto důvodu bychom měli hlasovat pro pro-kryptokandidáta.“
Zakladatel Cardano Charles Hoskinson evidentně začíná z praktického hlediska a na první místo klade aktuální vývoj kryptoprůmyslu – místo hlasování pro kandidáty, kteří kryptoprůmysl nepodporují, je lepší zaměřit se na současnost a volit kandidáty, kteří podporovat kryptoměny.
Zakladatel a generální ředitel Ava Labs Emin Gün Sirer napsal na podporu Vitalikových poznámek. "Souhlasím s Vitalikem: naše volby musí být založeny na principiálních důvodech souvisejících s postojem kandidáta k osobní svobodě. Abychom vyhráli volby, povrchní podpůrné pozice se nadále mění, ale dříve nebo později se politici vrátí ke svému pravému nitru. Navíc k osobní svobodě S autoritářstvím mají zásady více rozměrů.“
Některé známé osobnosti také vyjádřily naději, že obě strany sjednotí své názory na šifrovací průmysl.
Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse zpochybnil, jak by se inovace zaměřené na snížení nákladů a zlepšení efektivity mohly zpolitizovat, a také kritizoval přísné rozpory v krypto inovacích, zejména v reakci na to, že senátorka Elizabeth Warrenová charakterizovala kryptoměny jako nástroje pro nelegální aktivity. Garlinghouse vyzval k bipartismu, aby bylo možné plně využít výhody kryptoměn.
Generální ředitel Bitcoin Magazine David Bailey napsal: "Média se snaží bagatelizovat Trumpovu podporu Bitcoinu prostřednictvím darů šifrovacího průmyslu Trumpovi. Co si však neuvědomují, je, že šifrovací průmysl dokazuje světu, že pokud to souvisí s šifrování Průmyslová spolupráce, podpoříme vás, jinak ukončíme vaši kariéru po těchto volbách bude bitcoin podporován oběma stranami ve Spojených státech z politické nutnosti.
Ať už se výše uvedené poznámky zaměřují na současnou realitu nebo se zaměřují na budoucí problémy, obě strany mají různá východiska a mají své vlastní úvahy. Ve srovnání s těmito racionálními diskusemi existují i krypto OG, kteří jsou z voleb přehnaně nadšení.
Zakladatel Messari Ryan Selkis opakovaně zveřejnil na sociálních sítích velké množství přehnaných poznámek typu „podpora Trumpa“. Například „Každý, kdo v tuto chvíli hlasuje proti Trumpovi, může zemřít v ohni“, „Občanská válka v této zemi začíná dnes, a pokud jste proti Trumpovi, jste proti těm, kteří jsou ochotni bojovat“ atd.
Zakladatel Mask Network Suji Yan komentoval Ryanovo chování: "To je tak hloupé. Zastavíme všechny potenciální transakce s Messari a přestaneme se účastnit všech jejich akcí. Našim partnerům a portfoliovým společnostem také poradíme, než s nimi začneme pracovat."
Ryan, ovlivněný veřejným míněním, učinil většinu relevantních poznámek soukromými. Vedení Messariho s ním o situaci vyjednávalo, což nakonec skončilo Ryanovou rezignací.
Závěr
Soudě podle komentářů OG v šifrovacím průmyslu výše, každý víceméně zmínil problém politizace, zejména ve Vitalikově článku. Doufá, že se všichni vrátí ke svému původnímu záměru vstoupit do šifrovacího průmyslu, spíše než kvůli politické zaujatosti. krátkodobých kandidátů a podpory.
Volby v USA jen upozornily na problém politizace kryptoprůmyslu. V posledních letech se šifrovací průmysl postupně stal jednou z oblastí, kde politici získávají moc. Politici zaznamenali bohatství generované šifrovacím průmyslem a rostoucí počet voličů šifrování, kteří šifrovací průmysl dříve odmítali nebo dokonce kritizovali přijala šifrovací průmysl, aby získala moc a finanční podporu. Samozřejmě, že někteří praktici v šifrovacím průmyslu také doufají, že se budou podílet na volbě politiků, kterým záleží na šifrovacím průmyslu, aby zajistili současný rozvoj šifrovacího průmyslu.
Vrátíme-li se zpět ke zrodu kryptoměny, Satoshi Nakamoto možná nepomyslel na boj proti centralizované síle bitcoinu, ale místo toho se stal důležitým pomocníkem politiků k uchopení moci.
