Právník Bill Morgan říká, že rozhodnutí o případu Binance posiluje status XRP bez zabezpečení.
Soudce Jackson citoval rozhodnutí o případu Ripple soudce Torrese, když zamítl části případu SEC proti Binance.
Morgan zdůrazňuje, že rozhodnutí je v souladu s výkladem Howeyho testu soudcem Torresem.
Právní expert Bill Morgan, známý svým pro-XRP postojem, naznačil, že nedávné rozhodnutí okresní soudkyně Amy Berman Jackson v případu Binance posiluje argument, že XRP není cenný papír. Soudce Jackson citoval rozhodnutí soudkyně Analisy Torresové v případu Ripple, když zamítl části případu SEC proti Binance.
Judge Jackson ve svém pátečním rozhodnutí odmítla tvrzení SEC, že prodeje tokenu BNB Binance na sekundárním trhu představují cenné papíry. Rozsudek zdůraznil potřebu rozlišovat mezi samotnými digitálními mincemi a nabídkami k jejich prodeji.
Na podporu tohoto názoru se soudce Jackson zmínil o několika případech okresních soudů týkajících se vynucovacích opatření SEC na kryptoměny, kde soudy rozlišovaly mezi údajnými investičními smlouvami a tokeny.
Jedním z odkazů bylo prohlášení soudce Torrese v případu Ripple, který poznamenal, že token XRP sám o sobě není investiční kontrakt. Soudce Jackson shledal každou z těchto odlišností v souladu s výkladem „investiční smlouvy“ Nejvyššího soudu v rámci definice „cenného papíru“.
V komentáři k pokrytí rozsudku soudce Jacksona Morgan kritizoval CoinDesk za to, že neuznal, že soudce Torres byl jedním ze soudců, jejichž připomínky soudce Jackson považoval za jasné a přesvědčivé při odlišení samotného kryptoaktiva od údajných investičních smluv.
Aby zdůraznil svůj význam, právní expert tvrdil, že toto rozhodnutí posiluje úvahu, že XRP sám o sobě není cenný papír, jak rozhodl soudce Torres 13. července 2023.
Článek @CoinDesk neuznává, že jedním z těchto soudců, kteří učinili „objasňující a přesvědčivá“ pozorování odlišující samotné krypto aktivum od údajných investičních smluv, byl soudce Torres týkající se XRP a že toto rozhodnutí potvrzuje, že… https://t.co /Pnlos3IBEo pic.twitter.com/JMj3FCk1Fi
— bill morgan (@Belisarius2020) 29. června 2024
V dalším tweetu Morgan zdůraznil význam rozhodnutí soudce Jacksona tím, že poznamenal, že souhlasí s interpretací třetího bodu Howeyho testu, který se týká očekávání zisků na základě úsilí ostatních, soudce Torrese.
Poukázal na to, že tato úvaha je upřednostňována před přístupem soudce Rakoffa v případu Terraform, který nerozlišoval mezi institucionálními a programovými kupci tokenů.
The post Právník Pro-XRP vidí vládnutí Binance jako podporu pro XRP Non-Security Status appeared first on Coin Edition.
