跨链，也被称为链抽象、全链、链互操作性，在这个赛道有三大巨头，分别是Wormhole，Axelar和LayerZero。其中Wormhole和Axelar已经上线，LayerZero尚未发币。今天我们从数据角度分析一下三大巨头，看看谁最具潜力？

1 支持的公链
作为链互操作性协议，支持的公链是一个非常重要的指标，根据三家官方的数据
Axelar一共支持66条公链，
Wormhole支持30多条公链，
LayerZero支持50多条公链。
从支持的公链数量来看，Axelar是做多的。而具体的支持公链中，表现出各自的特色。Axelar核心是EVM系列和Cosmos系列，因为它基于Cosmos框架开发，所以它支持了大量Cosmos系列的公链，比如Celestia、Dymension、Fetch.AI等。
而Wormhole支持的公链中，除了EVM系列和Cosmos系，还包括Move框架的Aptos/Sui、Polkadot以及Solana。
而LayerZero主要是EVM系列的，并开始尝试其它系的，比如Aptos跨链桥，以及与BTC生态的Merlin跨链桥。

2 跨链信息传递

Axelar信息传递的Top3公链为Polygon、BNB Chain、Arbitrum
Wormhole的Top3为Arbitrum、Solana、BNB Chain
LayerZero的Top3为Polygon、BNB Chain、Arbitrum
在跨链信息上，我们发现Axelar与LayerZero的Top3公链全部重合，而Wormhole最大的特点在Solana。

从跨链的信息数量来看

Wormhole平均每日的跨链信息为4千条，Axelar提供的是月度信息，计算一下每日跨链为5600，LayerZero的日跨链信息在27万条。
虽然LayerZero的跨链信息是其它两个的几十倍，但是我认为主要贡献来自撸毛党的交互，LayerZero是唯一一个没有发币的，它是撸毛党必参与的一个项目。一旦上线后，其真实的用户尚未可知。而从变化趋势来看，LayerZero今年的跨链信息数量比去年有所降低。今年3月的月数据不到去年最高峰的50%。
但是Axelar可以看出，它的数据在稳步提高的，因为Axelar已经上线一年，不存在撸毛空投的情况。
Axelar从去年9月的5.9万/月信息一直增加到三月的17万/月。这个数据体现出Axelar比较真实的数据，也能反映了在行情火热的时候，跨链的需求也会同步的增加。

3 融资和市值

从融资的角度来看，三大巨头背后都是最顶级的投资机构，LayerZero由A16Z领投，还有红杉、coinbase等一级VC。Axelar有Dragonfly、Polychain、Binance Labs的投资。Wormhole有coinbase、multicoin capital等。

从融资时候的估值来看，LayerZero估值是最高的，达到了30亿美金。而Wormhole的估值也非常高，达到了25亿美金，它现在的FDV为107亿美金，还有4倍的利润。相比之下，Axelar的估值是最低的，并且现在的FDV跟融资估值基本相当。
4 总结
从介入的公链数量来看，Axelar是最高的共有66条，Wormhole最少只有三十多条。三大巨头的公链发展有各自优势和发展方向。Axelar的优势在Cosmos系列，现在大部分的模块化公链会基于Cosmos开发，包括基建设施Celestia、Dymension，未来可能会带来很大的增量。Wormhole主打Solana，也支持Move框架的Aptos/Sui、Polkadot。而LayerZero重心在layer2，并且现在积极在Aptos、BTC layer2尝试。

从跨链信息来看，LayerZero的数量是另外两个的几十倍，但是去掉撸毛党后真实的留存尚不可知。剩下Axelar的数据要高于wormhole。从以往数据来看，只有Axelar是从过去一年一直在稳步增长。

从币价潜力来看，我认为更加值得关注Axelar。Wormhole的各项数据都要比Axelar差一些，FDV却是Axelar的10倍左右。而LayerZero的真实数据尚不可知，但是融资估值已经高到3B，上所后可能也将达到10B，也是10倍于Axelar。

在Cellula，你只看到mint了一个NFT，然后挖矿。那你可能只是看到浅显的表面，而这种浅显的认知可能让你错过一次好机会。币安和ok都投资的项目，肯定不能想的那么简单的。

Cellula是非常不一样的。主要体现在3点
1 Cellula 的不同之处
1）NFT的算力会不断变化。
Cellula挖矿机器人NFT叫BitLife，它算力可能会一直增加、也可能会归零、也可能会先增加后减小再增加，反复震荡。有这个现象的原因是NFT的算力就是bitLife的细胞数量决定，细胞的增减是遵循康威生命游戏：物种会繁衍夸张也可能会死亡。
如果你想深度理解这点，需要对康威生命游戏有深度的了解，建议看
这个科普博主的视频：https://www.youtube.com/watch?v=2lfVFOXzonY
也看我另外一篇文章https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1780454891649126515
当然你也可以不想搞懂，那就记住我的结论就好了。

2）NFT的算力的增速是有所不同的
即使NFT的算力是不断增加，但是不同增速也可能会很不一样。这数学上，指数增长、对数增长、线性增长，是完全不一样的。虽然他们7D内都可以达到算力都一样，但是时间一长，他们可能会有几倍的差异。

3）可能还存在牛逼的NFT
Cellula的NFT的组合可能性高达2.4亿亿亿种，不可能存在有人去尝试所有可能然后得到最优解。用户能测试出的NFT只是非常非常小的部分。所以永远可能有更加牛逼的NFT会被你发现。实现上，在我刚开始玩的时候，7天累计算力最高的BitLife为160万，但是这两天却出现了213万、209万、197万的BitLife。

初始mint的NFT是由81个格子组成，为了游戏用户的方便。项目方将拆分成9*9个，由9个格子组成的bitcell，然后由最多9个bitcell组成一个BitLife。有一定数据的基础的都知道，81个格子，每个格子的状态只有2种，那就是有生命和没有生命。所以整体可能性为2的81次方，可能性为惊人的2.417亿亿亿种，也就是2.417乘以10的24次。这么惊人的可能性让我想起了一个人问皇帝要赏赐，只需要在棋盘每个放一粒米，然后每个都翻倍的故事。当然项目方初始去掉了几种可能性，去掉初始只有1个bitcell的组合，因为这些大部分都是死局。

而我们的目标只有一个，
因为细胞数量代表着算力，所以我们要寻找最终细胞数量最多的那个BitLife。

2 BitLife商店NFT的一些问题
Cellula 可以挖矿的NFT 叫做BitLife。由于BitLife有海量的可能性，如果让用户自己去尝试组合，非常费时费力，并且很多NFT最终算力可能会归零。所以Cellula官方设置了商店，提供其他人组合的比较好的NFT（有些可能是项目方资自己研究的），里面已经配置好了bitcell的排列组合，用户可以一键MINT，省时省力。

1）讲讲商店的几个数据
首先是Recent Price，价格会实时变化。这跟其它挖矿项目不一样。每个BitLife背后是有bitcell组成，比如5个bitcell的价格总和就是BitLife的价格。但是bitcell是根据供求关系来变化价格的，也就是某个bitcell短时间内使用的人多，价格就会上升，导致了bitcell上升。

2）为何有些1天算力高，7天算力却低？
1D hashrate（算力）和 7D hashrate中，你会发现1D算力很高，但是7D算力反而低。那是根据康威生命游戏，细胞繁衍的速度不一样，有的组合开始繁殖速度快，但是后来速度就变慢了。

3）为何有些7天算力高的，能量反而低？
同样的道理，DailyEnergy是计算7天平均的能量收益。如果最初几天的算力低，而后面几天算力就算增长非常快。7天一平均的话可能反而低。

4）为何有1D hashrate、7D hashrate、Daily Energy完全一样，但是价格不一样的bitlife
不用怀疑，挑最便宜的就行。这些bitcell完全一样，是因为这些图形可以通过中心旋转后重合。在二位无限大的空间内，他们的发展是完全一样的。但是由于组成他们的cellbit虽然也是中心旋转后重合，但是他们的价格不一样。所以放心使用最便宜的就行了。

3 如何挑选BitLife
对于大部分人来说，挑选已经验证的BitLife商店内的机器人，是比较好的选择。那么挑选的话可以考虑下面几个情况
1）如果你想冲短期（3天以内的）就可以挑选1D Hashrate比较高的 并且结合价格。
2）如果想长期挖矿，那么就要以7D hashrate为主要参考数据。这说明成长的潜力比较大。其中别人是1D hashrate比较低，7D比较高的，说明后面有爆发式的增长。比如我下面做的研究。

3）当然7D的也并不完全准确。因为他们还会继续成长。如果有条件，需要用代码进行验算最终的形态。
比如说下面我就是借助工具进行BitLife的验算，可以看出最终的差异也是非常大的。
首先，我验算了大概三十多个商店内的BitLife，发现他们最终都会达到稳定态。但是，实际上康威生命游戏是存在永远增加的形态的。但是Cellula游戏中表格限制在9*9，无法满足。9*9内是不是能找到可以细胞可以一直繁衍的结构，现在还并不知道。
其次，从下面的图中可以看出，BitLife最终的形态差别也非常大。因为在游戏中只给出了7天的数据，很多BitLife到达最终稳定需要2~4周不等。我借助的工具无法结束最后的细胞数量，可能最好的办法是需要用代币去实现。等我有时间去试试，再给大家汇报数据结果。

跟跨链相关这块，我们听过许多的名字：跨链桥、链互操作性、全链、账户抽象、链抽象、意图交易等等。听起来让人很头疼。

我们都能观察到的一个现象，那就是公链越来越多了。之前，新公链的目标是增加TPS和降低GAS费，采用不同的技术方向，例如solana、aptos、conflux、各大layer2等等。而如今，新公链的目的改变了，更多的出于发展自己的生态，例如Treasure 推出的生态Layer2，Aveo公链、Loot 公链等等，又或者想利用自身的用户和资源，希望打造出一条成功公链，比如base、blast等等

在这个牛市中，公链肯定越来越多。所以对于跨链的需求同样也是激增。面对这些其实并不需要怕。它是一步一步发展。

跨链桥是21年牛市中兴起的，主要功能就是资产的跨链。当时的情况ETH中的Defi大爆发后，BSC、Avalanche、Fantom等公链相继出现并爆发。所以产生了比较大的资产的跨链的需求。当时的著名项目有multichain（原名 Anyswap）和celer bridge等。

公链就像一座座海岛。随着公链的增加，以及非EVM系的崛起，形成了一座座的孤岛、形成了割裂。所以仅仅是资产的跨链无法满足多链时代的需求。

首先要解决的钱包的问题，一条条公链，钱包都要配置，EVM的还好说，配置个百八十条的最多找起来多花点时间，但非EVM的每个链都要一个钱包，一个都不能少，体验感何止是糟糕。于是，抽象账户出现了，抽象账户就是一个钱包来搞定所有公链，比如最近口碑很好的ok钱包。本质上抽象账户是一个合约账户，它还可以使用社交账号来找回丢失的账号，统一使用gas token等功能。

解决了钱包在各链的割裂问题，还需要解决Dapp在各链的割裂问题。那么，最底仓的需求是跨链的信息传递，我们希望在A链能读取B链的状态，在B链读取A链的信息，或者A链和B链同时的状态。这便是链的互操作性。当可以跨链传递信息的时候，可以做很多事情，比如全链借贷、跨链投票治理等等。对于dex和defi协议，好处更大，不同链上的流动性不在是割裂的，可以统一使用，实现流动性的聚合。

试想一下，拥有了资产跨链、跨链信息传递、抽象钱包后，我们在链上操作的时候，背后是什么链并不需要搞的那么清楚。比如说我们想抵押钱包内的USDT来借贷出ETH，我们并不需要管USDT是在BNB链上还是Arbtrum链上，都可以用来抵押到借贷协议中，并且统一一次的支付gas。而贷出的ETH的背后也不需要管是来自哪条链上，Dapp会自己根据流动性来协议。这便是链抽象。

这个周期上线的跨链协议，基本都是链抽象协议。都拥有跨链信息传递、资产跨链等功能。他们的区别是实现的方法和使用的技术不一样。所以下面我们重点讲讲不一样的

在这个赛道，最头部的莫过于LayerZero、Wormhole、Axelar

1）Axelar
Axelar最大的优势在于全链部署。Axelar提出了一个链间（Interchain）的概念，这个概念当中，所有的 Web3 应用将拥有一个统一的开发环境，这个开发环境将容纳多种链上不同的逻辑，并且支持来自多种链上的用户。简单来说，在Axelar开发的Dapp可以部署在它支持所有公链上。Axelar所支持的公链也是三个当中最多的。
详细包括可以查看
https://foresightnews.pro/article/detail/55714
https://foresightnews.pro/article/detail/53136

2) LayerZero
LayerZero应该是家喻户晓的存在。它的特点是轻量化跨链信息传递，因此其选择使用预言机和中继网络来完成数据的传输。LayerZero 简化了跨链信息交互的流程，本身不负责信息的验证，而是由跨链双方来保证安全性。所以在效率上，LayerZero更高。

3）Wormhole
Wormhole起源于Ethereum 和 Solana 两个网络建立的跨链桥，它由链上组件和链下组件组成。链上组件主要包括发射器（Emitter），Wormhole 核心合约以及交易日志。链下组件主要由19个守护者节点和消息传输网络组成。得益于Solana强大的生态，Wormhole的跨链金额是最高的。
参考报告：https://mp.weixin.qq.com/s/K5asqDhrW8Mc9lskygc5KA

三大巨头的对比，节选自头等舱研报：https://foresightnews.pro/article/detail/55714

除了头部之外，这个赛道还有几个非常重要的成员
4) ZetaChain
ZetaChain，虽然也提供跨链信息传递，但它主要专注在全链智能合约，借助ZetaChain打造能够跨越 Ethereum、Bitcoin 等多条链的真正互操作的去中心化应用。这点跟Axelar很像，并且同样采用Cosmos SDK。并且在全链部署上，ZetaChain比Axelar更有优势。但是由于资源和知名度的原因，ZetaChain的生态要比三大巨头稍逊一筹。
Axelar 的结构与 Zeta 更为相似，但也有明显不同。与 ZetaChain 相同的是 Axelar 也是基于 Cosmos SDK 开发的。不同的是它不直接托管 EVM，因此不支持与 Zeta 一样的全链智能合约。所以 Axelar 的目标市场是跨链消息传递，这与 LayerZero 类似。
推荐阅读：https://www.odaily.news/post/5193900

5) Polyhedra
Polyhedra 的核心亮点在于zk零知识证明，拥有最快的零知识证明(ZK)算法。其核心产品zkBridge在不增加额外信任假设的情况下保证了强大的安全性。通过简洁的证明，它不仅保证了正确性，还显著降低了链上验证成本。它的工作负载的速度比现有解决方案快数个数量级。LayerZero现在将zkBridge作为许多路径的默认去中心化验证网络（DVN）。Poyhedra的支持公链达到25条。
推荐阅读：https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1770442150179963210

6) Particle Network
Particle Network 将自身定位为提供链抽象的模块里Layer1，用户可以在统一的界面下管理不同链上的账户和流动性，而无需下载各类钱包，进行复杂的跨链交易。Particle Network 于最初作为钱包抽象服务的主流提供商。Particle 新升级为钱包抽象、链抽象、流动性抽象、Gas抽象等功能。所以在链抽象赛道，它的强项依然是抽象钱包。
在巨头统治下，Particle将重心瞄准了新的方向，例如BTC layer2、GameFi的抽象钱包、SocaiFi的智能钱包等等。Particle为比特币layer2网络Merlin的40亿TVL奠定了基础。
推荐阅读：https://twitter.com/tmel0211/status/1770459228253339985

BTC在7万上下位置震荡已经40天了。在1月的行情分析中说过，BTC有两种走法 1）是宽幅震荡，以时间换空间 2）下跌调整。在近期，btc初现强势的信号
1）利空不跌。USDT的利空，昨天CPI利空下跌后的迅速收回。是一种利空下的强势表现。
2）底部抬高。现在btc几次下跌的位置在不断太高。
3）前期热门的山寨很多都有40%以上的跌幅，已经达到了牛市中的深度调整。

当然，BTC出现强势信号，并不代表着现在就要全仓梭哈。因为BTC有可能还会震荡一段时间，可能BTC只是吓唬一下市场，又回到原来的位置，但山寨币就回不来的。

而最关键一点，是在引用文章中说的，大的行情并不会马上到来。因为资金不允许。既然大的暴富行情不会到，现在就不要指望暴富的到来咯。相反，山寨的结果不一定好。现在的位置，市场形成了一种代表性偏差。

代表性偏差是行为经济学中常见的非理性行为。简单来说，就是最近的现象重复出现几次后，你会把它作为行为准则。现在的情况是多次出现btc下跌，山寨跟着跌，而btc反弹，山寨就弱反弹。导致btc依然还是那个btc，而山寨跌的面目全非。形成代表性偏差后，会影响市场资金的行为，导致加重这种现象。你无法破解它，因为这是人类刻在骨子里的非理性行为。不要想着btc已经涨回去了，你买的山寨币也应该涨回去。你能做的是等待，等待BTC的明显信号，来改变市场资金的行为习惯。

现在的交易策略，取决你现在的仓。

如果仓位比较重，建议在一次小反弹的时候，能够降低一些仓位。
如果现在中等仓位，那可以保持现在的状态，等待btc更加明显的信号。
如果现在空仓的状态，那建议可以考虑分配买入底仓了。因为市场出现了一定的强势信号。

这里多说两句，有时候等待也是一种很好的交易策略。

1）稳定币持续增发中，过去10天增发了23亿美金。但总市值距离上轮牛市还有200亿美金的差距。
2）btc和ETH持续从交易所持续流出中，BTC过去10天净流出了1.2万枚。从1月以来，已经累计净流出20万枚。
3）币安和ok过去10天净流入23亿稳定币，恰巧跟增发一致。
4）BTC ETF的净流入明显放缓，4月后每日净流入在2亿美金左右，相对比3月的净流入平均在6亿美金。

2 稳定币总市值

4月以来，稳定币总市值一直在持续的增发中。稳定币总市值从1432亿美金增发到1455亿美金，增发了23亿美金。对于主流稳定币，USDT从1044亿美金增发到1071亿美金，增发了27亿美金。USDC从325亿美金降低到322亿美金，降低了3亿美金。

虽然近期稳定币的总市值一直在创新高，但是依然没有达到上轮牛市的高度。22年3月稳定币总市值最高达到了1633亿美金，现在还有大约200亿美金的差距。

3 主流交易所稳定币存量

对于币安和OK交易内稳定币的存量。币安整体增加了22亿美金，ok增加了约1亿美金。
对于币安，USDT存量从236亿美金增加到254亿美金，净流入了18亿美金。USDC从15亿美金降低到12亿美金，净流出了3亿美金。FDUSD从20亿美金增加到28亿美金，净流入了8亿美金。
对于OK，USDT从57.5亿增加到58.1亿，净流入了6千万美金。

两家交易所的稳定净流入了23亿美金。碰巧的是稳定币总市值也增发了23亿美金。当然不可能增发的刚好直接进入交易所。但是能说明，资金的入场情况。
4 BTC/ETH在交易所的存量

BTC和ETH在交易所内持续流出中。
4月以来，BTC在交易所内的从231.0万下降到229.8万，净流出了1.2万枚.ETH从1325万枚下降到1316万枚，净流出了7万ETH。而从更大的时间维度看，BTC从1月在持续流出中，已经净流出了20万枚。
5 BTC ETF情况

BTC的ETF资金情况，4月以来明显比2月3月要降温不少。4月以来出现了两次净流出，即使在净流入的时间，每日的净流入量只有2亿美金，相比之下，3月每日的净流入机会在6亿美金左右，降温量不小。

dappOS 是第一个以意图为中心(Intent-Centric)的操作协议，是以账户抽象/链互操作性为技术基础，升级为实际解决方案，解决Web3用户不友好的问题，降低使用门槛，为大规模应用奠定基础。

什么叫做以"意图为中心"？我们拿实际的情景来说，
1）你将BNB链上的1000 USDT 跨链到Arbitrum，跨链是你的目的吗？不是！你的意图是想用USDT在Arbitrum 上购买的GMX。
2）你在Uniswap授权了钱包的USDC和WBTC，授权是你的目的吗？不是！你是想创建USDC-WBTC的LP，创建LP也并不是你的目的。你的意图是参加他们的流动性挖矿。

以"意图为中心"，如同《高效能人士的七个习惯》中所说的“以终为始”，以用户最终的目的为任务目标。dappOS所做的，就是高效的实现用户的最终目标，简化流程。当下用户使用有两大头疼的问题。

1）一大难题是Dapp使用起来非常的复杂。以流动性挖矿为例，新用户前后需要进行5次合约交互，包括两个币的授权、形成LP流动性对、LP对授权、LP存款等。那么如果资金分布在BNB Chain 和Arbitrum、ETH链上，要么先将资金进行跨链，要么在不同链上都进行操作。
2）第二大难题是Web3的钱包，钱包的一切是由助记词/私钥掌握，一旦丢失就是会失去一切，无法回复。并且多链时代后，EVM、Unisat、Solana有着各自的助记词和钱包。而就算是EVM钱包相同，不同链上的资产变成碎片，管理和操作比较繁琐。

在链抽象/链互操作性这个领域，拥有LayerZero、Wormhole、Polyhedra这样的基础设施。在其它文章中我多次聊过，由于区块链大规模应用的推进以及模块化基建的完善，公链的大量涌现是个必然的趋势。所以链抽象/链互操作性这样的基础设施是极其重要，并且需求巨大的。

然而正如前面举例的，跨链并不是用户的目的，而是Ta不得不做的的事情，用户想做可能是购买其它链的资产等。dappOS的优势在于直接以最终目的出发。dappOS网络是抽象账户和跨链协议为基础，提供全链统一的钱包、全链统一的资产操作、简单的操作方案。

dappOS的解决方案非常受到很多项目方欢迎，现在还在V2 beta阶段就已经跟GMX、Stader、KyberSwap、Perpetual、BENQI、QuickSwap等著名的合作。效果也是立竿见影的。以GMX为例，用户先用一个抽象钱包做资产的统一管理，如果资产分布在Arbitrum 有50USDC、Avalanche 有100USDC，用户并不需要跨链，dappOS可以一键将150USDC用于GMX，并且不需要考虑不同链的GAS问题。借助由 dappOS V2 提供支持的 GMX，用户简化的工作流程将执行时间优化了 90%，并将执行费用降低了高达 20%。自集成 GMX V2 两个月以来，GMX V2 新用户增加 30,596 名

dappOS同样获得投资方的认同，在去年接受Binance Lab的独家天使轮融资后，又收到IDG 资本和红杉领投的种子轮投资，在一周前获得Polychain 领投的 A 轮融资。
dappOS 网络介绍
dappOS主要由两部分组成，一是dappOS账户，二是dappOS网络

dappOS 帐户：
dappOS是具有"账户抽象"的智能合约钱包，在很多地方也被叫做智能钱包或者AA钱包。Vitalik也多次站台抽象账户，认为：账户抽象让加密钱包像电子邮件一样简单。是区块链大规模应用的基建之一。与我们现在常用的私钥/助记词创建的EOA钱包对比，dappOS具有优点：
1）无需助记词，可以使用社交账号作为地址账号
2）代付gas费用，可以实现多条链一次性支付gas费用
3）可编程、可升级，定制化。
4）丢失的钱包可恢复并更换私钥。DappOS 支持用户设置监护人电子邮件，以通过域密钥识别邮件（DKIM）验证重置请求。用户只需从预设的电子邮件帐户发送电子邮件即可重置主密钥。

dappOS 网络：
dappOS是一个去中心化网络，在使用dappOS账户，实现“意图”交易。DappOS 网络中有两种类型的节点：超级节点和服务器节点。超级节点在接收到用户的请求后，负责将任务分配给服务器节点。并且它需要监督服务器节点完成任务，如果出现问题，对其进行惩罚。
服务器节点主要完成用户的订单请求，DappOS允许服务器节点存入USDT/USDC/BTC/ETH等主流代币作为抵押品，这些抵押品可用于大多数加密货币的订单。

dappOS网络拥有两项基础功能：
1）资产跨链，相当于其它跨链桥的功能呢
2）对dappOS 帐户执行链上交易。从虚拟钱包执行链上交易。应该允许用户通过不同链上的代币、CEX 中的资产甚至法币来支付 Gas 费。

在 dappOS 网络中，一次 dApp 交互被视为一个订单，其中可能包含一项或多项服务。以下两个示例显示了一个订单中的一项或多项服务：
从Optimism上的虚拟钱包执行交易，并在BNB链上以USDT支付费用。将BNB链上的100 USDT桥接至Optimism上的虚拟钱包，同时触发交易，以BNB链上的BTC支付费用。

典型流程遵循以下步骤：
用户通过签名来创建订单，以确认整个工作流程，包括一条或多条链上的链交互、桥接资产以及使用 dappOS 网络的费用。DApp 通过 JSON-RPC 将订单发送到 dappOS 网络。DappOS 网络会将订单委托给其中一个无需许可的节点，并保证订单要么得到很好的执行，要么该节点将补偿用户的损失。在奖励的激励下，选定的节点将执行整个工作流程，包括桥接资产和链上交易（从用户的虚拟钱包到 dApp 合约）。

项目现状

dappOS 近期上线了V2 Beta版，但是已经有了很多合作的项目方，并且都是非常有名的。包括GMX、Stader、KyberSwap、Perpetual、BENQI、QuickSwap、Pangolin等。但是，在beta测试阶段，金额限制在500usdt之内。

GMX与dappOS集成后，新手购买GLP或者GM的步骤从9步降低到3步，时间从15分减少到1分钟。执行费用降低了 20%。用户可以部署其资产的总余额，通过单个签名确认跨不同链的复杂且相互依赖的交易，并以任何代币支付GAS费用。自集成 GMX V2 两个月以来，GMX V2 新用户增加 30,596 名，过去 30 日新增 TVL 的 15% 来自于 dappOS 用户。并且与GMX的联合活动，为用户发放 10 万枚 ARB 代币交互空投奖励。

Pendle的收益助推器 Equilibria 与 dappOS 集成，用户可以通过以意图为中心的用户体验从任何链无缝存入 aUSDC 和 rETH 池，并将其收益率提高高达 28%。用户可以直接将 ETH 存入 rETH 池中，而无需在去中心化交易所铸造或购买 rETH。
投资机构

dappOS的投资阵容比较强大，
2023年6月，获得Binance Lab的预种子轮融资。
2023年7月就获得了， IDG 资本和红杉中国领投的种子轮融资，估值为 5000 万美元。 其它包括OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures等。
2024年3月获得Polychain 领投的 A 轮融资1530万融资，估值为3亿美金。其它机构包括 Nomad Capital、IDG、Flow Traders、IOBC、NGC、Amber Group
总结
dappOS的优势在于用户意图为出发。dappOS网络是抽象账户和跨链协议为基础，提供全链统一的钱包、全链统一的资产操作、简单的操作方案。跟项目方合作，大大降低了Dapp用户的使用流程和时间，取得了良好的效果。

一个行业发展的根基是为社会创造出更多价值，所以区块链永远围绕着两大主题在向前进，一个是基础设施的完善，一个是大规模的应用。那么基础设施方面，公链是基础中的基础，公链也被类比为Web2的操作系统。在17年大牛市之后，行业变意识到ETH性能的限制，开启了提高TPS和降低GAS的新公链建设之旅，EOS就是当时的明星，PPT上写着能超过百万TPS，但是最终陨落。好在21年的牛市中，出现了Solana、BNB Chain、Avalanche、Fantom等优秀的公链。

时间来到24年，生态项目的蓬勃发展，衍生出对公链的不同需求。而模块化基础设施的完善，使得"一个Dapp一公链"变得低成本、简单、方便（详细可以看我关于模块化的论述）。在这样下势必会引发公链数量的大规模增加。根据不完全统计，现有公链至少几百条以上。在这个牛市中，数量增长至少在10倍以上。我们以一个简单的数学来说明，当公链数量为10的时候，两两的组合有45种，当公链数量扩大10倍到100条的时候，两两的组合为4950种，扩大了110倍。

所以在这个牛市中，跨链的需求也呈现指数型的增加。并且对跨链的需求，也不仅仅之前的资产转移，还包括消息传递、数据共享、多链部署、以及流动性共享等等。Polyhedra Network 旨在构建下一代 Web3 互操作性和可扩展性基础设施，核心依托于先进的零知识证明（Zero-Knowledge Proof, ZKP）技术。通过提供可信最小化且高效的互操作解决方案。

Polyhedra Network 能够实现资产转移、消息传递和数据共享，跨越多种 Web2 和 Web3 系统。到目前为止，Polyhedra 已开发并部署了数种下一代 zkSNARK 协议和多项创新的 ZKP 基础产品，包括一个支持跨链资产和数据互操作性的 zkBridge，涵盖了超过 25 个区块链网络。

技术特色与亮点
Polyhedra Network 的工程团队凭借在密码学方面的专长，开创了一系列基础算法和零知识协议，如 Libra、Virgo、deVirgo、Pianist、Marlin、Gemini 和 Orion，这些协议在行业中树立了新标准，提供了最快的证明者时间、显著减小的证明大小和最小化的链上验证成本。这些基础技术是 Polyhedra 提升区块链系统可扩展性、安全性和互操作性的核心，为解决数字基础设施领域的一些最紧迫挑战提供支持。
核心数据
跨链转账数量高达2000万。验证了4000万个证明。连接了25个以上的公链。拥有最快的零知识证明(ZK)算法。拥有最快的共识证明。zkBridge的发明者。零知识算法的发明者：共发明了7种算法。参与OKX活动：141m，获得500K Polyhedra网络代币。参与Binance Web3钱包活动：获得556K，100万Polyhedra网络代币。X平台关注者达到964.3K。Discord平台关注者达到545K。
产品与服务
zkBridge
zkBridge作为Polyhedra Network的核心产品，它被设计为一个无需信任的跨链桥。zkBridge 使用 zkSNARK 使证明者能够有效地让接收的链确认发送者链上发生了某种状态转换。它由区块头中继网络和更新合约组成。通过模块化设计，zkBridge实现了几项有用的功能，包括消息传递、代币转移以及在不同链上的状态变化上运行的其他计算逻辑。
zkBridge它在不增加额外信任假设的情况下保证了强大的安全性。通过简洁的证明，它不仅保证了正确性，还显著降低了链上验证成本。它的工作负载的速度比现有解决方案快数个数量级。为layer1和layer2的互操作性提供了可信最小化和高效的跨链基础设施，解决了连接不同区块链网络的实际挑战。
zkBridge 利用零知识证明结构验证两个区块链之间的共识有效性，自主网 Alpha 版本发布以来，已经促成了超过 2000 万次跨链交易，涵盖了超过 25 个layer1和layer2区块链网络。

zkLightClient
zkLightClient 是Polyhedra Network团队开发的用于LayerZero 跨链协议，它为layer1和layer2的互操作性提供安全高效的跨链基础设施。该技术完全集成了 LayerZero 的消息协议，使应用开发者可以通过简单的集成配置来使用零知识证明技术进行开发跨链协议。zkLightClient已经安全传输了超过450万条信息。LayerZero现在将zkBridge作为许多路径的默认去中心化验证网络（DVN）。

与btc链的跨链消息传递
与比特币链的跨链消息传递是最近一段时间的新需求。23年btc生态的蓬勃发展以及btc的layer2的涌现，导致了对BTC跨链需求的激增。但是btc又是比较特殊的公链，使得需要全新的方案来实现跨链的消息传递。zkBridge 推出比特币消息传递协议，旨在显着提高比特币的互操作性。这一举措旨在使比特币网络能够与其他layer2和layer2进行交互。

当比特币作为发送者链，与当前的 zkBridge 框架完全兼容。 zkBridge能够在接收链（例如ETH）上的更新合约能够直接验证比特币的共识，以及通过验证Merkle证明来验证比特币上的每一笔交易。这种兼容性确保了比特币上的共识证明和交易 Merkle 证明都可以通过 zkBridge 得到全面保护。
如果比特币链是接收链，由于比特币没有智能合约，与zkBridge的框架就不兼容。采用的方式是采用POS的机制，让验证者质押发送链的原生代币。如果发送者链是Ethereum，验证需要抵押ETH。被授权在比特币网络上写入数据，采用多方计算（MPC）协议确保发送的正确消息达成共识

与btc链的消息传递已经支持了Ordinals, BRC-20, and Atomicals。使用Polyhedra的项目包括Atomicals Market、Babylon、Bitmap、B2Network、Eigenlayer等等。

融资情况

Polyhedra一共经历了4轮的融资，其中
23年2月为第一轮融资，获得了由Binance Lab 和 Polychain 共同领投的1千万美金。
23年4月，获得有Polychain领投的1500万Pre-A轮融资。
24年1月，获得有Okx Ventures的Series A轮融资，融资金额未披露。
24年3月，Polyhedra Network 的估值在最新一轮私募融资中达到 10 亿美元，吸引了包括 Polychain、Binance Labs、OKX Ventures、Animoca Brands、Hashkey 和 UOB Ventures 在内的投资者。

代币系统

Polyhedra的代币名称为ZK，总量为10亿枚。根据OK上面的公开数据
32%为生态激励28%为早期投资者和投资人15%为社区市场和空投15%为基金会10%为核心贡献者

具体的释放规则暂未公布

不过zk对于上线前用户进行了空投，并且如果少于20枚的用户，可以选择在新主网上线后的代币并获得额外10%的补偿。而ERC20代币，也可以获得额外10%的补偿。

受BOME暴涨的影响，Slerf6小时走过了很多币的一生。命运神奇的是，前三大个人持仓大户，正好有着三段不同的故事，有人巨亏有人巨赚。精彩，太经常。

第一人：

最大的大户是持仓地址4，Ta先后使用34952Sol价值7.2M, 购买了8.09M的SLERF，现在只价值3.7M。短短5小时候，已经腰斩，损失3.5m。值得一提的是这个大户应该是Fomo情绪上头，Ta最早分三次用1000sol在开盘一个小时购买，利润是翻了多倍。随后在一路上涨中它三次用10000万SOL加仓，才导致了现在的巨额亏损。
该大户代表着一类人：开盘以小仓位买入，上涨后拍大腿就觉得买少，然后加大仓位接盘。导致巨额亏损。

第二人：
持仓地址7是第二大个人用户，Ta用2864个Sol（价值59K），获得了5.7M的Slerf，现在价值2.67M。短短几个小时获利超过2M。
该大户代表着一类人：有着敏锐的洞察，牛逼的炒作，一盘获得巨大利润。

第三类人：
持仓地址8是第三大个人持仓大户，Ta是卖出了2.3亿颗BOME购买了5.7M颗SLERF，BOME卖出时候的价值为3.6M，SLERF现在价值2.67M，短短三个小时Ta损失了1M。但是，Ta的BOME是获得巨大收益，Ta当时用403SOL购买了8亿枚BOME，按现在价格计算获利依然高达10M。
该大户代表着一类人：在其它的山寨中获得巨额利润，然后开始猛冲其它的MEME，终究无法续写传奇。它的利润能守住多少，让我们拭目以待。

其它现象：
交易所快速
在Slerf开盘后几个小时候，现有有4家以上交易所开通上线。gate和MEXC的快速相应，分布拥有了1.74%和1.18%的占比。持币地址3和持币地址5并没有网络标签，但是从链上行为来看，应该是个交易所。分别真有1.66%和1.61%。

1 安全的重要性
我们都熟悉这样一句话：“健康是1，其余都是0”。没有健康，再多的财富终究是一场空。在币圈，这个1就是安全。链上账号被盗的风险远大于Web2。即使你牛市辛苦赚来一百倍，最终可能只是为黑客打工。
链上资产被盗的案例比比皆是，就连行业大佬沈波都被盗4200万美金，更不用说小白。并且到了牛市后，大量的投资机会在链上，大量的早期项目可能代码并不完善，也有大量的黑客和黑心项目等着大家。所以无论如何，大家都应该重视起安全的问题来。
Goplus作为Web3的安全卫士，得到了Binance Lab的投资，在Web3安全领域占据领先地位。它将服务环境的透明度和用户赋能放在首位。Goplus为任何链提供用户安全模块作为服务。凭借我们在技术架构中采用的尖端AI模块，Goplus已经与10000+的合作伙伴建立了合作关系，每天处理超过2100万次用户安全数据调用，支持20多个公共链。
2 安全模块化
安全模块化是Go Plus的一大特色。它是除了公链的共识层、数据可用层、执行层、结算层之外，必不可少的一层。Go Plus提供了全面的用户安全模块作为服务，现在已经支持20多个链，并支持像Altlayer这样的RaaS提供商，以及zkSync、Manta、Scroll等Layer2解决方案。

我一直看好模块化作为未来的趋势，由于模块化基础设置的完善，将会引发模块化公链的涌现。这些公链可能是通用性公链，也可能是针对某个板块和生态的公链，甚至是某个大规模应用的公链。安全性是每个公链必须具备的特性，因此，随着模块化的涌现，Go Plus的需求也将爆发式增长。

3 项目介绍
GoPlus 正在构建一个Web3用户安全网络，该网络通过提供无需许可的安全数据和面向最终用户的服务环境构建的，透明的、用户管理的Web3用户安全网络。
Goplus为任何链提供用户安全模块作为服务。其已开发出最先进的实时、动态和自动的安全检测平台，包括Token检测、NFT检测、恶意地址库、合约授权检测、dApp合约安全等服务，日调用量已超2000万次，在该领域处于全球领先地位。

GoPlus的主要产品分为面对B端用户的Goplus Security API 和面向C端用户的SecWare X。
Goplus Security API是Goplus团队为广大Web3.0开发者和终端用户提供的一项开放、免许可的Web3.0安全数据API服务。这个服务不仅为技术领域的专业开发者提供了安全保障，包括
Token安全APINFT安全API授权安全API地址安全APIdApp安全信息API
虽然是针对开发者用户，但是GoPlus官网也开发了前端页面，个人用户也可以直接体验，在交易之前对各项安全进行检查。

SecWare X是针对个人用户提供的安全服务，近期不久才上线。SecWare X的使用方面很像电脑的杀毒软件一样，简单、方便。用户只需要将Web3钱包连接，点击检查。SecWare X就是给用户的地址一项项检查
。包括检查钱包中是否持有危险的代币，NFT。检查是否有不正常的转账，检查是否有异常gas等等。

另外SecWare X还提供安全功能，比如将跟用户钱包有管理链上异常信号通过TG发送给用户作为警告，
4 融资情况
根据信息显示Go Plus经过4轮融资，
在2021年8月，以2000万美元的估值进行了天使轮融资，投资方包括Seven X Ventures、Mask Network、Youbi Capital等。
在2022年，以6000万美元的估值获得了数百万美元的融资。投资方包括了Crypto.com Capital, Huobi Incubator, Kucoin Ventures等。
在2022年11月，接受了币安Lab的融资，估值达到1.5亿美元。
在今年3月，Go Plus接受了包括Redpoint China Ventures在内的投资方的融资。

5 主要客户
Go Plus的B端用户几乎覆盖了币圈实体，
交易所包括uniswap、sushi、KyberSwap、
钱包包括safepal、TokenPocket、BitGet、OneKey等
数据网站包括CoinMarketCap、EtherScan、Oklink、DexScreener等等

针对C端用户的SecWare X产品在上线短短一周内，已经有超过10万用户体验。

1 从btc3.8w计算至今，稳定币总市值增加110亿美金。而上周有着明显的增速，稳定币增发了37亿美金。

2 ETF总计流入95亿美金，所以稳定币的资金流入依然是超过ETF的资金流入，是涨个币圈上涨最大的推动力量。但是ETF只能购买BTC，所以对BTC的上涨，ETF的资金更占据主导地位。

3 从3月6日开始，BTC拉盘的主体已经变成了亚洲的资金。美国资金有撤退的迹象，在美国时区BTC反而下跌了15%。这并不是好迹象

4 BTC大户方面， 过去一周超过1000的地址开始下降50位，而超过100的地址数量反而上升86位。
1 稳定币总市值分析

从稳定币总市值来看，下面是几个数据
1）本轮行情最低点，也就是23年9月10日，稳定币总市值为1210亿美金
2）ETF通过后最低点，btc调整到3.85万为止，也就是24年1月23日，稳定币总市值1283亿美金
3）上周一，稳定币总市值为1356亿美金
4）这周一，稳定币总市值为1393亿美金。

也就是说，上轮行情开始到达ETF通过后最低点，稳定币一共增发了73亿美金。而过去一个多月至今，稳定币增发了110亿美金，其中上周有着明显的增速，稳定币增发了37亿美金。
对于主流稳定币USDT和USDC，从23年9月10日以来USDT从829亿增加到1020亿美金，增发了191亿美金。USDC从261亿美金增加到302亿美金，增加了39亿美金。USDT的实打实的增发主题。

2 山寨币总市值分析

上面的图中 a)黑色代表着加密货币的总市值 b）绿色代表除去BTC和ETH后，加密货币的总市值 c）橙色代表着USDT的总市值，从上面的图中我们可以能直观的看到
1）从23年9月的底部以来，BTC+ETH的总市值的增长是明显超过其它山寨币的，并且在大部分时候都是超过的。所以，首先要恭喜大仓位持有BTC和ETH的人，其次，如果你现在的收益跑不过BTC和ETH，也不要对自己有所怀疑。你不要看全网到处都在宣传自己赚几十倍的人，但是实际的山寨整体的收益都是落后于BTC和ETH。

2）我们观察USDT市值增量，明显增加速度要低于加密货币的增加速度的。这有两方面原因造成的 1）是因为ETF的资金和coinbase为主的美元资金 也在如此 2）行情越涨，市场的人越采用持仓不动的策略。所以不需要大量的资金就能拉盘。

3 ETF数据分析

从ETF的数据来看，数据统计至3月8日，ETF持有BTC净资产550亿美金。累计净流入95亿美金，相对比，稳定币的增发为110亿美金。所以，稳定币的资金流入依然是超过ETF的资金流入，是涨个币圈上涨最大的推动力量。但是，我们知道ETF的资金只用于购买BTC。而稳定币的资金还包括了其它山寨币。所以对BTC的上涨，ETF的资金更占据主导地位。

从上面的价格与ETF的净流入关系可以明显的看出，ETF跟BTC的价格有耦合性非常强。在1月20日附近，出现净流出的时候，BTC处于下跌探底的状态。而在净流入的时候，BTC就处于上涨的状态。也就是说，美国的ETF资金主导着BTC的价格因素

4 美国资金和亚洲资金的走势

从过去一个月，从各个时区对BTC上涨的贡献来看。最一开始美国时区一直处于领先的地位，也就是美国是最大的BTC拉盘动力，亚洲的资金对BTC的贡献相对比较小。但是在3月6日开始，美国资金有撤退的迹象，在美国时区已经BTC反而下跌了15%。拉盘的主体已经变成了亚洲的资金。并且从过去的一个月的累计来看，亚洲资金对btc上涨的贡献已经远远超过了美国。从历史来看，亚洲资金的持续性并不长，所以这可能并不是很好的信号。

5 BTC大户数据分析

过去1一个多月，BTC在交易所的存量一直处于下降阶段，从236.3万一直下降到228万，净流出了8.3万枚。同时，持有1万以上的大户下降了1个，持有1000btc以上的大户下降了9个，而持有100个btc的大户增加了190个。所以BTC交易所的净流出，基本上对于的是持仓100左右的大户。
而过去一周的数据来看，BTC在交易所的存量依然保持下降，而持有1万以上BTC的大户数量并没有变动。而持有1000btc的大户发生的了大幅的下降，整体下减少了50名左右，而100个btc的持仓大户增加了80名左右。

在对板块做深入研究后，确认模块化是牛市一定要重仓的。

这轮牛市的核心逻辑是大规模应用，不管是大量layer2的兴起，还是坎昆升级，还是以Sui、APT等高性能公链的发展，都是为了迎接大量Web2用户的入场。

而模块化是大规模应用的基建，也是必备品。21年的时候，Cosmos喊出 Appchain的概念，这个愿景将由模块化来实现。因为它使得创建一条链的成本非常低，非常容易，并且可以按需创建。

Raas的服务商甚至可以无需代码，只需要3000U/月来维持一条模块化公链。并且提供了各类基础设施，比如区块链浏览器、跨链桥、数据API等。

正如在《模块化风起》中所写，一个应用Dapp做一条链成为趋势，不仅是因为它可以自己所需做成公链，也可以以自己生态发展。从利益的角度来看，一条公链的市值天花板要远比Dapp高。

1 Celestia（Tia）
Celestia是模块化架构中最重要角色之一。Celestia就是专注于DA层，以及共识层。开发者可以让Celestia 负责 DA，让以太坊或其他公链负责共识和结算，自己作为执行。或者让Celestia作为DA和共识，自己作为结算和执行。Celestia Labs 推出了 Blobstream，它将 Celestia 的模块化数据可用性层传输到以太坊。使用链上轻客户端中继 Celestia 数据根的承诺，使以太坊开发人员能够像开发智能合约一样轻松创建高吞吐量 L2。

在共识层、执行层、结算层、数据可用层四个层中，DA层是需求最大的。要不然以太坊也不会大费周章的做坎昆升级，来降低DA的成本。而根据其他人的测试，即使坎昆升级后Blob使得Layer2的gas费用大幅度降低，但是依然还是比使用Celestia要贵几十倍。

从现实角度来看，Celestia作为产品完整度最高，知名度最高，市值最大的DA层，被很多layer2作为首选，并将Celestia质押用户作为空投对象，让Celestia开启正向螺旋。

2 Dymension（DYM）
Dymension 一般被认为作为结算层的模块，但是它也可以作为Raas服务商。因为通过Dymension就可以做一条公链，也就是RollApp的公链。
核心产品Dymension RDK是针对RollApps做定制化的Cosmos SDK。Cosmos SDK 是一个开发套件，预装了多个模块，可以加速构建过程。还开发并部署了额外的智能合约框架，这些框架在不同许可下生产：
Ethermint：EVM智能合约CosmWasm：由Confio和Cosmos贡献者构建的Wasm框架

Dymension 拥有一个一个嵌入式 AMM，充当 RollApp 生态系统的集中流动性层。该 AMM 支持跨 RollApp 交换、高效代币引导等功能，并提供对协议激励的访问。

相比于其它模块化，Dymension的开发难度更大一些，特别是针对以太坊系的layer2并不占优势，但是它的可塑性更强。从结果来看，虽然官方名义上已经部署了1千多个RollApp。但是根据我们调查，头部的Rollapp TVL也就几百万美金，日活只有两位数。所以Dymension生态的发展还有很大的进步空间。

3 Fuel
在执行层方面，Fuel是非常重要的角色。Fuel通过其独创的FuelVM，在不牺牲向后兼容性的同时，实施了对Ethereum VM（EVM）多年来提出的改进，包括并行交易执行和多种原生资产的支持。Fuel通过使用严格的状态访问列表以UTXO模型形式，实现了交易的并行执行。因此，Fuel 可以提供比单线程同类产品更多的计算、状态访问和事务吞吐量。

4 Eclipse
Eclipse是执行层模块化的另外一个重要角色，它的方案是将Solana 虚拟机 ( SVM )带入以太坊 ，让以太坊拥有Solana的功性能。它的具体结构为：

结算层 — 以太坊： Eclipse 将结算到以太坊（即在以太坊上的嵌入式验证桥），并使用 ETH 作为其Gas消耗，且欺诈证明也将在以太坊上提交；
执行层 — Solana 虚拟机 ( SVM ) ：Eclipse 将运行高性能的 SVM 作为其执行环境，即Solana Labs 客户端（v1.17）的分叉；
数据可用性层 — Celestia ：Eclipse 将把数据发布到 Celestia实现可扩展的数据可用性（DA）；
证明机制 — RISC Zero ： Eclipse 将使用 RISC Zero 进行 ZK 欺诈证明（无需中间状态序列化）；
通信协议 — IBC ：通过Cosmos 的链间通信标准IBC完成与非Eclipse链桥接；
跨链协议 — Hyperlane ：Eclipse 和 Hyperlane 合作，将 Hyperlane 的无权限互操作性解决方案引入基于 Solana 虚拟机（SVM）的区块链。

5 Espresso
Espresso是去中心化排序器，虽然它并不是四大模块中的一个。但是它也非常重要。我们知道，Layer2的核心是将交易Rollup统一打包给Layer1。那么Layer2上交易的排序是由排序器完成的，排序器是有权利让一笔交易优先打包，或者不打包。而现在排序器基本都在layer2项目方控制，这显然是违背了去中心化的原则。未来，使用去中心化排序器将成为必然趋势。

Espresso使用HostShot共识机制的去中心化排序器。这可能由数千个异构节点组成，并且具有自己有的DA层来存储数据。Espresso能实现
1）Rollup的快速相应和交易的最终确认
2）Espresso使用的HostShot共识机制，能扩展到几万个节点，能保证强大的性能。
3）Espresso的Layer2能实现快递，低成本的跨链通讯。

6 Raas服务商
Raas 服务商将模块化集中在一起，让客户自己按需发链。它大大简化了模块化发链的流程，是推动模块化大规模应用的重要角色。他们其中比较重要的有Conduit、AltLayer、Caldera、Gelato、Lumoz。其中Altlayer的集成度最高，它几乎集成了模块化四大层，以及去中心化排序器，互操作协议等。Conduit 和Caldera 他们主要在layer2上，主要支持OP Stark、Arbitrum Orbit。但是他们优势的非常方便和简单，并且价格也非常。并且已经有一些非常知名模块化公链，比如ZORA、AEVO、Lyra使用的Conduit，Manta、Loot、Injective选择的是Caldera。

随着铭文带来的暴富效应，市场把目光聚焦在与btc相关的公链，包括二层网络/侧链等。我们知道，以太坊来看，ETH本身的市值在3500亿市值，而其相关的layer2，Dapp代币等市值已经超过千亿美金。并且随着牛市的到来，众多生态项目相继涌现，市值还会成倍增加。

相对比，BTC的市值已经高达1万亿，但是相关的项目市值总共只有百亿美金。这意味着整体的生态项目至少还有几十倍的空间，其中会走出几个百亿美金的项目，无数几十亿美金的项目。
然而，由于BTC在性能和智能合约支持方面的局限，BTC主链无法承担起生态爆发的重任。于是，BTC的相关网络包括二层/侧链并寄予厚望。所以在铭文火爆之后，大量的项目涌现，一时间各路英雄逐鹿中原，争夺天下。毕竟，ETH的二层网络的龙头都有百亿美金的市值。

现如今，已有三位主公初露锋芒，其中一个就是我要介绍的BounceBit。BounceBit，由Bounce团队创建，标志着首个专注于BTC重质押的公链。

BounceBit 基本介绍
BounceBit最大的特点是引入了独特的双Pos质押系统，抵押 BTC 代币和 BounceBit 网络原生代币来确保安全。 BounceBit的架构完全兼容以太坊虚拟机(EVM)和Solidity语言，这意味着大量的ETH项目可以无缝的迁移到BTC生态上来。

BTC的资产安全是一个比较大的问题，会直接影响BTC大户的参与热度。而BTC的安全，并不像以太坊的智能合约的代码漏洞问题。主要是因为BTC本身不支持智能合约功能。现在很多二层的解决方案是转入多签钱包。但是本质上，项目方是有权限直接转走用户的资产的。虽然说大的项目方应该可以信赖，但是BTC的大户肯定会有所顾虑，从而影响整体的资产参与度。BounceBit提供了一个新的解决方案，那就是采用Mainnet Digital 和 Ceffu 支持的 CeFi 托管中，它是币安唯一的机构托管合作伙伴。通过采用中心化交易所的资产管理方式来确保BTC资产的安全。

在今年1月底，BounceBit开启了Water Margin 活动，类似于Blast的存款模式。两个网络接受存款：以太坊和 BNB 链。在以太坊网络上，支持的代币包括 WBTC、Auction、Mubi 和 DAII。到今天为止，已经拥有4.5亿美金的TVL。

BTC Restake 机制
BounceBit 的核心创新是 BTC Restake 机制，简单来说BounceBit链上的资产可以分为三重

在区块链领域，BounceBit引入了一项创新技术，BTC Restake机制，它为比特币资产的增值开辟了新的道路。这一机制涵盖了三个层面的资产管理，为比特币持有者提供了一个多维度的收益生态系统。

首先，我们看到的是比特币资产的基础层。这里，比特币本身以及BNBChain上的BTCB和WBTC等代币，都可以存储在Mainnet Digital和Ceffu支持的中央金融（CeFi）托管服务中。Ceffu提供的Mirror X技术确保了资产的链上追踪能力和定期财务审计，以维护系统的完整性和信任度。

其次，托管的比特币可以转化为BounceBit链上的封装版本。在这里，比特币变成了所谓的bounceBTC，这些bounceBTC可以被委托给网络的节点运营商，以换取stBTC凭证，或者直接用于各种应用程序。

第三层面是stBTC的再质押。用户可以将stBTC再质押到其他SSC上，比如侧链、桥接器和预言机，或者直接用于生态中的各种应用。BounceBit链与以太坊虚拟机（EVM）和Solidity编程语言完全兼容，使得开发者能够轻松地迁移他们的项目到这个新生态系统。

三重收益
根据上面的描述，可以意识到BounceBit 是CeFi 和 DeFi 的收益并行生成。用户可以在赚取CeFi 收益的同时利用 LSD 进行 BTC 质押和链上挖矿，这一过程在比特币中被称为“重新质押。该生态系统为比特币持有者提供三重收益：原始 Cefi 收益、在 BounceBit 链上质押 BTC 的节点运营奖励以及参与链上应用和 Bounce Launchpad 的机会收益。

双Pos机制
BounceBit还采用了一种独特的双PoS（权益证明）机制，强调了比特币资产驱动基础设施的重要性。与依赖现有第二层解决方案不同，BounceBit作为一个独立的PoS第一层网络，通过验证者抵押比特币和BounceBit的原生代币来保护网络安全。这种双令牌PoS架构不仅增加了网络的安全性，也提高了参与者的参与度。

BounceBit 的 PoS 架构包含 50 个验证器，平均分为两部分：一个用于 BTC 质押者，另一个用于 BounceBit 代币质押者。这种双代币系统不仅扩大了利益相关者基础，而且还在网络的共识结构中编织了一层额外的弹性和安全性。建立双代币安全系统，不仅增强了网络，还通过使其在网络验证和收益生成中发挥积极作用，增强了 BTC 的内在价值。

BounceBox
BounceBox 是一个链上 Web3 域， BounceBox 充当中央枢纽，允许用户通过从 BounceBit 应用商店中选择各种工具和组件来根据自己的特定需求定制 Web3 项目。使用户能够在 BTC 生态系统中设计、启动和享受去中心化应用程序 (dApp)。
BounceBox 包括去中心化交易所 (DeX)、初始 DEX 产品 (IDO) 和市场等 Web3 组件的综合存储库，所有组件均经过安全性和效率审查。此外，它还包括用于机器人预防的辅助工具和用于客户服务的人工智能，以及必要的安全插件。

1 项目介绍

AltLayer是一个去中心化协议，它促进了原生和重新质押的rollup的启动，支持乐观（optimistic）和零知识证明（zk）rollup堆栈。

AltLayer是一个开放和去中心化的协议，专注于rollup技术。通过引入Restaked rollup的概念，AltLayer旨在将现有的rollup（例如OP Stack, Arbitrum Orbit, ZKStack, Polygon CDK等）与EigenLayer的restaking机制结合起来，以增强网络的安全性、去中心化、互操作性和加密经济的快速最终性。AltLayer通过三个垂直整合的主动验证服务（AVSes）为特定的rollup提供状态正确性验证、更快的最终性和去中心化的排序，从而为应用特定的rollup提供关键服务。
项目的主要特点和亮点
Restaked Rollups：结合了使用rollup堆栈轻松启动rollup的便利性和EigenLayer restaking机制的强大功能，以引导网络安全和构建去中心化网络。去中心化验证、快速最终性和排序：通过VITAL、MACH和SQUAD这三个模块化组件，为rollup提供去中心化的状态验证、快速最终性和去中心化排序。Rollups-as-a-Service (RaaS) Launchpad：提供一个多链和多虚拟机支持的无代码RaaS启动平台，允许开发者和非技术用户在几分钟内通过几次点击创建定制的rollup。瞬时Rollups：AltLayer引入了瞬时rollup的概念，允许开发者根据应用需求快速启动和销毁rollup，优化资源使用。

Restaked Rollups
Restaked Rollups利用了现有的rollup技术（如OP Stack, Arbitrum Orbit, ZKStack, Polygon CDK等）的便利性，并通过EigenLayer的restaking机制来引导网络安全和构建去中心化网络。这种方法允许在任何底层rollup堆栈上创建rollup，并为其提供三个关键服务：rollup状态的正确性验证、更快的最终性和去中心化的排序。

Restaked Rollup 利用现有的 rollup 技术栈（如 OP Stack, Arbitrum Orbit, ZKStack, Polygon CDK 等）和 EigenLayer 的重新质押机制相结合，旨在为 rollup 提供加强的网络安全性和建立去中心化网络。这一机制涉及到三个关键的服务，分别是：
验证 rollup 状态的正确性
VITAL：这是一个去中心化的服务，专注于验证 rollup 状态的正确性。通过 VITAL，AltLayer 能够确保 rollup 上的状态转换是正确的，从而提高系统的安全性。
提供更快的最终性（通过 MACH，一个加速最终性达成的服务）；
MACH：MACH 是专门设计来提供快速最终性的服务。它通过加速交易确认过程，减少了等待最终性确认的时间，从而提高了整个系统的效率。
去中心化序列化（通过 SQUAD，一个用于去中心化序列化的服务）。
SQUAD，AltLayer 确保了交易的顺序是公平和随机的，避免了潜在的操纵和偏见。

Rollup-as-a-Service (RaaS)
AltLayer 的 Rollup-as-a-Service (RaaS) 是一个创新性的产品，它旨在简化和加速 rollup 的创建和部署过程，使得开发者和非技术用户都能够快速启动定制的 rollup。RaaS 产品的核心特点和功能如下：
核心特点
无代码平台：AltLayer 提供了一个用户友好的无代码发射台，允许用户通过简单的图形界面操作，而无需深入了解底层技术细节，就能够创建和部署 rollup。这使得即使是没有编程经验的用户也能够轻松入门。多链和多虚拟机支持：AltLayer 的 RaaS 产品设计用于支持多链环境和多种虚拟机（VM），包括以太坊虚拟机 (EVM) 和 WebAssembly (WASM)。这种设计使得 AltLayer 能够满足不同开发者的需求，支持更广泛的应用场景。兼容多种技术栈：RaaS 支持多种 rollup 技术栈，包括 OP Stack, Arbitrum Orbit, Polygon zkEVM, ZKSync 的 ZKStack 和 Starkware 等，以及不同的共享序列化服务和数据可用性 (DA) 层，如 Celestia EigenLayer 和 Avail。这种模块化和兼容性使得开发者可以根据项目需求选择最适合的技术组合。临时和持久 rollup：AltLayer 提供了两种类型的 rollup：临时和持久。临时 rollup 允许开发者在应用需求增长时快速启动一个定制的、高效且可扩展的 rollup，并在不再需要时进行处理。持久 rollup 提供了长期运行的解决方案，适用于需要持续服务的应用。
功能优势
快速部署：使用 AltLayer 的 RaaS，用户可以在几分钟内通过几次点击即可启动定制的 rollup，大大缩短了从开发到部署的时间。增强的安全性和去中心化：通过重新质押机制，AltLayer 的 RaaS 产品增强了网络的安全性和去中心化，为用户提供了一个更加可靠和透明的环境。互操作性和加密经济的快速最终性：AltLayer 的技术框架提供了跨 rollup 的互操作性和加密经济的快速最终性，使得创建的 rollup 能够更有效地与其他区块链系统交互，并提供更好的用户体验。

2 现状
Altlayer现有客户20多个，包括一些著名的项目，包括
Injective
业务领域：Injective 是唯一一个为开发者提供如完全去中心化订单簿等强大模块的区块链，这些模块可用于构建多样化的复杂应用。Injective 是一个开放的、可互操作的智能合约平台，其生态系统由一系列专注于提供最佳用户体验的去中心化应用组成，旨在无限制地提供对去中心化金融市场、产品、服务和工具的访问，从而赋予个人更高效的资本分配能力。
Deri Protocol
业务领域：Deri Protocol 是一种 DeFi 方式交易衍生品的协议，用于对冲、投机和套利，全部在链上执行。通过 Deri Protocol，交易在 AMM 范式下执行，位置以 NFT 形式代币化，与其他 DeFi 项目高度可组合。Deri Protocol 提供了一种链上机制，用于精确和资本高效地交换风险敞口，成为 DeFi 基础设施的重要组成部分。
Automata
业务领域：Automata 是一家由 Binance Labs、Jump Crypto 等支持的区块链中间件服务提供商。他们最近推出了一个模块化的证明层，证明完全在链上进行，用于链外计算。该项目通过机器证明使链上验证重型计算成为可能，并使用 AltLayer 的 rollup 技术实现可扩展性。
3 融资机构
AltLayer通过两轮私人代币销售筹集了2280万美元，其中18.50%的ALT总代币供应以0.008美元/ALT和0.018美元/ALT的价格分别被出售。

22年7月，AltLayer 完成 720 万美元种子轮融资，Polychain Capital、Jump Crypto 和 Breyer Capital 领投，波卡创始人 Gavin Wood、前 Coinbase 首席技术官和前 a16z 合伙人 Balaji Srinivasan、Circle 联合创始人 Sean Neville 以及 Synthetix 和 Bodhi Ventures 的联合创始人 Kain Warwick 和 Jordan Momtazi 参投。

4 代币经济学
ALT总量10亿枚，初始流通为11%。
https://www.binance.com/zh-CN/research/projects/altlayer

初始流通为11%，包括launchpool 5%， 协议开发 3%， 生态系统和社区 3%。根据币安研报公布的解锁规则，每月解锁为协议开发0.35%，生态系统和开发 0.25%，财政部0.45%。
在6个月之后，也就是24年7月，团队、投资人、顾问开始解锁，首批解锁为1.88%、3.08%、0.83%。之后每月解锁为0.3%、0.52%、0.14%。

ALT是AltLayer的原生实用性代币
经济债券：ALT代币与restake的资产一起用于提供经济质押。如果检测到恶意行为，可以削减此质押。治理：ALT代币持有者可以投票决定治理问题。协议激励：AltLayer生态系统中的运营者可以获得ALT代币作为他们服务的奖励。协议费用：网络参与者需要用ALT代币支付网络内部的服务费用。
5 链上数据分析0208

持仓地址1：锁仓的alt
持仓地址2：币安钱包
持仓地址3：创世地址分发，推测为币安新的钱包
持仓地址4：解锁的部分，项目方持有
持仓地址5：空投的部分剩余

在创世生成的10亿ALT一共转入三个钱包，1）为89亿，对于未解锁的份额，现在为第一大持仓 2）转入3亿，至今未动 3）转入8亿ALT，对于Launchpool 5%和生态系统和社区的3%。所以，我们重点调查8亿枚ALT的去处

1）2亿，充值进入币安，作为launchpool的一部分
2）4千万做市商GSR，还持有23个ALT
3）4千万充值进入币安
4）3亿ALT，在空投钱包，现在只拥有5800万
5）2.14亿，移动到一个新钱包，未动。
6）500万，转入币安钱包
7）50万，celer的跨链桥

由于币安launchpool拥有5%也就是 5亿枚ALT，但是与其它lauchpool不同的是，项目方并没有一次性将5亿ALT充值进入币安交易所的钱包。这样需要对5亿的组成进行推理。
所以推测在创世转到的第二个地址的3亿枚，可能是币安的新钱包（虽然一些数据平台标注为Altlayer的项目方多签钱包）

从币安钱包和空投钱包的地址的ALt变化来看，空投从24日可以开始领取，至今一共领取了2.4亿左右。但是币安交易所对于的钱包内只增加了9000万枚。所以一半以上空投的alt并没有充值进入交易所进行出售。这里必须说明一下，其它交易所以及uniswap上面所以也可以交易，但是总共的alt的量是比较小的。
币安交易所内alt的增加基本是来自24日，也是空投领取的第一天。虽然之后几天也有增加，但是量是非常小。说明之后领取空投的用户，充值进入交易所的比例变小。

1）API3是一个创新的第一方预言机，昨日宣布推出OEV 的zk layer2。OEV是MEV的子集，指与oracle相关的可提取价值。当oracle将最新价格提供给Dapp的时候，部分资产会有清算和套利的机会。API3的layer2专门捕获OEV的价值，并反哺给Dapp让其享受收益。

2）这主要得益于API是第一方预言机。也就是说，API3的预言机数据并不需要第三方聚合中转，而是由数据源第一方直接提供。这通过核心组件Airnode实现，它允许API提供者轻松运行自己的预言机节点，无需中间人直接将数据源（dAPIs）发布到任何对其服务感兴趣的dApp上。

3）API3的流通量为1亿枚，其中6554万处于质押中。交易所内存有1386万枚枚，根据链上调查，最近7天充值净流入最多的是币安钱包，共流入76万枚。而流出最大的是质押地址，一共流出了56万枚。但是相比的质押总数来说，1%还不到。可以说，这两天的突然拉盘，并没有出现剧烈的抛压情况。

注API最近涨幅有100%，投资请根据自己的风险能力自行决定

1 API3介绍
API3是一个旨在改革区块链预言机领域的创新项目。其核心目标是通过第一方预言机（First-party Oracles）解决现有第三方预言机的问题。API3通过其Airnode技术实现，其节点托管在 API 提供商的基础设施中，这意味着预言机数据并不需要中间方聚合中转，而是由第一方直接提供。这种方法旨在提高数据传输的隐私性、成本效率、源透明性等。更重要的是，并不需要跨链桥作为中间中转，以杜绝频繁发生的黑客事件。

项目的主要特点和亮点
第一方预言机：API3通过Airnode使API提供者直接托管预言机节点，提高了数据的透明性和可信度。隐私保护：API提供者自行操作预言机，第三方无法观察到API的原始数据处理，从而显著提高了隐私保护。成本效率：减少了中间环节，降低了数据提供的成本，并提高了系统的整体效率。源透明性：链上可见的数据源，确保数据的透明性和可信度。

2 Airnode
Airnode是API3项目的核心组件，它允许API提供者轻松运行自己的预言机节点，无需中间人直接将数据源（dAPIs）发布到任何对其服务感兴趣的链上去中心化应用（dApp）。Airnode的设计理念是为API提供者提供几乎零维护的部署能力。它旨在通过简化API与区块链的连接，使智能合约工程师能够轻松访问所需数据，从而推动有意义的用例实现。

Airnode 被设计为 Web API 的轻量级包装器，使其能够与智能合约平台进行通信，而不会产生任何开销或支付代币摩擦。Airnode的设计基于“设定并忘记”原则，无需特定的操作知识，且具有出色的抗永久停机和操作干预的能力。基于按需定价的服务构建，使节点运营商仅按节点使用量付费，为API提供者提供免费运行预言机的可能性。

3 dAPI
dAPIs（Decentralized APIs）是API3项目的关键组成部分，是由API提供者自己拥有和运营的第一方预言机提供的链上数据源。这些数据源由第一方预言机使用签名数据不断更新，使得dApp所有者可以实时读取任何dAPI的链上值。dAPIs由一个或一组信标（beacon）组成，有时被称为第一方数据源，因为它们源自第一方预言机。dAPIs的核心是将智能合约连接到第一方数据源，提供更高的安全性、成本效率和可扩展性。
dAPIs直接由数据的所有者，即API提供者，维护和支持，有效消除了其他预言机解决方案依赖的第三方中间人。它的操作高效灵活，dAPIs基于按需定价的服务构建，使API提供者能够免费运行预言机，并在开始产生收入后才开始付费。它拥有标准化用户友好界面：dAPIs具有标准化、用户友好的界面，旨在抽象掉技术实现。

4 OEV Network
Oracle Extractable Value（OEV）是MEV的一个子集，指那些与oracle服务相关的可提取价值。在DeFi应用中，oracle提供的数据常常用于确定资产的价格、执行清算或其他关键功能。当oracle更新其提供给智能合约的数据时，这些更新可能会影响DeFi市场的状态，从而创造套利或清算的机会。在oracle更新发生时，某些参与者可能会尝试利用这些机会从市场参与者（如流动性提供者）那里提取价值。根据Flashbots统计结果，MEV的捕获的收益每年高达几亿美金。

OEV network 是用Polygon CDK定制的zk rollup 网络，用于捕捉所有使用API3数据源Dapp中的OEV。OEV network是一个专门的订单流拍卖平台，它出售对特定Dapp的特定数据源更新执行权的权利给出价最高的竞拍者。获胜者在执行数据源更新时支付费用，使得去中心化应用能够立即在其原生链上收到收益。这一切都作为我们常规数据源的附属运行，这意味着使用API3数据源的去中心化应用将能够简单地启用OEV网络并开始赚取收益。

5 代币经济学
API3的总供应量为1.27亿枚，流通供应量为1.02枚，流通市值为3亿美金。

从链上数据来看，最大的持仓为API3质押的池子
持仓地址1：API3质押地址
持仓地址2：国库
持仓地址3：币安冷钱包
持仓地址4：22年12月转入，未移动
持仓地址5：币安钱包
持仓地址6：coinbase钱包
持仓地址7：ok钱包
持仓地址8：coinbase钱包
持仓地址9：upbit钱包
持仓地址10：币安钱包

从链上数据来看，高达6554万的API3放在质押池中，在交易所中的代币大约有1386万枚。两项相加为7900万枚。除去这两项，在外面流通过的筹码并不多。

由于最近2天币价有剧烈的波动，我们从scope查看最近7天的地址变化情况。其中流入最大的是币安14的从充值地址，一共净流入了76万枚，流入第二天地址是coinbase钱包，流入了62.7万枚。而流出最大的是质押地址，一共流出了56万枚。
但是总的来说，虽然有流入流出，但是总体的量还并不大。特别是质押钱包流出了56万枚，相比于6554万的质押总数来说，1%还不到。可以说，这两天的突然拉盘，并没有出现剧烈的抛压情况。

具体情况可以看
https://www.scopescan.ai/token/0x0b38210ea11411557c13457d4da7dc6ea731b88a?network=eth&pp=ryxc

1 新的数字资产范式
Smart Tokens 是由Smart Layer Network 带来的新的数字资产范式，它是在ERC-5169标准代币上采用TokenScrip技术的可编程Token。

每一次资产的创新，都会带来一波变革和浪潮，代表着着巨大的机会。17年的ICO时代，智能合约带来新的代币分发方式；20年的时候，Defi是通过贡献TVL获得代币；21年的NFT，它本质上也是一种新资产，出现了大批百倍千倍的暴富神话；而就在23年，铭文这种新的资产又上演了一次指数型的增长。

与铭文暴富擦肩而过的人应该感同身受，面对新的资产应当格外的重视。即使你现在无法想象它的价值，但是市场自然会发现。而伴随着牛市的脚步临近，可编程资产这种新资产又会演绎怎么样的故事呢？真是非常让人期待。

我们可以看到Smart Tokens这种新资产的价值
1）Smart Tokens带有完整的信息，这样的token更有价值。 未来我们看到的像胖企鹅NFT中会附带着亲朋好友、参与过的冒险经历、或者曾经哪位名人的主人。
2）Smart Tokens 的可组合型更强，更方便被其它系统调用。未来，我们可能看到GameFi会出售完美匹配好的英雄和装备。
3）Smart Tokens的可编程对象加入链上链下功能，功能性更强。未来，我们可以看到具有google
ID 那样的去中心化身份，并且具有完整的隐私保护的数据。
2 Smart Tokens是将引领行业的进一步迭代进化
区块链的世界是以token为主体，而现在的token只有两种主要属性 1）是归属者，也就是归属的钱包地址 2）转账历史，也就是记录在区块链的交易记录。这样的世界经历了十几年，但十几年里行业发生的天翻地覆的变化，需求和使用场景呈现爆炸性的增长。显然这种单薄的token属性现在已经显得捉襟见肘，在很多场景变得效率低下。所以Smart Tokens这种新的数字资产范式出现了，它让资产拥有非常多的属性，带来了更大的可能性。

以gamefi为例，我们知道真正的游戏是很复杂的，包括各类道具、装备、游戏机制等等。比如说一个英雄NFT，它往往会配置武器、头盔、护肩、护肩、鞋子，并且这些装备还需要合成升级。不仅如此，在游戏中还会涉及人物的各种经历等等。显然现有的NFT无法满足需求，游戏方也不得不将大量的内容放在中心化服务器中。但是，如果使用tokens的可编程性，nft进行大量的属性和链接，大量问题就可以迎刃而解了。

在Desocial中，社交的核心是用户以及链接的相互关系，现在像cyberconnect 和lens的策略是NFT为人物账号，用智能合约来建立社交关系。而Smart Layer可能更加完美，只需要NFT作为用户账号，可以自然的放入账号、好友、拉黑账号、文章、点赞、收藏等等。

或许Defi也可以进行巨大的变革，我们不需要将Token质押到Dapp中，只需要将Token中定义earning属性，然后进行质押挖矿，这样即使Dapp的遭受黑客攻击，用户的自己也不会受到损失。
3 实现Web3的大规模的基石
Web3的大规模应用是当下的重要话题，现在的努力主要集中在两方面，一方面是开发低GAS高并发的公链满足大量用户的案例，另一方面为了降低用户进入壁垒，比如AA钱包等等。但是，我觉得Smart Token是也是必不可少的，因为只有可编程的Token才能满足复杂现实世界的需求。
举个现实中的列子，现在我们登录很多网站时，为了方便都使用google id进行授权。这样的结果是用户的行为数据都被google掌握，这是一家中心化的权威机构。我们姑且相信它不会有作恶的风险，但是数据被盗确是实实在在的潜在风险。要知道，google id 全球拥有几十亿的用户，连接了几百亿次的授权网站。
作为区块链人，我们希望创建一个google ID这样的身份系统，可以进行隐私保护，并且确保数据跟自己所有。那么现有的NFT作为身份就显得有点尴尬，因为功能上是远远不足的。这时候Smart Tokens就能发挥它的作用了，它可以进行编程，可以登录网站进行授权，不需要的时候进行解除授权，并且在NFT中可以记录各类授权网站的数据。更有价值的是，可编程对象可以链接链下，出现更多的功能和玩法，比如链接有线下实体店的会员等等。
4 Smart Layer 介绍
Smart Layer Network 项目旨在通过利用ERC-5169标准和TokenScript技术创造一种新的资产类型——Executable Token/NFT（可执行代币/非同质化代币）。这种代币不仅作为资产存在，还具备内置可运行代码的特性，提供高实用性和强大的扩展能力。将代币转变为多功能资产，使其能够与外部脚本链接，从而实现代币的流通和整合能力的大幅提升。

TokenScript是一个JavaScript/WebAssembly/XML框架，旨在通过各种方式提高区块链代币的功能性、安全性和可用性。它允许代币发行者和其他受信任的机构通过结合广泛的信息、规则和功能来增强特定代币。通过使用TokenScript，钱包和网络服务可以轻松、安全、私密地将一个代币及其所有功能（无论是链上还是链下）整合起来，而无需深入了解其底层智能合约。

Smart Layer Network并非公链，而是一个去中心化的网络服务，类似于The Graph。这个网络由三个关键部分组成：
区块链基础设施：在这一层，智能合约扮演着关键角色，它们不仅确保代币交易遵循既定规则，还负责记录代币操作的历史快照，以供未来核查。锚定节点：由DAO选出的知名组织运营这些节点，它们是网络的支柱，确保网络的稳定、安全和服务目标得以实现。服务节点：是骨干力量，它提供使网络有效且高效运行的基本服务。构成了一个更广泛的网络，这些节点通过分布式哈希表分配服务任务，并提供TokenAPIs以实现各种集成。

服务节点是Smart Layer Networ的重要组件，提供使网络有效且高效运行的基本服务。它们是一个大型节点网络。服务节点的激励机制是通过Smart Layer Tokens实现的。这些代币可以由使用其服务的用户或需要代币集成的网站支付。这种支付方式是通过API调用实现的，形式是逐步兑现的承诺，服务节点在会话结束时可以兑现这些承诺。智能合约在这个过程中起到关键作用，它不仅处理支付，还会销毁一部分Smart Layer Tokens，以确保系统的有效运作。

锚定节点则负责监控整个系统，确保一切按计划进行。锚定节点作为网络中的半受信任节点，需要具备极高的可用性。它们定期检查服务节点是否达到了合约中规定的服务水平。同时，它们还负责记录关键的代币操作，并生成承诺摘要。这些承诺是通过锚定节点间的信息交换生成的，每个时间间隔都会有一个锚定节点通过随机分配的角色将承诺写入区块链。锚定节点还负责维护分布式哈希表的规则，确保网络的冗余和性能。

这三个组件的紧密协作构成了一个动态、安全、高效的网络。智能层代币不仅是网络的能量来源，也是激励节点贡献资源的手段。无论是锚定节点还是服务节点，都能通过参与网络而获得智能层代币作为奖励，他们贡献的资源越多，获得的奖励也越丰厚。这种激励机制保证了网络能够持续增长并保持可持续性。

5 投资机构
Smart Layer 经历过两轮融资，分别是21年和22年，两轮都融了600万美金。第二轮由复星联合创始人梁信军领投。Smart layer 的其它投资机构包括 HashKey Capital、 Okx Ventures、SevenX Ventures、Mask Network、Fubushi Capital等等。

6 Smart Cat
SmartCat是按照Token Script标准建立的Smart Token。SmartCat不仅是一个NFT，它智能的部分就在于，我们可以直接点击小猫在不跳转第三方网页的情况下实现各种互动，对比过去体验，如果持有BAYC/Azuki，你是需要到一个第三方网站才能实现更多互动功能的。
互动页面（可随时增减）喂食清理猫窝找玩伴聊天

根据官方数据，过去一周Smart Cats xNFT在polygon上的 转账数量高达268万次，已经超过了Optimism的262万次 和 base链的228万次，可见Smart Cats的受欢迎程度。
7 总结
Smart Layer 团队已经磨砺前行6年多，即将在这轮牛市来临正式上线。可编程Tokens这种新的资产范式，开始扬帆起航。Smart Cat 已小试牛刀，在官方Launchpad开始的10天内已经有1千多名开发者注册。未来可期啊。

美国通过现货ETF，市场大呼新时代的到来，我非常赞同。长期趋势来看，BTC已经迈入牛市之路。但是从中期趋势来看，未来几个月会经历一次下跌趋势。

问题1：形成顶部的原因
1） 盈利资金非常多，这是前提，这意味着是市场存在比较大的抛压。 经过了将近3个半月的行情，市场大部分币已经普涨。涨幅大的如铭文，几十倍的比比皆是，中等市值的10倍的涨幅，大市值的也基本都有2~3倍的涨幅。

2）下场资金耗尽，主力资金已经开始撤离
在12月我们先后经历了铭文高潮、sol大爆发、depin行情、layer2、波卡生态的板块轮动，可以明显的看出，上涨的力度会在不断地降低。并且当后面的板块上涨的时候，之前上涨的板块就会开始下跌。这是因为下场买盘资金耗尽，市场大部分处于满仓或者杠杆的状态，所以需要卖一个币而去买新的币。

这两个现象可以明显的表明，资金的购买力在不断衰竭。从资金的角度考虑，一段行情会经历的三个阶段 1）踏空资金的陆续下场 2）下场资金耗尽，场内资金博弈 3）获利资金了解，主力资金撤退。 这意味着实际上，留在赌桌的钱在越来越小。

3） 市场散户普遍看涨
现在推特上是看不到有KOL看跌的，最多的论调是调整到4.2w，然后继续涨。在各大群内，也基本都是看涨的情况。普遍仓位比较重。大家都知道的一个残酷的事实，韭菜是最后一波接盘的。也就意味着，当接盘的韭菜都重仓的时候，就没接盘的资金了。

简单来说，看涨情绪和实际的资金情况形成了强烈的背离。

问题2 关于BTC现货ETF的问题
1）BTC的现货ETF，长期来看是实质性利好，可以带来更多的资金购买btc。短期来看，是消息面的利好。会短期刺激btc的价格。但是，我们必须清醒的是，ETF通过并不代表着可以立刻马上带来大量的场外资金购买。先不说，通过ETF后可以正式交易需要一个时间周期。现货ETF只是一个购买通道，虽然这通道连接了大量有实力的资金。这些都是久经沙场的资金，他们觉得购买与否，是看是不是有合适的位置，有合适的价格。所以在能够合规购买后，他们还需要btc这个位置是不是值得进。所以，我认为ETF有点像20年灰度的gBTC，他们是牛市的助推器，但是他们不是开启牛市的原因。

2）本轮行情是ETF发起的。如果你回想到三个月前，估计市场没有人会想到btc会涨到4.8w的位置。这个高度跟21年大牛市的最高点相差也不大。因为距离预计的25年牛市时间距离很远，并且外部金融市场来看，美联储处于加息的周期。所以很明显，一些有内幕消息的人，以及判断精准的分析师看准了ETF通过，并且推动了这波行情。既然如此，当ETF如期通过的时候，就是他们获利了结的时候。

问题3：中期趋势演绎和交易策略
在这段中期趋势的下跌中，要调整到什么位置？这个并好说，btc可能来个20%~30%左右的调整，就有很多踏空的资金入场了。但是，山寨币可能就不太好，回调肯定会比较厉害。特别是涨幅特别大的，来个深度的回调是很正常。并且如果外部市场不好，比如说美股有个大暴跌的话，那么btc的回调就会高很多。并不排除再来一次312的可能性。

交易策略
1 仓位上，根据个人风险偏好，因人而已，保留2~6层都可以。风险偏好高的多留点。
2 现在仓位重，最近几天可以卖出以降低仓位了。特别注意的是，不要选择盈利卖出，亏钱的留着为标准，这种是非常不正确的。可以考虑
1) 想长期持仓的，可以多保留一些
2）1号开始就已经下跌的比较厉害，这次靠利好消息反弹的，建议卖出。因为主力资金已经出货，上面套牢盘比较多，这种币往往都很难再新高。
3）近期有热点的

我将我的回答整理成文字版本
1. 问题：坎昆升级对以太坊生态系统意味着什么，你怎么看Layer2未来的竞争格局？
1 坎昆升级的核心是大大降低layer2的gas费用，预计在10~100倍。这对于layer2应该来说是个最大的利好。因为现在本来layer2的gas费用很低，arb上面eth转账在0.08刀，如果减小100倍，那就是0.0005。那么，
第一，layer2以及现在在上面的生态会直接受益。
第二，可以带来更大的生态项目。主要需要多次交互的，原先的话成本可能比较高，比如说游戏，量化交易等等。还有，是大规模应用的项目，比如说某个项目它要为用户生成一些nft并允许转账等等。因为web2用户并没有付费的习惯的，而如果让项目方为用户支付，当用户数到达千万级别，那么成本就会成为很大的问题。而现在gas费用大大降低后，这些项目就可以在layer2上面部署。
未来layer2的格局，其实坎昆对所有layer2都有同样的利好，并不会改变layer的格局。那么单纯从来看，我认为会形成几条通用性公链为龙头，以及应用型layer2遍地开会的局面。生态开发者聚集的链会形成规模效应，它们会经常产生创新的项目、积累了大量用户、市值高有钱来激励生态，现在来看是arb、op等等。
除此之外，由于模块化区块链兴起，做一条链成本低，也很容易。那些有一定用户基础的app，就会自己做一条layer2，这样也可以针对自己的app进行优化。
3. 问题：请问各位嘉宾你认为在实现扩展性方面，zk技术和Optimistic Rollups技术在Layer2解决方案中各自的优势是什么？而其是否会影响未来币价的成长性呢？
zk技术和Optimistic Rollups技术的优缺点我认为主要两方面
1）对EVM的兼容性，那么采用Optimistic Rollups的arb、op的对EVM的兼容性非常的好。但是zk技术对EVM的兼容性需要分类，V神分成4个级别5类。那么我们比较熟悉zksyc 和starnet 属于第四类，要采用高级语言来兼容EVM。这也意味着，生态开发会需要额外的成本。这也是为什么我们用户觉得他们难用的原因。
2）顾名思义，zk rollup 是采用零知识证明，可以对隐私进行保护。Optimistic的肯定没有的。隐私保护不仅是未来的趋势，在很多应用场景是必须的。比如现在新的概念，全链游戏，如果将所有的动作都上链，那么当游戏中涉及到像各自出牌，都必须要用zk。
我认为，从现在来看，因为zk rollup技术难度大，现在开发并不完全，所以现阶段很难跟arb op 想对抗。所以，arb op可能已经抢占了一个很好的生态位置。但是，未来他们如果找到自己不同的应用场景和定位，都有着很好的估值。比如arb 专注做生态，op 做superchain、zyskc 做隐私支付，startnet专门做游戏。
4. 问题：请问各位嘉宾就目前L2生态中，zk和op技术比较下，你较看好哪个技术将在为来有更好的表现呢？
正如之前说的，zk和op有些不同的特点。在这轮牛市中，zk的技术开发不完全，很难跟op系的竞争。但是zk未来技术发展成熟，生态起来，zk将更有优势。但是这个要几年以后，可能到下一轮周期呢，中间变数太大，等之后再考虑吧。
5. 问题：来到最后一题了，随着ETF通过机率攀升加上即将到来的减半事件，想请问各位嘉宾分享下针对未来中长期行情的看法及有没有什么投资策略可以分享给大家？
长期来看，肯定会是一波牛市，也是大家期待的牛市。
中线趋势来看，会有一波调整。不管ETF能不能通过。当然，如果通过的话短时间可能会有一波拉盘。但是并不改变下跌趋势。

在80多个生态项目中，我挑选了4个值得关注的。

令人纠结的是，他们都已经暴涨了10倍以上，但市值还只有几百万美金。到底是买好，还是等回调再买呢？大家根据自己的风险偏好决定吧啊。

1 Maia Dao
Maia Dao 定位为成为不同 DeFi 原生金融工具的一站式商店，一个成熟的交易中心，目前具有：

1）Maia 去中心化策略库
2）Hermes Omnichain AMM and YLM (Yield and Liquidity Marketplace)
3）TALOS 透明自动化流动性全链策略
4）Ulysses Omnichain 流动性协议

根据Defillma的数据，它是Metis上面TVL最高的原生项目。这主要贡献来自它的子项目Hermes。Maia自己定义为Defi的一站式商店。它的代币为MAIA，100%由社区公平发射。在Maia上面可以质押获得投票和治理权利，包括对其拥有的子项目，并且可以获得生态的收益的分红。现在apr为6%左右，并不高。但是maia在hermes上面的lp挖矿apr高达300%左右。

Maia 代币总量为17.99万枚，现在单价为40刀，FDV为800万美金左右，全流通状态。从链上来看，63.4%处于质押状态，还有约15%在LP池子中，所以真正流通的筹码只有20%左右。

官网：https://maiadao.io/
合约地址：0x72c232D56542Ba082592DEE7C77b1C6CFA758BCD
购买途径：https://hermes.maiadao.io/#/swap
注意在metis网络中

2 hermes
hermes是Metis链上最主要的dex，俗称爱马仕。主要功能跟uniswap相似，有swap、LP挖矿等等。

Hermes V2 的主要特征之一是能够使用集中且统一的流动性在任何链之间进行交换。这使得用户可以轻松地在不同的链之间移动，并利用每个链提供的独特功能和机会。此外，用户可以向部署 Hermes 的任何链提供流动性，使其成为真正的全链流动性市场。

质押锁仓代币hermes可以获得bHermes，根据不同的时间来决定。bHermes可以投票来觉得LP流动池的挖矿产出比例。同时可以参与治理投票。也可以用于提高LP挖矿的收益。HERMES共有2.44亿枚，实际流通为8855万枚，以现在0.13刀来计算，流通市值在1千万美金左右。每周的释放量为232万。

网站：https://hermes.maiadao.io/
3 Barsik
Metis链上的MEME，名字也是Vitalik 妈妈的猫的名字。Metis 也是Vitalik妈妈的项目（外面都是这么号称，官网并没有相关信息）
现在市值340万美金。Barsik现在的知名度还很低，推特只有几百个粉丝。持币地址有1731个。从链上数据来看，只有5%在LP池中，其它的筹码比较分散。
合约地址：0x0CF2F4Cb2FAAD0FE35eFF943452339c5699D1e5c， 可以在hermes上面交易
官网：https://www.barsikmetiscat.com/

4 Revenant
Revenant 是 Metis 网络上第一个去中心化游戏生态系统。通过提供区块链游戏、LaunchPad、NFT 市场和其他一些面向游戏的服务，Revenant 为所有游戏玩家、游戏开发商和投资者提供了一些东西。

Revenant线上已经上线的是游戏《Battle of Olympus》，该游戏受《铁拳》启发的街机“玩赚钱”格斗游戏，具有主动和闲置游戏模式以及奖学金计划。还在开发中的有Lazarus，是基于 NFT 的王国管理游戏。穿越外太空，建立、管理和统治你自己的殖民地。玩家可以结成联盟并击败宇宙中的敌人，建立并维持一个繁华的太空帝国。

代币：GAMEFI，作为生态代币，它具有多项权利。包括生态游戏内使用的代币，参与Launchpad，生态收入的分红，参与治理等。
GAMEFI，总量300万枚。现在流通市值3.3M, fdv8.4M。可以在hermes购买，合约地址0x966B25D174bE6Ba703E0fF80c68BB6e167236BA2

网站：https://linktr.ee/revenantgamefi

另外，Metis 网络的设置
Network Name: Metis NetworkNew RPC URL: https://andromeda.metis.io/?owner=1088ChainID: 1088Symbol: MetisBlock Explorer URL: https://andromeda-explorer.metis.io/

这期新项目是由前叠纸游戏核心团队倾力打造，SleeplessAI实验室携手其出色的游戏发行经验，带来全新的AI+Web3陪伴游戏革命。叠纸游戏的前作“恋与制作人”，已在2018年取得巨大成功，如今他们推的出两款AI陪伴游戏：“Him”和“Her”。
这两款游戏专为女性和男性用户设计，提供独特的AI交互体验。目前，游戏正处于初期阶段，提供文字聊天功能，未来将加入语音和视频聊天，以增强互动体验。它们的首批上市地区为日本和韩国，从动漫风格的角色设计中可见一斑。
随着AI技术的飞速发展，陪伴类游戏在客制化方面迎来了新的可能性。过去依赖固定脚本的对话，现在能够通过自然语言处理实现更流畅、个性化的交流。成功的陪伴类游戏不仅能自然地引入氪金环节，还能深入玩家的情感世界。回想一下，我们为了心仪的对象花钱购买礼物的开心，为虚拟角色愿意花钱购买礼物和获得更好的体验也是一样逻辑，这种情感投资将极大地提升游戏内的付费意愿。
币安此次LaunchPool项目令人耳目一新，Crypto领域尚少见的AI情感陪伴游戏，期待后续数据，看看这款游戏是否能真正为Crypto领域带来新的用户群体。
最后，别忘了参与BN新一期launchpool，AI流通市值1.3亿枚（占13%流通量），根据现在的行情和项目质地，价格可以在0.8刀到1.5刀区间。（收益率分析见下图）。同时，SleeplessAI正在进行空投活动，其主要权重在Him的创始NFT拍卖上，此活动将在前一期项目NFPrompt上进行

上上周资金面带来bad news之后，令人不安了一周。但是上周却带来了好消息，首先稳定币总市值再次增发了8亿美金，并且有5亿美金的USDT净流入了币安交易所，可能是抄底。

btc从交易所流出了1.9万枚btc。这是12月净流入了3万多枚btc以来，第一次大额的净流入。有点感觉是有一批资金进行了换手。并且btc合约持仓量又增加了，CME持仓量有增加了。

最近比特币ETF临近，但是又因为 已经上涨很多，市场分析比较大，资金面的左右摇摆也比较大。

1 稳定币总市值

过去一周，稳定币总市值从1249亿增加到1257亿，净增发了8亿美金。其中USDT从908亿美金增加到913亿美金，增发了5亿美金。USDC从246亿增加到250亿美金，增发了4亿美金。其它稳定币方面，主要TUSD的市值减小。而在上上周，稳定币总市值下降了3亿美金，再加上当时市场fomo情绪，令人担心。但是过去一周，稳定币再次增发，资金再次净流入，可以稍微减小这种担心了。

2 交易所在稳定币的存量

交易所内稳定币的情况，上周在币安交易所USDT从197亿增加到202亿，净流入5亿美金。USDC从7.2亿下降到6.9亿，净流出了3千万美金。Fuusd从16.0亿增加到17.4亿美金，净流入1.4亿美金。总的来说，币交上周的稳定币净流入大约6亿美金左右。
在okx交易所，USDT从49亿下降到48亿美金，净流出了1亿美金。而USDC和TUSD并没有大的变动。

3 BTC/ETH在交易所的存量

过去一周，btc在交易所的存量从238万下降到236.1万，净流出了1.9万枚。而ETH从1418万下降到1413万枚，净流出了5万枚，变动并不大。重要是btc再一次大额的净流出，缓解了12月以来的非常的流入。可能是一次比较大的筹码换手。

4 BTC合约持仓量

btc合约的持仓量再次增长。具体来说，随着周一的btc价格的上涨，btc的合约持仓量从175亿增加到195亿美金，增加了20亿美金，随后会再次下降，现在合约持仓量为189亿美金。而CME的持仓，跟这整体tct合约持仓有着相同的规律，在周一开始再一次大量增加，总共增加了9亿美金的持仓。