【美國法官：加密代幣本質上不是證券】
美國法官正在釐清加密貨幣代幣的法律地位，最近的裁決強調代幣本身並非天然屬於證券。這些裁決涉及 Ripple、Kraken 和 Binance 的案件，SEC 試圖將這些代幣歸類為證券。
在 SEC 對 Ripple 的案件中，法官托雷斯表示，Ripple 的數位代幣 XRP 並非天然屬於證券，因為它不符合「豪伊測試」中定義的投資合約標準。這強調了代幣本身和代幣銷售之間的區別。
在對 Payward Inc.（Kraken）的案件中，法官奧瑞克同樣強調這一區分。他指出，加密貨幣代幣本質上不是證券，SEC 的聲稱在法律上無效。這表明代幣的銷售或推廣方式對確定其法律地位至關重要。
在 Binance 的案件中，法官傑克遜駁回了 SEC 的「體現理論」，指出代幣本身並非證券，雖然它們可能涉及投資合約。
這些裁決強調，在應用證券法於加密貨幣代幣時，背景非常重要。雖然交易可能受到監管，但代幣本身不自動屬於證券類別。這一區分對美國如何監管加密貨幣的辯論至關重要。
