如果比特币的底层算法SHA-256被破解，会发生什么？全球加密货币市场的基石将轰然倒塌，比特币的传奇也将画上句号。而这一切，据知名风险投资家Chamath Palihapitiya所言，可能就在未来的2到5年内发生，而“罪魁祸首”竟是谷歌的新一代芯片Willow！

近日，Chamath在播客节目中语出惊人，他声称只需约8000个Willow芯片，就能破解比特币采用的SHA-256底层算法。这意味着，比特币创始人中本聪那长期持有的100万枚比特币，可能随时面临被解冻的风险。随着比特币价格飙升，中本聪的个人财富估值已达到惊人的1060亿美元，成为全球第16大富豪。然而，这一切的财富，难道都将随着SHA-256的破解而化为乌有？
但事情真的有这么简单吗？显然不是。谷歌在宣布退出Willow芯片项目后，加密社群就针对“量子运算破解加密货币”展开了激烈的讨论。多位加密货币领域的专家对此表示质疑，他们认为SHA-256算法并不会受到量子运算的威胁，而且即使量子电脑真的能够破解加密算法，也需要很长的时间。
Blockstream的创始人Adam Back更是直接反驳了Chamath的观点，他表示，在未来十年甚至更长时间内，我们都无法实现拥有100万个量子位元的电脑。而Ledger的技术长Charles Guillemet也指出，比特币中没有加密，量子电脑不会破坏SHA-256算法。

那么，Chamath为何会发表如此惊人的言论呢？他解释说，自己的言论被曲解了。他实际上是在说量子运算将对v1加密方法构成威胁，而并非短期内就能发生。但他也提醒，比特币的任何潜在风险虽可通过分叉来解决，但无法追溯性地保护那些已暴露且未迁移的公钥。
这不禁让人想起中本聪在2010年的文章，他当时表示SHA-256算法非常强大，除非出现重大突破性攻击，否则可以持续数十年。若被破解，区块链可以达成共识，锁定破解前的状态，并过渡到新的杂凑算法。
那么，谷歌的Willow芯片真的会成为比特币的终结者吗？中本聪的百万持仓是否真的危在旦夕？这一切，还需要时间的验证。但无论如何，我们都应该保持警惕，密切关注加密货币市场的动态。毕竟，在这个充满未知和变数的世界里，任何一点风吹草动都可能引发巨大的波澜。
#加密货币社区 #BTC☀ #中本聪 #区块链超话

中本聪，那个比特币之父的身份可能马上就要揭晓了！这事无论是让整个圈子变得更清楚，还是更神秘，大家都瞪大眼睛等着呢，说不定是个历史性的大新闻！
有家公关公司放出话了，说10月31号那天，中本聪的真实身份就要浮出水面。这一波操作，又把大家的好奇心给勾起来了，毕竟比特币这个全球第一加密货币背后的神秘大佬，谁不想知道是谁呢？
说起来，HBO那部《金钱电力：比特币之谜》纪录片播完之后，大家对中本聪是谁的兴趣就更浓了。那片子深挖了比特币的起源、中本聪的杰作，还有那个让人猜不透的身份谜团。
以前也有人跳出来说自己是中本聪，比如那个退休物理学家Dorian Nakamoto，还有澳大利亚的企业家克雷格·赖特，但结果呢，都被大家质疑得不行。Dorian直接否认了，赖特呢，虽然坚持自己是，但也没啥说服力。
这次公关公司的人说，他们手里有“确凿的证据”，但具体是啥，还不肯透露。这一下，整个币圈都炸开锅了，各种猜测满天飞。
专家们也出来说话了，说中本聪的身份一曝光，加密市场可能要地震。因为中本聪手里头有近100万枚比特币，那可是几十亿美元的大手笔啊！要是他一动，比特币的价格可能就得跟着抖三抖。
还有些人担心，中本聪的身份一曝光，比特币的“去中心化”精神可能要受影响。毕竟，比特币一直强调的是没有中心人物，中本聪的匿名性就是这一点的最好证明。
现在，大家都等着看10月31号那天到底会咋样。是中本聪的身份真的曝光了，还是又一场空欢喜？不管咋样，这事对币圈的影响肯定是小不了的。
如今比特币冲上了72,000美元附近，山寨币会开始陆续的爆发，我为大家精心挑选了一个预期涨幅十倍的币种！想跟上的评论➕点赞，无偿分享！
$BTC $ETH $BNB
#BinanceBlockchainWeek #美国大选后行情预测 #TIA超大额解锁 #中本聪

近日，有人从币安向中本聪钱包发送了26.91 BTC，引发了爱好者的好奇。
经过仔细检查，我们发现中本聪的钱包里有超过 11,000 枚稀有的聪，这为这个难以捉摸的人物增添了另一层神秘感。让我们探索一下它的钱包里有什么。
仔细看看创作者钱包中的稀有聪
在发现的独特聪中，有两个非常不常见，分别来自 2018 年和 2023 年。此外，还发现了一个可以追溯到 2009 年的神话聪，让我们可以一睹比特币诞生的早期阶段。同样来自 2009 年和 2018 年的两枚黑色聪，为中本聪的钱包增添了一丝稀有元素，进一步加剧了人们对其重要性的猜测。

该钱包收藏了 10,002 个披萨聪，参考了 2010 年著名的交易，当时一名程序员花费 10,000 BTC 购买了两个披萨。这套特殊的聪让人怀念比特币的早期岁月及其价值的卑微开端。值得注意的是，中本聪的钱包还包含 2009 年的 11 个区块 9 聪，这标志着与中本聪在比特币诞生期间开采的初始区块的联系。
关于中本聪钱包的更多信息
仔细检查后发现有 331 个区块 78 聪，让人回想起比特币区块链的早期阶段。此外，来自 2011 年和 2013 年的近 600,000 个 Silkroad 聪提供了与曾经在暗网上蓬勃发展的臭名昭著的在线市场的联系。

钱包中包含 380 个数字回文和 494 个名字回文，增添了一丝数字的魅力。这些回文中本聪可能具有个人或象征意义，让社区猜测它们被纳入中本聪钱包背后的意图。
结论:在中本聪的钱包中发现这些稀有的聪，不仅给这个神秘人物增添了一层神秘感，而且还引发了加密货币社区新的兴趣和猜测。
​
免责声明：本文提及的任何人表达的观点和意见仅供参考，不构成财务投资或其它建议。 投资或交易加密货币存在财务损失的风险，我们不承担任何责任。更多加密信息请关注我 #BTC #ETH/USDT #加密货币 #区块链 #中本聪

这可是比特币市场上一个鲜为人知的结构性牛市推手！一边是美国35万亿美元的债务压力和不断扩大的贸易逆差，另一边是共和党候选人特朗普可能赢得大选的消息，这些无疑都为比特币的价格带来了支撑。但在这些大家都知道的因素之外，还有一个隐藏的力量正在推动比特币走向新的高峰，那就是被永久丢失的比特币！

HBO本月发布了一部可能揭露比特币创始人中本聪真实身份的纪录片，一些人推测他是2011年去世的美国程序员莱恩·萨萨曼。如果中本聪真的去世并且没有留下任何转移其比特币的指示，那么那些被认为属于他的100万枚比特币可能永远无法被使用，这相当于直接减少了比特币的流通供应量。

Fundstrat的数字资产策略主管肖恩·法雷尔指出，如果中本聪被确认去世，那么比特币的流通量将进一步减少，这对价格而言无疑是一个利好，因为这部分供应基本上被“烧毁”了。事实上，不仅中本聪的比特币可能永远丢失，还有大约150万枚比特币因为持有人丢失私钥而无法找回，这意味着总供应量进一步减少。

想象一下，当需求在不断增加而供应量却逐步减少，比特币的价格还会停滞不前吗？这简直是教科书式的供需关系强化！

所以说，投资比特币不仅要关心市场的大新闻，还得看看那些不易察觉的动态。中本聪的去世，可能最终成为比特币价格攀升的一个重要推手。而对于你我这样的普通投资者来说，最重要的是确保你的资产不会因为没有适当的安排而丢失。记住，冷钱包的安全是必须的，但也要有妥善的遗产规划，否则你的比特币可能真的会变成那永远无法找回的“丢失的财富”。

更多 WEB3 & AI 分析请访问：mlion.ai
以上内容仅供信息分享，不构成任何投资建议！投资有风险，入市需谨慎！
关注我，每天为您分享更多行情资讯！#中本聪 #BTC要挑战7W大关了吗？ $BTC

中本聪的真实身份，一直是加密货币界最大的悬案。如今，这个谜团似乎迎来了新的突破。知名调查记者 Dave Troy 最近在 X 平台上爆料，美国联邦调查局（FBI）回应了他基于《信息自由法》（FOIA）提出的申请，透露了可能揭示比特币创始人中本聪真实身份的关键信息。
FBI 对中本聪身份的回应采取了“Glomar 回应”方式，即既不确认也不否认他们是否掌握相关记录。FBI 表示，中本聪$BTC 可能是“一个或多个第三方个人”。
Troy 详细分析了 FBI 的回应，指出虽然 FBI 声称中本聪可能是一个“第三方个人”，但他们无法确认或否认是否拥有相关记录。这种回应方式通常用于对非美国人提出的请求。Troy 表示，他计划对 FBI 的回应提出申诉，希望获得更多关于中本聪的信息，这些信息或许有助于揭示中本聪的真实身份，但这并非他当前的主要目标。

值得注意的是，早在2018年，美国科技与文化频道 Motherboard 的一位编辑也曾通过美国中央情报局（CIA）提交信息自由法请求，要求获取关于中本聪$BTC 真实身份的信息。当时，CIA 也采用了相同的“Glomar 回应”方式。
根据以往经验，这种回应方式往往意味着相关机构可能掌握了一定程度的真实信息。

在这场悬念重重的故事中，曾有许多人自称为中本聪，其中最引人注目的是澳大利亚计算机科学家 Craig Wright。他曾自称为中本聪，被戏称为“澳本聪”。然而，今年英国法官裁定 Craig Wright 不是中本聪，也不是比特币白皮书的作者。上个月，英方甚至考虑以伪造文书罪起诉他，并对他的600万英镑资产下达冻结令。
最终，Craig Wright 在巨大压力下正式声明自己不是中本聪，这场持续多年的闹剧也终于宣告落幕。
你认为中本聪的真实身份到底如何，欢迎评论区里留言$ETH

#中本聪 #BTC☀

时隔五年，中本聪推特回归的幕后黑手是谁？
用户名@satoshi 的社交媒体账户最近在 X 上打破了沉默，这是自 2018 年以来的第一篇帖子。
考虑到“中本聪”是比特币创造背后的个人或团体的化名，这种意外的回报引发了加密货币社区的好奇和猜测。
中本聪的账户五年后重新出现
@Satoshi，中本聪旗下验证账户的账号，五年来首次发推文。该用户承诺在接下来的几个月里探索有关比特币的其他重要问题（原始白皮书中未提及的），并已收到超过 500 万次浏览。

加密货币社区一直充斥着讨论和猜测，人们的反应从好奇到怀疑。包括著名分析师 Adam Cochran 和 Kraken 交易所在内的各种用户和实体都参与了这场辩论。

还发出警告，禁止点击该帐户可能共享的任何链接，因为它们可能落入诈骗者手中并被滥用。用户还认为，真正的中本聪不会订阅有匿名风险的功能，也不会使用存在潜在安全威胁的应用程序，从而将该帐户标记为虚假帐户，并可能是“窃听”尝试。
中本聪的身份仍然神秘
中本聪是一个神秘人物，他在 2008 年分享了革命性的比特币白皮书，并逐渐退出公众活动，最终在 2010 年左右从在线论坛上消失。这个神秘人物的消失只会加剧人们对其身份的猜测和好奇。
中本聪的真实身份仍然未知，充满谜团。尽管澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特声称他是比特币的发明者，但怀疑和争议仍然存在。加密货币律师约翰·E·迪顿 (John E. Deaton) 对赖特的说法表示怀疑，并强调中本聪身份的复杂性。
迪顿表示，尽管赖特可能与中本聪有一些参与或了解，但他的角色被认为“太有争议”，无法与比特币的实际创造者相匹配。
中本聪在 X 应用程序上的帐户最近发布的帖子引起了加密货币爱好者的注意，加剧了围绕中本聪身份的不确定性。X @Satoshi 上的帐户是否属于中本聪仍然未知，因为没有人知道他们的真实身份。#中本聪  #Twitter

近日，知名纪录片制作人Cullen Hoback的新作《电子货币：比特币之谜》（Money Electric：The Bitcoin Mystery）在币圈引发热烈讨论，原因是该片最终“揭露”比特币发明人中本聪的真实身份，就是前Bitcoin Core开发者Peter Todd。
中本聪是比特币的化名创始人，他于2008年发表的白皮书和2009年推出的比特币网络标志着数字货币时代的开始。尽管人们对于中本聪的真实身份进行了多年的揣测与研究，但至今未能得出确凿的结论。

根据整理，这条纪录片指证Peter Todd是中本聪有以下几个理由：
2010年，Peter Todd使用一个新账号在Bitcointalk论坛上回复中本聪的贴文，影片声称他误用自己的账号回应中本聪贴文。两个账号在几天后都停止活动。Peter Todd后来实现该贴文讨论的费用替换（RBF）概念。影片声称Peter Todd使用假名John Dillon来推广RBF。两者都使用英式/加式拼写。中本聪的发文时间规律与作为一名学生的时间表相吻合，周末发文会更多。Peter Todd曾讨论过“牺牲”比特币，这可能指的是销毁中本聪的比特币。

针对纪录片的指证，Peter Todd郑重否认自己并不是中本聪：“我不是中本聪。Cullen Hoback的指证毫无根据，自己变成了Cullen Hoback的救命稻草，他不知道谁是中本聪，所以采用类似于阴谋论的推理方式，随便指出一个名字，这太荒谬了”。尽管实际上，Peter Todd过去曾在节目《What Bitcoin Did》上开玩笑说：“我是中本聪，我们大家都是中本聪”。
Peter Todd虽然是比特币早期的开发者之一，但他从来不是中本聪猜测名单上的头号人物。过去媒体也曾多次尝试揭开中本聪的身份，但均以失败告终。包括2014年，《Newsweek》误将美国物理学家、系统工程师Dorian Nakamoto认作中本聪，以及2019年自称中本聪的澳大利亚计算机科学家Craig Wright（澳本聪），均被证明不是比特币的真正创始人。这些年来，许多人不断猜测中本聪究竟是谁？但答案始终扑朔迷离。

总的来说，这次的新纪录片仍然没有揭开中本聪的真实身份，更多的只是炒作。虽然人们的好奇心会持续存在，但中本聪身份永远不被揭露或许反而是一件好事。毕竟目前看来，即使知道了中本聪是谁，对比特币的未来发展没有任何好处，而且正是由于中本聪的隐退，让比特币具备了特别的特征。
1.避免权力集中
如果中本聪的身份被揭露，可能会导致个人对比特币的控制或操纵。中本聪的匿名性使得比特币避免了权威人士的影响力，确保了其去中心化的特性。这种去中心化的设计理念是比特币成功的核心，能够有效防止任何单一方对网络的控制。
2.维护比特币的中立性
中本聪的身份保持匿名，使比特币不受到个人背景、国籍或政治立场的影响。比特币被视为全球性的数字货币，能够跨越文化和国界的界限，成为不同国家和地区用户的共同资产。这种中立性使比特币能够更广泛地被接受，而不被视为某一特定国家或个人的产品。
3.减少法律和监管风险
若中本聪的身份被公开，可能会面临来自政府和监管机构的压力与挑战。保持匿名能够保护中本聪免受法律上的不利影响，也使比特币这一创新金融工具在法律和监管环境中更加灵活。
4.激发社区参与感
中本聪的神秘身份促进了比特币社区的活跃性，用户们都感到自己是这个去中心化网络的一部分。这种集体意识增强了社区的凝聚力，推动了比特币的进一步发展与普及。
5.提升比特币的吸引力
中本聪的身份之谜为比特币增添了一层神秘的色彩，吸引了更多人的关注和讨论。这种传奇性使得比特币不仅仅是一种数字资产，更成为了一个富有魅力的文化现象，激励着无数人探索和参与。
更现实的说，与中本聪相关的2.2万个地址中，目前约持有110万枚比特币（约690亿美元），这些资产已被市场认为永久锁仓了，要是中本聪真的重新出现，说不定反而带来潜在的卖压。

总之，尽管关于中本聪身份的猜测和讨论仍将继续，但我们不应忽视其身份保持神秘的积极意义。正是这种神秘性，让比特币在竞争激烈的金融市场中，依然能够保持独特的魅力和吸引力。
随着技术的进步和社会的演变，比特币作为一种革命性的数字货币，将继续在全球范围内影响着经济和金融的未来。无论中本聪的真实身份是什么，其创造的比特币将会继续引领数字货币的潮流。
#中本聪