基於活躍貸款的7天增長（%）最快增長的借貸協議：

如果你錯過了：在十二月份，比特幣礦工從交易費中賺取了2600萬美元，從新發行的比特幣中賺取了7.88億美元。

比特幣的安全預算 = 礦工收入 = 交易費 + 新發行的比特幣。

💡📊 在代幣終端上擁有鏈生態系統儀表板 = 不公平優勢

爲什麼？

鏈獲得 24/7/365 數據驅動的：

🔹 利益相關者報告（問責制）
🔹 應用生態系統可見性（增長營銷）
🔹 進度監控（產品分析）

案例示例：@base 🔵

ICYMI: 在 @OpenChat 上的每日活躍用戶平均每天花費大約 10 分鐘使用該應用。

關鍵要點：

🔸每日活躍用戶（DAUs）呈上升趨勢。自 2024 年 2 月以來，OpenChat 的 DAUs 增加了約 7 倍，從 2000 增加到 15000。

🔸用戶在應用上的使用時間呈上升趨勢。自 2024 年 2 月以來，每天在應用上花費的總時間從 300 小時增長到 2300 小時。這意味着每個用戶平均每天在 OpenChat 上花費大約 10 分鐘。

🔸激勵措施推動使用。2024 年 6 月 DAUs 的上升部分是由於 CHAT 獎勵計劃。這些激勵措施將許多偶爾用戶轉變爲每日用戶。

過去7天內持幣人數增長最多的15個項目。

前5名：
1. @MorphoLabs
2. @Aleph__Zero
3. @FenixFinance
4. @shufflecom
5. @ZircuitL2

如果你錯過了：到2024年12月，Aptos上本地鑄造的USDT供應量從1.3億美元增加到3.4億美元。

這些穩定幣將流向哪些@Aptos應用？✍️

如果您錯過了：約25,000名用戶在@OpenChat上通過@DecideAI_提交了獨特人身份的證明。

這意味着約10%的OpenChat用戶已被確認是獨特的人類用戶。

即使是具有“不可變代碼”的協議也是**動態業務**

如果你推測UNI未來的收入潛力爲費用 * 10-25% 的抽成

你將錯過UNI在Unichain上新的價值捕獲機制

所有權和對費用流的控制確實很重要

一個例子

據我所知，Paradigm已經投資於COIN和OP

✅ 如果以太坊主要通過Base（COIN）和超級鏈（OP）進行擴展，那就沒問題

但是

❌ 如果以太坊主要通過Arbitrum（ARB）進行擴展，那就不太好

而且，Arbitrum（ARB）是“極其與以太坊一致且是以太坊的一部分”並不能讓Paradigm的LP感到安慰

Paradigm的投資無法從Arbitrum（ARB）生態系統中捕獲收入（從而獲得收益）

如果你錯過了：有價值1350億美元的ETH在110萬個驗證者中被質押。

超過60億美元已從以太坊L1轉移到Base L2。

有人看到一個良好的趨勢線，有人則看到數十億的閒置資產應該被更有效地利用。

Aave 目前對費用（借款人支付的利息）收取 20% 的提成。

在 11 月，Aave 的借款人支付了 5000 萬美元的利息 --> 1000 萬美元給 Aave DAO（收入）和 4000 萬美元給貸款人。

想爲所有關注這場 "辯論 "的人澄清一件事

我們與 @buffalu__ 和 Jito 團隊的所有互動都是 💯 & 我們很高興能在 TT 上展示更多 Jito 數據

他們在打造一艘火箭 🚀，而隨之而來的是公衆的審視 (= 誰賺了什麼，何時，如何？)

TT 動態充滿了關於 Base、Uniswap、Aave、以太坊等類似的推文。

讓我們不要讓一點小小的會計問題破壞集體 BUIDL 的勢頭！

向前走，向上走！ 😁🫡

🦄 @Uniswap 創建了一個為以太坊 L1 產生了 $ 的數十億額外收入的產品。

UNI = ETH 嗎？

不，在 Token Terminal 上不是。

也許在其他某些數據平台上。

Uniswap 是一個獨立的業務，擁有自己的損益表。

⏹️@eigenlayer 構建使以太坊 L1 驗證者能夠獲得更多收入的產品。

EIGEN = ETH 嗎？

不，在 Token Terminal 上不是。

也許在其他一些數據平臺上是。

EigenLayer 是一個獨立的業務，擁有自己的損益表。

🦋 @gauntlet_xyz 建立了允許 Morpho 上的 LP 賺取更多收入的產品。

Gauntlet = Morpho 嗎？

不。

Gauntlet 是一項獨立的業務，擁有自己的盈虧。

以太坊 L2s

1) 嘗試通過啟用新的用例和需求來擴大以太坊 L1 的收入潛力

2) 嘗試建立 $ 個可持續業務，隨著時間的推移向用戶收取更多費用（用收入取代風險投資資金）

事實上，你可以對大多數相鄰業務說同樣的話

順便說一句

我們將每個協議視爲一個 *業務*

tt: "你在構建一個借貸協議嗎？"

team: "是的，我們在5個L1上（所有的技術上有些不同），我們與XYZ最爲一致，&我們還有自己的L2 + 一些離線組件"

tt: "明白了，仍然是一個借貸市場"

我明天要麼被解僱，要麼被晉升，沒有其他選擇