Binance Square
LIVE
Ryogin
@Ryogin
Hi there! I'm a Finance MBA with over 10 years in the financial industry. Proud cat dad, survivor of a business that went bankrupt, and on the lookout for love.
關注
粉絲
點讚數
分享數
所有內容
--
看漲
查看原文
#Artificiallnteligence 是經濟騙局嗎? 人工智能對 GDP 增長的貢獻有多大?你知道我們都在談論人工智能,人工智能是未來。 但是,它對 GDP 的貢獻到底有多大?首先,我們發現,初步估計表明,人工智能目前可能佔美國 #GDP 的 0.4-0.5% 左右。從邏輯上講,在其他國家,貢獻會更低。 現在,無論我們贊成還是反對人工智能,無論我們是否相信它,我都相信人工智能對於政府保證國防是必要的。此外,人工智能對於自動化一系列勞動任務是合乎邏輯的。它會有多少?所有勞動任務的 10% 到 25%? 因此,人工智能將推動經濟增長。我們什麼時候會在 GDP 中注意到它?什麼時候它在全球 GDP 中所佔的比例會更大?嗯,不是在 2026 年之前,因爲首先,必須開發所有必要的基礎設施,以便公司將人工智能納入其生產流程。 說到基礎設施,政府和私營部門都必須投資基礎設施。在這種特定情況下,公共投資比以往任何時候都更有必要。但這種公共投資是一種生產性投資,將爲政府創造稅收收入。 這些稅收收入足以減少巨大的公共赤字嗎?顯然不是。因爲一方面,有生產性投資,有了政府將擁有的這些更高的稅收收入,政客們將試圖花掉它們來鞏固他們的權力。 然而,人工智能技術的廣泛採用和整合可能會對加密市場產生重大影響。隨着人工智能推動自動化和經濟增長,它還可能提高區塊鏈技術的效率和安全性,使 $BTC 和 $ETH 等加密貨幣更加可靠和被廣泛接受。 今天就到這裏,祝你有個愉快的一天。🤖
#Artificiallnteligence 是經濟騙局嗎?

人工智能對 GDP 增長的貢獻有多大?你知道我們都在談論人工智能,人工智能是未來。

但是,它對 GDP 的貢獻到底有多大?首先,我們發現,初步估計表明,人工智能目前可能佔美國 #GDP 的 0.4-0.5% 左右。從邏輯上講,在其他國家,貢獻會更低。

現在,無論我們贊成還是反對人工智能,無論我們是否相信它,我都相信人工智能對於政府保證國防是必要的。此外,人工智能對於自動化一系列勞動任務是合乎邏輯的。它會有多少?所有勞動任務的 10% 到 25%?

因此,人工智能將推動經濟增長。我們什麼時候會在 GDP 中注意到它?什麼時候它在全球 GDP 中所佔的比例會更大?嗯,不是在 2026 年之前,因爲首先,必須開發所有必要的基礎設施,以便公司將人工智能納入其生產流程。

說到基礎設施,政府和私營部門都必須投資基礎設施。在這種特定情況下,公共投資比以往任何時候都更有必要。但這種公共投資是一種生產性投資,將爲政府創造稅收收入。

這些稅收收入足以減少巨大的公共赤字嗎?顯然不是。因爲一方面,有生產性投資,有了政府將擁有的這些更高的稅收收入,政客們將試圖花掉它們來鞏固他們的權力。

然而,人工智能技術的廣泛採用和整合可能會對加密市場產生重大影響。隨着人工智能推動自動化和經濟增長,它還可能提高區塊鏈技術的效率和安全性,使 $BTC $ETH 等加密貨幣更加可靠和被廣泛接受。

今天就到這裏,祝你有個愉快的一天。🤖
--
看漲
查看原文
比特幣不斷離開交易所。 在過去的兩天裏,我們看到交易所流出了 50,000 $BTC 。請記住,這是一個巨大的數字,因爲每天只產生 450 個新的比特幣。 當你從平臺移除資產時,是因爲你不打算在短期內出售它。再加上減半和機構需求的增加,可能會造成供應衝擊。從 2020 年 3 月開始,在疫情開始時,我們看到比特幣突然開始離開交易所。這是以前從未發生過的;趨勢是將更多比特幣發送到交易所。但自 2020 年 3 月以來,機構開始更多地參與加密貨幣,情況完全改變了。 現在,我們看到過去兩天有 50,000 比特幣大量流出。我查看了所有交易所,令人驚訝的是,大量流出來自 Kraken。我想確認這一點,因爲如果鏈上跟蹤器可以驗證這一點,我會感到驚訝。我認爲這是 Glassnode 本身的錯誤,儘管其他平臺也報告了相同的數據。 爲什麼我說這是一個錯誤?因爲如果我們回顧 Kraken 的歷史,我們幾乎從未見過這種類型的資金流出。在短短兩天內,我們已經從過去幾年的平均水平上升到自 2017 年以來該平臺從未見過的水平。如果這些數據準確無誤,那麼這是一個巨大的異常現象。 我總是在加密貨幣中說同樣的話:一切都發生得很慢,直到它突然發生。想象一下,明天我們在 Coinbase 上看到另一次大規模資金流出;這可能會突然產生 FOMO 並啓動牛市。現在發生的事情是殘酷的看漲,既有機構需求和華爾街的 ETF,也有 Larry Fink 的信息和其他國家和機構的行動。 總之,當前的市場動態異常看漲。未來幾天對於確定這些趨勢是否持續至關重要,可能爲市場的大幅反彈奠定基礎。敬請關注。😀
比特幣不斷離開交易所。

在過去的兩天裏,我們看到交易所流出了 50,000 $BTC 。請記住,這是一個巨大的數字,因爲每天只產生 450 個新的比特幣。

當你從平臺移除資產時,是因爲你不打算在短期內出售它。再加上減半和機構需求的增加,可能會造成供應衝擊。從 2020 年 3 月開始,在疫情開始時,我們看到比特幣突然開始離開交易所。這是以前從未發生過的;趨勢是將更多比特幣發送到交易所。但自 2020 年 3 月以來,機構開始更多地參與加密貨幣,情況完全改變了。

現在,我們看到過去兩天有 50,000 比特幣大量流出。我查看了所有交易所,令人驚訝的是,大量流出來自 Kraken。我想確認這一點,因爲如果鏈上跟蹤器可以驗證這一點,我會感到驚訝。我認爲這是 Glassnode 本身的錯誤,儘管其他平臺也報告了相同的數據。

爲什麼我說這是一個錯誤?因爲如果我們回顧 Kraken 的歷史,我們幾乎從未見過這種類型的資金流出。在短短兩天內,我們已經從過去幾年的平均水平上升到自 2017 年以來該平臺從未見過的水平。如果這些數據準確無誤,那麼這是一個巨大的異常現象。

我總是在加密貨幣中說同樣的話:一切都發生得很慢,直到它突然發生。想象一下,明天我們在 Coinbase 上看到另一次大規模資金流出;這可能會突然產生 FOMO 並啓動牛市。現在發生的事情是殘酷的看漲,既有機構需求和華爾街的 ETF,也有 Larry Fink 的信息和其他國家和機構的行動。

總之,當前的市場動態異常看漲。未來幾天對於確定這些趨勢是否持續至關重要,可能爲市場的大幅反彈奠定基礎。敬請關注。😀
--
看漲
查看原文
央行行長們明確承認他們很困惑。 看看彭博社昨天發佈的這條新聞。達拉斯聯儲的洛裏·洛根說,儘管利率上升且處於高位,但她認爲利率的限制性比最初想象的要小。 爲什麼?你知道,當央行行長說他們依賴數據時,真正意味着他們不相信自己的宏觀經濟模型。這意味着他們不知道均衡利率,也就是自然利率。如果不知道一個經濟體的自然利率,就無法實施貨幣政策。 央行行長們爲什麼這麼困惑?這會帶來什麼經濟後果?很簡單。你知道,央行行長實施貨幣政策,提高利率,調整資產負債表。我們發現,當你提高利率時,服務業對加息非常不敏感,而商品行業則非常敏感。 當然,在 1950 年代,你會提高利率,而且由於商品部門實際上佔經濟的 75% 並且對加息很敏感,所以你可能會減緩經濟增長。如今,情況並非如此。 昨天,美國公佈了 2024 年第一季度 GDP 增長初步估計的第一次修訂。我們看到了什麼?經濟增長速度很低,相對較低,是 2022 年以來的最低水平。爲什麼?讓我們做出同樣的區分:我們發現服務業在增長,但商品業在萎縮。這是加息的結果。最終,我們實現了正增長,原因很簡單:服務業的增長抵消了商品業的下滑。 你是否認爲這是央行行長在制定貨幣政策時面臨的問題背後的關鍵?這對 $BTC 有何影響?那麼,貨幣政策的不確定性越大,可能會導致更多投資者尋求加密貨幣等去中心化資產的庇護。 😉 今天就到這裏,祝您有愉快的一天。
央行行長們明確承認他們很困惑。

看看彭博社昨天發佈的這條新聞。達拉斯聯儲的洛裏·洛根說,儘管利率上升且處於高位,但她認爲利率的限制性比最初想象的要小。

爲什麼?你知道,當央行行長說他們依賴數據時,真正意味着他們不相信自己的宏觀經濟模型。這意味着他們不知道均衡利率,也就是自然利率。如果不知道一個經濟體的自然利率,就無法實施貨幣政策。

央行行長們爲什麼這麼困惑?這會帶來什麼經濟後果?很簡單。你知道,央行行長實施貨幣政策,提高利率,調整資產負債表。我們發現,當你提高利率時,服務業對加息非常不敏感,而商品行業則非常敏感。

當然,在 1950 年代,你會提高利率,而且由於商品部門實際上佔經濟的 75% 並且對加息很敏感,所以你可能會減緩經濟增長。如今,情況並非如此。

昨天,美國公佈了 2024 年第一季度 GDP 增長初步估計的第一次修訂。我們看到了什麼?經濟增長速度很低,相對較低,是 2022 年以來的最低水平。爲什麼?讓我們做出同樣的區分:我們發現服務業在增長,但商品業在萎縮。這是加息的結果。最終,我們實現了正增長,原因很簡單:服務業的增長抵消了商品業的下滑。

你是否認爲這是央行行長在制定貨幣政策時面臨的問題背後的關鍵?這對 $BTC 有何影響?那麼,貨幣政策的不確定性越大,可能會導致更多投資者尋求加密貨幣等去中心化資產的庇護。 😉

今天就到這裏,祝您有愉快的一天。
--
看漲
查看原文
“加密貨幣和比特幣的未來將在美國製造” 這是 #DonaldTrump 的話,他是 11 月的白宮總統候選人。我們正在談論世界領先大國,許多機構和國家都將其作爲參考。 您已經看到了華爾街發生的事情。一旦華爾街接受 $BTC 作爲創造財富載體的新工具,它就會打開大門。世界其他地方也開始這樣做。 特朗普最近在華盛頓發表講話時保證,他將支持該國 5000 多萬加密貨幣持有者的自我託管權,並且根據他的授權,他永遠不會允許創建中央銀行數字貨幣 (CBDC)。他還評論說,他會讓參議員伊麗莎白·沃倫的反加密軍隊及其追隨者遠離您的比特幣。 但讓我們看看,這個人是誰,唐納德·特朗普還是邁克爾·塞勒?我們正在經歷的事情相當瘋狂。請記住,他們現在正在放出試探性的氣球來吸引選票。如果他們繼續擴大加密貨幣領域的提案範圍,很明顯他們已經看到了重大活動,並可以獲得幾票。因此,如果隨着我們接近 11 月,如果加密貨幣社區像現在這樣支持唐納德·特朗普,那麼討論會變得更加激進,我也不會感到驚訝。 注意,因爲似乎投資組合已經被發現了。你還記得唐納德·特朗普接受加密貨幣作爲競選捐款嗎?根據 Arkham 的追蹤,在一週內,他已經有了 1000 萬美元。正如你在這裏看到的,正如預期的那樣,他投資組合中最重要的資產是 #Trump token,價值超過 700 萬美元。 幾年前說過這些,我會說這不太可能。但是,好吧,它正在發生。現在,唐納德·特朗普會在比特幣上走多遠?如果加密貨幣成爲吸引新選民的強大利基市場,你認爲他會提議採用比特幣作爲國家儲備嗎? 讓我知道。
“加密貨幣和比特幣的未來將在美國製造”

這是 #DonaldTrump 的話,他是 11 月的白宮總統候選人。我們正在談論世界領先大國,許多機構和國家都將其作爲參考。

您已經看到了華爾街發生的事情。一旦華爾街接受 $BTC 作爲創造財富載體的新工具,它就會打開大門。世界其他地方也開始這樣做。

特朗普最近在華盛頓發表講話時保證,他將支持該國 5000 多萬加密貨幣持有者的自我託管權,並且根據他的授權,他永遠不會允許創建中央銀行數字貨幣 (CBDC)。他還評論說,他會讓參議員伊麗莎白·沃倫的反加密軍隊及其追隨者遠離您的比特幣。

但讓我們看看,這個人是誰,唐納德·特朗普還是邁克爾·塞勒?我們正在經歷的事情相當瘋狂。請記住,他們現在正在放出試探性的氣球來吸引選票。如果他們繼續擴大加密貨幣領域的提案範圍,很明顯他們已經看到了重大活動,並可以獲得幾票。因此,如果隨着我們接近 11 月,如果加密貨幣社區像現在這樣支持唐納德·特朗普,那麼討論會變得更加激進,我也不會感到驚訝。

注意,因爲似乎投資組合已經被發現了。你還記得唐納德·特朗普接受加密貨幣作爲競選捐款嗎?根據 Arkham 的追蹤,在一週內,他已經有了 1000 萬美元。正如你在這裏看到的,正如預期的那樣,他投資組合中最重要的資產是 #Trump token,價值超過 700 萬美元。

幾年前說過這些,我會說這不太可能。但是,好吧,它正在發生。現在,唐納德·特朗普會在比特幣上走多遠?如果加密貨幣成爲吸引新選民的強大利基市場,你認爲他會提議採用比特幣作爲國家儲備嗎? 讓我知道。
--
看跌
查看原文
這些山寨幣永遠不會回到歷史最高點。 好吧,讓我們推出一個名爲“垃圾幣”的新部分。圖表不會說謊。它是在上漲還是下跌?它正在下跌,自 2013 年以來一直如此。 當然,我說的是 $LTC 和 $XRP 。但爲什麼呢? 萊特幣的市場表現自 2017 年 12 月達到頂峯以來一直在下滑。儘管有積極的消息和採用,但它並沒有成功超越之前的高點。缺乏獨特的價值主張也是一個問題。 雖然萊特幣是第一批改進比特幣技術的山寨幣之一,但具有更好功能和可擴展性的較新的加密貨幣已經出現,掩蓋了它的優勢。即使引入 MimbleWimble 以增強隱私性也沒有對其採用或市場價格產生重大影響。 $XRP now 的狀況與上一個週期中萊特幣的狀況非常相似。我之前也經歷過萊特幣的週期,當時它一直在上漲。我只看到了良好的基本面,並認爲“這是白銀,比特幣是黃金。” 機構正在積累它,比如 Grayscale 成立了萊特幣基金並將其納入投資組合。當時有積極的新聞報道,但隨着時間的推移,情況變得明朗。我們進入了熊市,我想,“天哪,這太艱難了。” 這些都是我學到的教訓,這就是我寫這些帖子的原因——揭露現實。 懷着沉重的心情,我不得不說 XRP 的處境也類似。其中一個最重要的因素是與美國證券交易委員會正在進行的法律鬥爭。這場訴訟給 XRP 的未來帶來了巨大的不確定性,並導致許多交易所將其退市或限制交易。監管不確定性使投資者變得謹慎,從而減少了對 XRP 的需求。 它接近歷史低點,價格水平讓人想起 2014 年。長話短說,這不是我會持有的硬幣。 今天就到這裏!希望這些信息對您有所幫助。再見。
這些山寨幣永遠不會回到歷史最高點。

好吧,讓我們推出一個名爲“垃圾幣”的新部分。圖表不會說謊。它是在上漲還是下跌?它正在下跌,自 2013 年以來一直如此。

當然,我說的是 $LTC $XRP 。但爲什麼呢?

萊特幣的市場表現自 2017 年 12 月達到頂峯以來一直在下滑。儘管有積極的消息和採用,但它並沒有成功超越之前的高點。缺乏獨特的價值主張也是一個問題。

雖然萊特幣是第一批改進比特幣技術的山寨幣之一,但具有更好功能和可擴展性的較新的加密貨幣已經出現,掩蓋了它的優勢。即使引入 MimbleWimble 以增強隱私性也沒有對其採用或市場價格產生重大影響。

$XRP now 的狀況與上一個週期中萊特幣的狀況非常相似。我之前也經歷過萊特幣的週期,當時它一直在上漲。我只看到了良好的基本面,並認爲“這是白銀,比特幣是黃金。”

機構正在積累它,比如 Grayscale 成立了萊特幣基金並將其納入投資組合。當時有積極的新聞報道,但隨着時間的推移,情況變得明朗。我們進入了熊市,我想,“天哪,這太艱難了。” 這些都是我學到的教訓,這就是我寫這些帖子的原因——揭露現實。

懷着沉重的心情,我不得不說 XRP 的處境也類似。其中一個最重要的因素是與美國證券交易委員會正在進行的法律鬥爭。這場訴訟給 XRP 的未來帶來了巨大的不確定性,並導致許多交易所將其退市或限制交易。監管不確定性使投資者變得謹慎,從而減少了對 XRP 的需求。

它接近歷史低點,價格水平讓人想起 2014 年。長話短說,這不是我會持有的硬幣。

今天就到這裏!希望這些信息對您有所幫助。再見。
--
看漲
查看原文
這要歸功於移民。 今天我想問你們的問題非常微妙,因爲它涉及很多方面:非法移民如何影響美國經濟?我將堅持我的專業領域,即經濟。 首先,請注意,過去兩年美國成年人口增長的 80% 是由於那些不是在美國出生而是在國外出生的人。 那麼,下一個問題是,如果沒有這 320 萬人,美國經濟會增長多少?這些人爲生產做出了貢獻,創造了需求。沒有他們,美國的 GDP 增長會少得多。少多少?至少少三分之一,所以應該是估計數字的三分之二。 非法移民幫助美國維持了強大的勞動力市場,使公司能夠依靠這些工人繼續提供服務。平均而言,來到美國的人技術資格較低。這會影響生產力。短期內,這無濟於事,但這些成年人的涌入,他們以後會生孩子,進入教育系統,從事高技能工作。 此外,這種涌入不會發生在中國和俄羅斯等生育率較低的國家。從中長期來看,這將提高美國人口和生產力,而競爭對手國家則會落後。 昨天,在《華爾街日報》上,我很驚訝地發現,收益率曲線的倒掛未能預測經濟衰退,質疑它的效用。 請記住,收益率曲線倒掛通常意味着經濟衰退即將來臨。但經濟衰退的原因是,如果銀行在倒掛後減少放貸,經濟就會萎縮。如果銀行放貸更多,經濟就不會陷入衰退。 收益率曲線倒掛提醒你要注意信貸供需。如果經濟健康增長,經濟就不會衰退。這就是現在正在發生的事情。令人驚訝的是《華爾街日報》會這麼說,更令人驚訝的是劍橋大學或牛津大學的教授們也會附和這一點。 現在就這些。我要出去散步了。祝你今天愉快!
這要歸功於移民。

今天我想問你們的問題非常微妙,因爲它涉及很多方面:非法移民如何影響美國經濟?我將堅持我的專業領域,即經濟。

首先,請注意,過去兩年美國成年人口增長的 80% 是由於那些不是在美國出生而是在國外出生的人。

那麼,下一個問題是,如果沒有這 320 萬人,美國經濟會增長多少?這些人爲生產做出了貢獻,創造了需求。沒有他們,美國的 GDP 增長會少得多。少多少?至少少三分之一,所以應該是估計數字的三分之二。

非法移民幫助美國維持了強大的勞動力市場,使公司能夠依靠這些工人繼續提供服務。平均而言,來到美國的人技術資格較低。這會影響生產力。短期內,這無濟於事,但這些成年人的涌入,他們以後會生孩子,進入教育系統,從事高技能工作。

此外,這種涌入不會發生在中國和俄羅斯等生育率較低的國家。從中長期來看,這將提高美國人口和生產力,而競爭對手國家則會落後。

昨天,在《華爾街日報》上,我很驚訝地發現,收益率曲線的倒掛未能預測經濟衰退,質疑它的效用。

請記住,收益率曲線倒掛通常意味着經濟衰退即將來臨。但經濟衰退的原因是,如果銀行在倒掛後減少放貸,經濟就會萎縮。如果銀行放貸更多,經濟就不會陷入衰退。

收益率曲線倒掛提醒你要注意信貸供需。如果經濟健康增長,經濟就不會衰退。這就是現在正在發生的事情。令人驚訝的是《華爾街日報》會這麼說,更令人驚訝的是劍橋大學或牛津大學的教授們也會附和這一點。

現在就這些。我要出去散步了。祝你今天愉快!
探索最新的加密貨幣新聞
⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論
💬 與您喜愛的創作者互動
👍 享受您感興趣的內容
電子郵件 / 電話號碼

實時新聞

--
查看更多

熱門文章

查看更多
網站地圖
Cookie Preferences
平台條款