Monetalis Group 是一家代表穩定幣發行商 MakerDAO 管理價值近 15 億美元美國國債的公司，由於錯過最後期限和投資回報不佳而引發的罷免投票中倖存下來。
爲期兩週的投票期於週一結束，近 59% 的票數反對莫內塔利斯下臺。支持者在投票期間處於領先地位，但上週主要 MakerDAO 代表的幾票投票使比賽對 Monetalis 有利。
儘管如此，提案的作者稱這一結果是「道義上的勝利」。
週五，Monetalis 提交了幾份逾期已久的報告，並表示已安排在 7 月進行一次逾期審計。此外，該公司還表示將把報告責任移交給另一家公司 AccountAble。
領導罷免 Monetalis 行動的 MakerDAO 代表 GFX Labs 週五在 MakerDAO 治理論壇上寫道：“我們感謝 Monetalis 承認社區的擔憂，並積極安排有序地向 AccountAble 移交職責和補償。”
在 DeFi 中，代表是代表協議代幣持有者對治理事務進行投票的個人或實體。
Maker 發行 DAI 穩定幣。這是週一第四大 DeFi 協議，用戶存款超過 77 億美元。
DAO 爭議
關於 Monetalis 對 MakerDAO 投資管理權的爭鬥，是加密合作社（即去中心化自治組織，簡稱 DAO）的最新爭議，也凸顯了協議創始人在本應移交控制權的 DAO 中擁有的權力（無論是間接的還是其他方式）。
據投資經理網站稱，MakerDAO 創始人 Rune Christensen 是 Monetalis 的主要投資者。他目前正在對 Maker 協議進行重大而有爭議的修改，部分原因是爲了對抗 DAO 中的選民冷漠。
莫內塔利斯沒有立即迴應置評請求。
該公司代表 Maker 管理一對美國國債投資，分別稱爲 Clydesdale 和 Coinbase Custody。
在 Monetalis 未能按時完成數次報告以及承諾的審計後，GFX 提議將其解僱。此外，儘管美國國債收益率爲 5%，但 Clydesdale 從未向 MakerDAO 返還超過 4% 的收益。
根據 GFX 的數據，代表 MakerDAO 管理美國國債投資的另一家公司 BlockTower 在同一時期的回報率約爲 5%。
GFX 在 5 月 7 日寫道：“Monetalis 長期以來未能按要求提交報告，也未能確保報告的準確性，其 Clydesdale 金庫的表現遠遠落後於其基礎資產和具有相同投資授權的 Andromeda，”指的是 BlockTower 管理的投資。
Monetalis 的迴應
Monetalis 在 MakerDAO 的在線治理論壇上回應稱，“穩定幣的儲備報告和結構標準正在大幅提高”，並且它“低估”了改進自身報告所需的時間。
該公司還否認其財務投資管理不善導致 MakerDAO 損失數百萬美元的收入。
Monetalis 表示，除此之外，這些投資的瑞士管理層還面臨更高的成本。
該公司寫道：“但這些成本也伴隨着各種好處，包括多樣化的交易結構、與更廣泛的服務提供商的關係、多樣化的司法框架以及使用不同鐵路的便利。”
有多家公司加入進來並提供自己的服務，其中包括 Mountain Protocol 和 Superstate。
6 月 10 日投票開始後不久，幾名大代表投票罷免 Monetalis，GFX 的提議似乎會成功。
匿名的 MakerDAO 代表 StoneWill 在投票後寫道：“儘管整個社區多次呼籲採取行動，但 Monetalis 作爲安排者的表現不佳，未能履行報告結果的職責，也沒有提供合理的理由。”
代表們反對 GFX 的提議
但上週幾位大型代表投票反對GFX的提議，使投票結果有利於該公司。
一位化名爲 Vigilant 的代表表示，其不會指責 Monetalis 試圖改革其報告結構，也不會指責其在瑞士以外運營產生的額外成本。
儘管如此，Monetalis 還是在週五提供了許多逾期記錄，並表示報告將由 AccountAble 在未來準備。
首席執行官 Allan Pedersen 表示：“我們爲漏報承擔責任。我們會注意到，我們在整個過程和期間都秉持着絕對誠信的原則。”
GFX 表示，它仍將主張罷免莫內塔利斯，但稱佩德森的聲明是一種勝利。
“GFX 最初的要求已經得到滿足，”GFX 的化名 MakerDAO 代表 PaperImperium 在 X 上寫道。
“未能在 5 月 15 日截止日期前提供這些文件是導致提出離職提議的原因。”
有關於 Maker 和其他 DeFi 協議的提示嗎？請通過 aleks@dlnews.com 聯繫作者。
