十多年前，我進入區塊鏈行業，因爲我想解決物聯網問題。

十年後，兩家公司都蓬勃發展，但其商業模式仍然存在很大問題。就像最初的互聯網一樣，一旦不良的商業模式紮根，我們可能就永遠無法擺脫它們。例如，我懷疑我們能否擺脫社交媒體的“我們的服務是免費的，因爲你就是產品”模式。

不過，我還是希望，由於物聯網 (IoT) 仍處於相對早期階段，我們或許能夠使用區塊鏈——具體來說，是支持區塊鏈的去中心化物理基礎設施 (DePIn) 來解決它。從本質上講，物聯網的問題在於商業模式：公司需要穩定的收入來源來維護其產品。消費者認爲，支付訂閱費來維護門把手或冰箱上的軟件是不合理的，這是可以理解的。結果就是，一筆好交易通常會帶來令人討厭的後遺症：免訂閱費的產品有一天會停產，因爲銷售這些產品的公司想要停止維護產品。

區塊鏈提供了一種替代方案，它將開源技術與分散系統相結合，使我們能夠構建能夠自我管理且更可持續運行的物聯網網絡。

問題的核心在於產品的壽命與企業銷售的產品線的壽命不匹配。我們可能每三到五年就會換一次智能手機和電腦，但一般來說，燈泡、門把手、冰箱和其他家用設備預計會使用更長時間。如果您需要雲基礎設施來管理這些設備，那麼在您出售產品後的十年或二十年內，您都會有經常性成本。再加上軟件維護成本，很容易看出隨着時間的推移，您的所有利潤都會被消耗殆盡。

結果是，令人沮喪的是，公司經常決定“關閉”他們以前銷售的產品的在線服務。結果往往是，你生活中必不可少的設備變成了一塊磚頭。或者，提供“包含”在購買價格中的服務的供應商開始收費。幾年前，我突然被要求每年支付 90 美元的費用來維持我的智能門鎖。我想這比淘汰它們要好，但我非常憤怒，於是我出去買了新的鎖並將它們安裝起來作爲替代品。更換鎖大概花了我大約八年的服務費，但我的決定是出於怨恨，而不是理性的分析。

儘管有一些非常令人沮喪的經歷，但物聯網行業在過去幾年中取得了一些非常好的進展。集成 HomeKit 標準的設備以及使用新 Matter 控件和 Thread 無線電的設備都是從頭開始構建的，無需互聯網連接即可運行。這意味着它們的基本功能不需要雲基礎設施，維護負擔也不會落在單個企業身上。

然而，如果我們想要真正的智能家居和聯網體驗，我們就需要互聯網連接和雲計算基礎設施。爲此，我們還需要去中心化的雲基礎設施。

使用區塊鏈，具有閒置計算能力和網絡連接的設備可以運行更復雜的網絡級應用程序。

想要根據電網狀況管理家庭用電？在最佳時間出售電力或使用生成式 AI 系統建立對話界面？所有這些都會消耗大量的計算能力和帶寬，如果我們想要一個可持續的商業和價格模式，那麼我們必須能夠在不需要大量新數據中心的情況下做到這一點。

好消息是，智能家居設備已經變得異常智能。這並不是因爲我們真的需要燈泡具備智能手機的智能。而是因爲事實證明，將整個智能手機級別的大腦放入燈泡比製造高度定製的燈泡專用智能芯片更便宜。芯片製造是一項批量業務，製造標準的超智能芯片並使用軟件使其執行諸如控制燈光或管理冰箱等操作比定製每個設備更便宜且更具可擴展性。

結果是，大量閒置的聯網計算能力可用於構建區塊鏈連接的去中心化雲計算基礎設施。您的智能家居和汽車在計算能力方面可以“自給自足”，在您不使用時出售多餘的容量，並在需要時使用其他人的更多容量。結果應該是一個可持續的網絡基礎設施，不需要原始產品賣家不斷注入資金來保持運轉。如果雲就像 T 恤上說的那樣，只是別人的電腦——也許它可能是鄰居的冰箱？

構建去中心化計算基礎設施的方法有很多。但當我十多年前開始走這條路時，我選擇區塊鏈而不是其他技術：支付和合約，這是有原因的。原因很簡單：如果我們想要一個智能設備相互交易以提供計算服務的系統，我們需要賬戶、賬本和協議。區塊鏈自帶這些功能。

十多年來，我一直希望看到雲計算、區塊鏈和物聯網融合在一起。我們可能終於要接近這個時刻了。

注意：本專欄中表達的觀點爲作者的觀點，並不一定反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者和附屬公司的觀點。