該訴訟的主要問題是根據美國法律，$XRP 是否被視爲“證券”，這一決定可能會嚴重影響數位貨幣的監管義務。
Ripple 的辯護本質上是認爲 XRP 不符合基於 Howey 測試（定義投資合約的標準）的證券標準。然而，漢密爾頓法官的決定重點是將案件送交審判。
“原告沒有提出進一步的論據來支持對與證券發行或銷售有關的誤導性陳述有關的第四個訴因作出結論性判決，因此對這一訴因的結論性判決被駁回，訴訟將進入審判階段，”法庭文件稱。
儘管法院做出了裁決，但到目前爲止，XRP 價格尚未受到重大影響。截至撰寫本文時，其交易價格爲 0.4901 美元，在過去 24 小時內下跌約 1.12%。
Ripple（XRP）仍然面臨着被歸類爲證券的挑戰
原告 Bradley Szostak 聲稱 Garlinghouse 的聲明具有誤導性，因爲他同年出售了數百萬 XRP。
“我在 XRP 上進行了大量投資，佔我個人資產負債表的百分比......我沒有投資其他一些數字資產，因爲我不清楚真正的好處是什麼，它們實際上有什麼問題解決...如果你正在解決一個真正的、廣泛的問題，我認爲你有一個很好的機會繼續成長，顯然我們很幸運，我仍然對 XRP 進行了很大的投資，HODL 行業有這樣的說法。 ，代表持有，是 HODL……我站在 HODL 一邊，”加林豪斯在 2017 年的電視採訪中說道。
該案件已向加州地方法院提起，其中包括針對 Ripple Labs、其 XRP 子公司及其首席執行官加林豪斯 (Garlinghouse) 的幾項嚴重指控。其中包括未經註冊的證券要約和銷售以及有關證券銷售的誤導性陳述。
此外，本案與紐約南區法官阿娜麗莎·託雷斯此前的裁決相矛盾。在這種情況下，託雷斯發現 Ripple 的“程序化銷售”和其他 XRP 分配不是投資合同，從而使它們免受某些證券法規的約束。
然而，它裁定 Ripple 機構銷售的 7.289 億美元 XRP 實際上是未註冊的投資合同，違反了《證券法》第 5 條。
