領先的經濟人物最近在 G20 圓桌會議期間強調了全球協調的加密貨幣監管的必要性。
G20 官員分享加密貨幣監管見解
國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃（Kristalina Georgieva）表示，停止加密貨幣就像試圖停止供水一樣。另一方面，美國財政部代表 Jay Shambaugh 認爲，通用加密法不會使該行業的挑戰“正常化”。
G20主席國印度組織了這次非公開圓桌會議，一位與會者強調了此類討論的公共價值。
印度在全球加密貨幣監管中的角色和立場
這些言論影響了印度的部分舉措，主要是其關於加密貨幣的總統說明。本文件旨在作爲監管路線圖，承認印度的監管影響力。雖然當地報道證實了印度的意圖，但一些二十國集團成員要求進行修改，強調集體協商。經過進一步討論，印度於 8 月 1 日發佈了這份照會。
主席聲明預示着即將由國際貨幣基金組織和金融穩定委員會（FSB）合作編寫的“綜合文件”。爲了分析加密貨幣對全球宏觀經濟的影響，本文將納入總統說明和其他監管機構的意見。
印度對新興市場和發展中經濟體（EMDE）的關注可能會包括在內。消息人士稱，這份說明可能會強調印度在 9 月份領導人峯會期間推動普遍接受的加密貨幣標準。有猜測甚至暗示總理納倫德拉·莫迪 (Narendra Modi)在 G20 峯會演講中討論了這些全球加密標準。
FSB 建議和印度的加密貨幣未來
FSB 在其關於加密資產的建議文件中爲司法管轄區提出了事實上的最後期限。到 2025 年底，成員國必須通過符合這些建議的立法。雖然這並不一定意味着印度引入其最初的加密立法，但印度已經實施了加密稅收結構、反洗錢措施和其他與 Web3 相關的策略。
對 FSB 提議的歡迎引發了對印度加密貨幣合法性和潛在禁令的質疑。印度財政部高級官員 Ajay Seth 在 G20 媒體吹風會上暗示，各國仍可自由決定加密貨幣在其境內的合法性。
與此同時，印度儲備銀行行長 Shaktikanta Das 提到 FSB 承認各個司法管轄區有權禁止加密貨幣。印度儲備銀行的作用是諮詢性的，最終的立法權屬於莫迪總理的政府和財政部。正如一位內部人士指出的那樣，“印度可以維持目前的立場，也可以引入新的法律，無論哪種方式都能滿足 FSB 2025 年的最後期限。”
