Cointelegraph 報道：法官 Phyllis Hamilton 發現 XRP 在零售市場上出售時可能是一種證券，並批准對 Ripple 首席執行官 Brad Garlinghouse 的言論提起訴訟。
美國聯邦法院法官批准了針對 Ripple Labs 的民事證券訴訟，駁回了其在指控其首席執行官違反加州證券法的訴訟中的簡易判決請求。
6 月 20 日，美國加利福尼亞北區地方法院法官菲利斯·漢密爾頓 (Phyllis Hamilton) 下達命令，意味着陪審團將決定 Ripple 老闆布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 是否在 2017 年的一次採訪中做出了“誤導性陳述”。該命令駁回了有關 Ripple“未能將 XRP 註冊爲證券”的四項指控。
在 2017 年接受加拿大 BNN Bloomberg 採訪時，加林豪斯表示他“非常非常看好” XRP——但訴訟稱這是假的，因爲他在那一年“賣出了數百萬 XRP”。
Ripple 首席法律官 Stu Alderoty 在發給 Cointelegraph 的電子郵件聲明中表示：“我們很高興加州法院駁回了所有集體訴訟。唯一倖存下來的州法律訴訟將在審判中處理。”
漢密爾頓在她的命令中指出，Ripple 認爲“誤導性陳述”的說法應該被駁回，因爲 XRP 不是豪威測試下的證券——引用了 2023 年 7 月法官阿納麗莎·託雷斯在美國證券交易委員會和 Ripple 之間的訴訟中做出的具有里程碑意義的裁決。
然而，漢密爾頓不同意這種觀點，相反，她發現 XRP 在出售給非機構投資者時可能是一種證券。她表示，他們原本預計會從 Ripple 的努力中獲利，這是豪威測試中使用的標誌之一。
“從法律角度而言，法院拒絕認定理性的投資者會從加密貨幣市場的總體趨勢中獲得任何獲利預期，而 Ripple 爲促進 XRP 在跨境支付中的使用所做的努力則恰恰相反。”“因此，[法院]從法律角度而言無法認定 Ripple 的行爲不會讓理性的投資者因他人的努力而產生獲利預期，”漢密爾頓寫道。
Ripple 的 Alderoty 表示：“美國證券交易委員會 (SEC) 案件中託雷斯法官的裁決仍然有效，沒有任何事物可以干擾該裁決。”
美國加密行業的許多人都稱讚託雷斯的裁決是 2023 年該行業的巨大勝利，並相信其他法官在審理其他加密案件時會將其作爲先例。
但它的影響並沒有如預期那麼大。
在美國證券交易委員會 (SEC) 起訴 Terraform Labs 的案件中，主審法官傑德拉科夫 (Jed Rakoff)（與託雷斯來自同一法院）不同意 Ripple 的裁決，並於 8 月駁回了 Terraform 的駁回動議。
Terraform 最終輸掉了這場訴訟，不得不向美國證券交易委員會支付 45 億美元的和解金。
