據 Cointelegraph 報道：2024 年 6 月 20 日 - 加利福尼亞州舊金山 - 在 Kraken 與美國證券交易委員會 (SEC) 正在進行的法律糾紛中，William Orrick 法官表示，他“傾向於駁回” Kraken 的駁回動議，暗示該案件取得重大進展，可能會將交易所的數字資產歸類爲證券。

聽證會要點

日期和地點：6 月 20 日，聽證會在美國加州北區地方法院舉行。代表 Kraken 的律師 Matthew Solomon 和代表 SEC 的律師 Peter Moores 在法官 Orrick 面前陳述了各自的論點。

法官評論：奧裏克法官指出，數字資產作爲投資合約在加密貨幣交易所提供和出售是合理的，根據現行法律，它們屬於證券。

相互競爭的論點

Kraken 的立場：
- 法律理論爭議：Kraken 的法律團隊對 SEC 的法律理論提出異議，該理論認爲該交易所是加密資產證券的“生態系統”。
- 案例比較：Solomon 引用了幾個案例，包括 SEC 針對 Terraform Labs、Telegram 和 Ripple Labs 的訴訟。他認爲與 Kraken 案最接近的先例是 Coinbase 案。
- 生態系統論點：所羅門批評了美國證券交易委員會的加密生態系統概念，主張在所有領域平等應用規則。

SEC 的論點：
- 投資合同：SEC 的律師重點關注 Kraken 涉嫌以投資合同的形式出售代幣的行爲，根據豪威測試，這將把它們歸類爲證券。
- 監管合規性：美國證券交易委員會反駁了 Kraken 的理論，強調監管標準也應同樣適用於加密貨幣。

法官的傾向和下一步行動

奧裏克法官沒有做出最終裁決，但明顯傾向於駁回撤訴動議。他表示，如果案件繼續進行，一年的時間應該足夠進行調查。

背景和背景

- SEC 的執法行動：SEC 於 2023 年 11 月對 Kraken 採取執法行動，此前 Kraken 已於 2023 年 2 月與 SEC 達成和解，同意支付 3000 萬美元罰款並停止爲美國客戶提供質押服務。
- 相關案件：此案發生在美國證券交易委員會採取其他備受矚目的行動之中，包括針對 Ripple Labs 的行動，以及與區塊鏈公司 Consensys 就 Ether 分類達成的和解糾紛。

更廣泛的影響

此案至關重要，因爲它可能爲加密貨幣行業如何監管和分類數字資產樹立先例。法院的最終判決可能會對其他交易所以及美國證券法對加密貨幣的處理產生深遠影響。

由於奧裏克法官似乎準備推進此案，加密貨幣和監管界正滿懷期待地等待最終裁決。這一裁決可能會重新定義數字資產的法律格局，強調在快速發展的加密貨幣領域制定明確的監管準則和合規性至關重要。