針對 Ripple 首席執行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 的證券索賠民事訴訟將在加利福尼亞州進行審理。
一名法官駁回了訴訟中提出的其他幾項指控。
加州一名法官裁定，針對 Ripple 的民事證券訴訟將進入審理階段，部分駁回了該加密貨幣公司關於 Ripple 首席執行官在 2017 年違反州證券法的訴訟的簡易判決動議。
陪審團將聽取關於 Ripple 首席執行官布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 是否在 2017 年電視採訪中就證券銷售做出“誤導性陳述”的辯論。集體證券訴訟中的其他四項指控——所謂的“未登記索賠”——週四被美國加州北區地方法院法官菲利斯·漢密爾頓 (Phyllis Hamilton) 駁回。
Ripple 首席法律官 Stu Alderoty 在一封電子郵件聲明中表示：“我們很高興加州法院駁回了所有集體訴訟。唯一一項倖存的州法律訴訟將在審判中處理。”
原告指控 Garlinghouse 在 2017 年全年聲稱自己“持有大量 XRP”，同時又在“各個加密貨幣交易所出售數百萬 XRP”，違反了加州證券法。
根據法庭文件，Ripple 的律師認爲該訴訟應該被駁回，因爲 XRP 不符合豪威測試對證券的定義，“因此不能引起與證券有關的誤導性陳述的訴訟”。
漢密爾頓在週四的裁決中表示，Ripple 的律師敦促她“遵循”美國地方法院法官阿納麗莎·託雷斯的推理，後者在紐約南區（SDNY）的一個類似案件中裁定，當 XRP 在加密貨幣交易所直接出售給散戶參與者時，它並不滿足豪威測試的所有要求。
Torres 的裁決對 Ripple 而言是部分勝利，加密貨幣行業的許多人都對此表示歡迎，認爲這是朝着期待已久的監管明確性邁出的正確一步，也可能爲其他加密貨幣證券案件樹立先例。但 Torres 的裁決似乎並沒有像人們曾經認爲的那樣產生巨大影響。去年，Torres 在南區紐約地區法院的同事、地區法官 Jed Rakoff 駁回了她在美國證券交易委員會 (SEC) 起訴新加坡加密貨幣公司 Terraform Labs 的另一起案件中的裁決。
漢密爾頓在週四的裁決中也打破了託雷斯的法律意見，即出售給“程序化”（即非機構）交易者的 XRP 不是一種證券，因爲這些交易者並不期望通過他人的努力獲得利潤，這是豪威測試的四個標準之一。
漢密爾頓寫道：“法院拒絕從法律角度認定，一個理性的投資者會從加密貨幣市場的總體趨勢中獲得任何利潤預期，而不是瑞波幣爲促進瑞波幣在跨境支付中的使用所做的努力。”“因此，[法院]從法律角度無法認定瑞波幣的行爲不會導致一個理性的投資者因他人的努力而產生利潤預期。”
阿爾德羅蒂在聲明中補充說，託雷斯對美國證券交易委員會案件的裁決“仍然有效”。
阿爾德羅蒂寫道：“這裏沒有任何事情可以干擾這一決定。”
