SEC 當前立場遵循中國過去的行動，Ripple 相關關鍵人物稱其最新立場首次出現在 Coinpedia Fintech News 上
Consensys 最近宣佈，美國證券交易委員會 (SEC) 決定結束對以太坊的調查，這引發了加密貨幣領域關鍵人物的不同反應。Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 對美國證券交易委員會結束以太坊調查的決定提供了寶貴的見解，並稱這是 ConsenSys 的重大勝利。
然而，Alderoty 提出了關於如何監管以太坊交易的重要問題。他特別詢問這些交易是否應該被視爲證券，突顯了監管環境中持續存在的不確定性。
儘管仍有疑問，但 Consensys 還是取得了巨大勝利。這是否意味着 SEC 認爲 Consensys 的 ETH 報價和銷售不是證券交易和/或 ETH 本身不是證券？如果現在被問到，Gensler 會怎麼說？MetaMask 和質押的現狀如何？這是……
- 斯圖爾特·阿爾德羅蒂 (@s_alderoty) 2024 年 6 月 19 日
此外，alderoty 的言論也引發了人們對 MetaMask 和 Staking 等以太坊相關項目的擔憂。他表示，這一領域也需要明確的規則。
透明度受到質疑
Ripple Payments 的軟件工程師 Neil Hartner 也表達了對 SEC 調查過程透明度的懷疑。Hartner 的言論表明 SEC 的行動缺乏公開性，暗示其有預先確定的議程。
他懷疑美國證券交易委員會可能在啓動調查後不久就策略性地結束了調查，這引發了人們對監管過程的完整性及其對市場動態的潛在影響的質疑。
還記得中國曾經交替禁止和解除比特幣禁令，以便爲其寡頭操縱市場嗎？
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 2024 年 6 月 19 日
SEC 關注中國過去的行動
與此同時，Ripple 的首席技術官 David Schwartz 強調了美國證券交易委員會最近的行動與中國過去對比特幣的處理方式之間存在着奇怪的相似之處。他提到了中國定期禁止然後解禁比特幣的策略，人們普遍猜測這是爲了影響市場，使中國某些富人受益。
通過這種比較，施瓦茨認爲，美國證券交易委員會不一致的監管方法可能同樣偏向加密貨幣市場中的特定參與者，從而可能以不可預測的方式影響市場動態。
