美國證券交易委員會放棄對以太坊的調查留下了許多疑問。
Ripple 的法律主管嚴厲批評了該公司的監管策略。
Ripple 首席技術官將美國證券交易委員會的決定與中國對 BTC 的禁令/解禁進行了比較。
美國證券交易委員會決定放棄對以太坊（ETH）的調查，這在加密領域引起了對其監管方式的混亂。
雖然此舉推動 ETH 價格突破 3,400 美元，但卻讓行業專家和投資者對美國加密貨幣監管的未來感到困惑。
儘管仍有疑問，但 Consensys 還是取得了巨大勝利。這是否意味着 SEC 認爲 Consensys 的 ETH 報價和銷售不是證券交易和/或 ETH 本身不是證券？如果現在被問到，Gensler 會怎麼說？MetaMask 和質押的現狀如何？這是……
- 斯圖爾特·阿爾德羅蒂 (@s_alderoty) 2024 年 6 月 19 日
Ripple 首席法律官 Stuart Alderoty 在 X（前身爲 Twitter）上表示，SEC 的決定給加密行業帶來了許多疑問，並補充道：
“這是否意味着 SEC 認爲 Consensys 的 ETH 報價和銷售不是證券交易和/或 ETH 本身不是證券？如果現在被問到，Gensler 會怎麼說？MetaMask 和質押的現狀如何？”
與此同時，Ripple 首席技術官 David “JoelKatz” Schwartz 迴應了同事 X 的帖子，將美國證券交易委員會對以太坊的調查與中國對比特幣 (BTC) 的斷斷續續的禁令進行了比較。ETH 作爲證券還是商品的地位仍不清楚，美國證券交易委員會不斷變化的立場也未能澄清這一情況。
還記得中國曾經交替禁止和解除比特幣禁令，以便爲其寡頭操縱市場嗎？
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 2024 年 6 月 19 日
2021 年，中國也出現了類似的情況，他們禁止了比特幣挖礦，導致礦工大量流失，BTC 價格大幅下跌。施瓦茨評論說：“中國過去常常交替禁止和解禁比特幣，只是爲了操縱寡頭的市場”，這表明美國證券交易委員會可能正在採用類似的策略。美國證券交易委員會和瑞波幣之間的激烈爭鬥一直是數字資產領域的焦點。當法官 Analisa Torres 確認 XRP 在出售給散戶投資者時不屬於證券時，這家金融科技公司在與監管機構的持續鬥爭中取得了部分勝利。
SEC 對 ETH 的調查類似於中國的比特幣禁令：Ripple CTO 首次出現在 Coin Edition 上。
