「我們的 CEO 沒有說過 OpenSea 要出售」，在近期舉辦的 Consensus 大會期間，OpenSea 副總裁及內容合作負責人 Kelly Digregorio 在接受 Foresight News 採訪時對這一問題進行了澄清，她進一步解釋說：「我認爲那次採訪中信息的傳遞可能受到了某種影響，導致這家媒體的表達方式與我們 CEO 的原始意圖或直接表述存在出入」。
在今年一月份發佈的一篇採訪報道中，加密媒體 DLNews 曾引述 OpenSea CEO Devin Finzer 的話，稱其對收購保持「開放心態」（open-minded）。
在這篇報道被大量轉載引用時，大衆對此並沒有表現出太大意外，一方面，NFT 市場在熊市期間遇冷，另一方面，OpenSea 又面臨 Blur 等新興對手的強勢競爭，去年 11 月，OpenSea 已經將僱員總量大幅削減了 50%。
雖然在 Animonca 董事長 Yat Siu 看來，整體 NFT 市場並沒有外界想象的那麼冷清，且隨着整體加密市場的回溫也有所好轉，但依然面臨不小的挑戰。
在這種市場環境下，OpenSea 如何競爭與發展？就這些問題，Foresight News 與 Kelly Digregorio 展開了進一步的對話。
Foresight News：兩年前來 Consensus 參會時，NFT 是一個非常熱門的話題，但現在熱度似乎有些下降，不過，你剛纔提到你們仍在打造一些非常令人興奮的東西，是否可以與我們進一步分享？
OpenSea：在 OpenSea 上，有很多有趣的富有實用性的 NFT 的活動，對於 OpenSea 來說，實用性 NFT 有很多有趣的發展，我們最近宣佈與 Gunzilla Games 合作，OpenSea 市場將整合他們的 Avalanche 子網，玩家和 OpenSea 用戶能夠交易遊戲內 NFT 資產。
GUNZ 上推出的第一個項目將是 Gunzilla Games 賽博朋克風格大逃殺遊戲 Off The Grid，該遊戲將於今年在 PC、PlayStation 5 和 Xbox Series X|S 上發佈，這在 Web3 遊戲領域是一個非常大的發展。
我們最近還與 Coachella 展開合作，在 Coachella 音樂節開始前合作推出了通行證 NFT 系列，可以在 OpenSea 的專門收藏頁面上購買，我們在今年早些時候還推出了使用電子郵件創建加密錢包的新功能，所以用戶的 NFT 購買方式也非常簡單。
在整個 Coachella 音樂節期間，Coachella 的粉絲完成了超過 55000 個任務，其中包括純數字任務以及在整個音樂節場地中的現場任務，用戶可以收集 NFT，積累積分，贏取商品，比如，Coachella 的 VIP 通行證和各種其他有趣的獎品。
OpenSea 最近還爲 NFT 市場進行了多次部署或者升級，我們從 Seaport 1.5 升級到了 Seaport 1.6，這次升級背後的技術中有一個叫做預執行區域鉤子（pre-execution zone hooks）的東西。
它的作用是允許在執行交易之前檢查某個區域是否存在特定的標誌，例如該標誌是創作者費用，即二級市場上是否有創作者費用，因此我們能夠在 Seaport 協議上執行的所有交易中強制執行二級銷售的創作者費用，無論這些交易是在 OpenSea 還是其他集成了 Seaport 協議的市場或聚合器上進行，都允許強制執行二級銷售的創作者費用。
我們還推出了 ERC-721C 兼容性，這是 Limit Breaks 引入的標準，允許創作者在鏈上實施可編程、可強制執行的創作者收益，也支持創作者實施自定義邏輯，這對遊戲社區來說是一個福音，因爲許多遊戲公司決定在其遊戲基礎設施中採用 ERC-721C，在過去六個月裏，我們一直在研究這些發展。
但我們真正專注的一件事是 OpenSea 2.0，OpenSea 2.0 將在許多方面重建架構，使我們能夠更快地爲用戶、創作者、遊戲公司和行業中的其他利益相關者部署，這將使我們能夠更快地集成鏈，幾個月前我們集成了 Blast，最近我們還集成了 Sei，因此快速集成其他鏈的能力是我們真正希望推進的事情。
我們對於 NFT 領域正在發生的各種用例感到非常興奮，特別是關於遊戲開發方面的 ERC-721C，我們對代幣化資產、現實世界資產、票務代幣化、商品代幣化等方面的發展很感興趣。
我們在 OpenSea 上試驗了燒燬兌換技術，例如，我們進行了一些空投活動，包括與 Captain & Company 的遊戲空投，你可以燒燬一個代表戰利品箱的 NFT，然後你會得到三個 NFT，這些 NFT 本質上是 Captain & Company 遊戲的遊戲組件。
我們還與 Coachella 達成了關於燒燬兌換功能的合作，你可以燒燬你的 NFT 來獲得 VIP 通行證或者商品箱，還將有即將到來的其他合作，以不同的新穎方式來使用燒燬兌換機制，這確實是在給消費者提供超出 NFT 本身的一些東西，對吧？顯然，擁有作爲收藏品的 NFT 是非常有趣的。
但其中的實用性是什麼？你可以用這個 NFT 來獲得什麼？要麼是實物寄到你家，要麼是在遊戲中玩，或者與某種體驗互動，所以我認爲 NFT 仍然是一種有趣的東西，爲消費者帶來參與度、選擇和新奇感。
Foresight News：從外部看來，NFT 市場現在似乎有些遇冷，但我們知道整個加密市場現在逐漸回溫，你是否看到了 NFT 領域中的類似趨勢？如果有，那麼主要的驅動因素是什麼？你提到了很多關於遊戲的內容，這是你們目前關注的主要領域嗎？
OpenSea：我們目前關注的三個領域是遊戲、Web3 原生領域，以及在廣義上稱爲消費者忠誠度的領域，但這可能包括從 Web2 到 Web3 的過渡公司，或者更多的 Web3 內部合作伙伴關係。
一個很好的例子是三星剛剛推出了他們的 Web3 電視捆綁包，他們爲任何購買 Frame 電視或 Web3 電視的人贈送 NFT 作爲套餐的一部分，其中一些 NFT 可以兌換硬件，如 Ledger 錢包和其他贈品。
三星還推出了 NFT Gallery 電視應用，支持用戶以個性化的方式展示 NFT，所以，我認爲消費者忠誠度可以是一個廣泛的類別，這並不一定意味着你只關注大型 Web2 公司。
Foresight News：爲什麼遊戲對 OpenSea 如此重要？是因爲市場規模還是其它原因？
OpenSea：顯然市場規模顯然是一個因素，遊戲社區 - 無論是遊戲工作室、遊戲開發者還是遊戲玩家本身 - 他們都非常精通技術，並且遊戲允許 NFT 有很大的多樣性，因爲遊戲有各種不同的組件和方式集成到遊戲玩法中，能允許 NFT 在遊戲中發揮各種功能，這是我認爲遊戲是一個有趣的用例的原因。
遊戲領域有很多可能性，比如像 Gunzilla Games 的《Off the Grid》和 Shrapnel 這樣的遊戲在 Web3 和傳統分發模式（例如遊戲機）之間跨界，在我看來是非常有趣的。
我認爲在這方面的存在着不小的潛力，NFT 可以是遊戲的一部分，它們可以是像 Coachella Quest 這樣有趣體驗的一部分，所以我認爲那裏有增長，而不一定需要正式被標記爲 NFT。
Foresight News：現在有一些明星項目的出現可能會給 NFT 市場帶來一些變化，比如 Story Protocol，我們最近也採訪了他們的聯創，他認爲類似 Story Protocol 這樣的項目是有可能幫助 NFT 市場的復甦，你怎麼看？你們之間是否有合作關係？
OpenSea：我們與 Story Protocol 沒有正式合作，我對 Story Protocol 部署的內容很感興趣，從宏觀角度來看，他們專注於知識產權的來源，並認爲 NFT 基本上可以支持這一用例，像 Story 這樣的公司，已經提出了一種方法，即如何將 NFT 用於證明 AIGC 或 AI 生成內容的來源。
我認爲這又是 NFT 技術可能在追蹤和確立知識產權方面發揮巨大作用的案例之一，能夠在實體之間轉移這些權利，並將這些信息編碼在區塊鏈上，這是另一個增長機會，人們可能不一定會明確談論它是 NFT，但 NFT 技術將成爲推動知識產權來源追蹤和權利轉移的重要力量。
Foresight News：在 IP 追蹤之外，我認爲從上一個週期開始，人們就在談論 NFTFi 的概念，也有一些這類項目建立在 Blast 生態上，你如何看待 NFTFi 的趨勢？OpenSea 會擁抱這一趨勢嗎？
OpenSea：我認爲在 NFTFi 最終發展還有待觀察，NFTFi 很可能只是 NFT 的細分所有權，就像兩三年前討論的那樣，所以觀望一下 NFTFi 最終會變成什麼，以及不同公司如何在在這個賽道創造價值，這將是有趣的。
我覺得 NFTFi 這個名字很有吸引力，顯而易見，我們已經有了 DeFi，現在又出現了 NFTFi，它似乎與 NFT 相關的更具體或貨幣化價值有關，然而像 OpenSea 這樣的市場，NFT 的二級交易一直是常態，我認爲 NFTFi 將如何具體呈現還有待觀察，對我來說，這個詞還有些模糊。
Foresight News：既然我們聊到了 Blur 相關的話題，我想問，你如何看待你們之間的競爭？
OpenSea：我是業務發展副總裁，全球內容合作伙伴關係副總裁是我的正式頭銜，我會說 OpenSea 和 Blur 是不同的產品，我們的關注點也不同。
我們非常關注創作者工具，例如，在去年 10 月推出了 OpenSea Studio，同時我們關注能夠在 Seaport 市場和聚合器上強制執行二級銷售的創作者費用，所以我們決定從 Seaport 1.5 升級到 1.6。
我認爲就用戶體驗而言，我們與 Privy 合作推出的 OpenSea 錢包對用戶來說確實是一個差異化因素，現在我們正在與 Base 合作開展一場大型宣傳活動，名爲「Get Based」。
我們有很多非常有趣的 Base 創作者正在推出各種 NFT，其中大多數沒有固定的發行數量，可以持續鑄造，我們也正在 Warpcast 上實現 Farcaster 幀功能。
OpenSea 已經做出了有意識的努力，非常接近創作者，也非常接近用戶，我們認爲這就像是市場區分點，真正提供高質量、穩健的體驗，我們非常關注信任和安全，推出了 Copymint 偵測系統，爲了給用戶和創作者提供最好的體驗。
Foersight News：之前有一些媒體報道說，你們的 CEO 公開表示願意出售 OpenSea，這是真的嗎？我不確定你是否是回答這個問題的合適人選，但是我很想知道爲什麼？你們在尋找什麼樣的潛在買家？
OpenSea：我不是回答這個問題的合適人選，但我們的 CEO 沒有直接說過這話，我認爲那次採訪中信息的傳遞可能受到了某種影響，導致這個媒體的表達方式與我們 CEO 的原始意圖或直接表述有所不同，CEO 沒有說過 OpenSea 要出售。
Foersight News：既然你負責全球業務發展，那麼從區域角度來看，有沒有什麼特定的區域市場上，OpenSea 或 NFT 總體上有更高的增長率？
OpenSea：我認爲根據不同的用例或不同的垂直領域，許多不同地區都有發展潛力，例如，日本和韓國有很多遊戲活動，在北美，藝術創作、生成式 AI 等方面有很強的立足點，所以根據垂直領域，某些地區更傾向於那個特定方向，我認爲這是一個不斷髮展的格局。
Foresight News：今年是非常特殊的一年，是美國大選年，我們看到很多關於政治的討論，也有很多政客，比如特朗普，有推出 NFT，你認爲這種特殊的政治環境將如何在 NFT 市場中發揮作用？
OpenSea：通常 NFT - 可能更多的是加密貨幣 - 將成爲選舉的政治話題，這可能推動了最近在參議院通過的一些立法，我不知道它會如何發展，但我認爲它正在成爲一個更受關注的政治問題。
Foresight News：那監管呢？行業中的幾家頂級公司，如 Uniswap、Coinbase 和 Consensys 都在與不同的監管機構打官司，而 OpenSea 作爲（NFT 領域）行業佼佼者，你如何看待美國監管的風險？
OpenSea：監管是一個總被討論的話題，但並不是 OpenSea 的首要焦點，因爲它作爲一個交易市場，以非常值得信賴而聞名，而且我們採取了強有力的信任和安全措施，使得行業內的參與者 - 包括用戶和創作者 - 感到安全和信任。
#OpenSea #NFT #Blur $BLUR $BTC $ETH
你關心的 OpenSea 內容
探索 | 收集 | 銷售 | 購買
收藏關注 OpenSea 幣安頻道
掌握最新資訊
