• 國際貨幣基金組織對中東和中亞地區的調查得出結論，雖然 CBDC 可能不是必需的，但它們可以促進金融包容性並降低金融服務成本。

• 國際貨幣基金組織的研究結果顯示，如果不解決其他障礙，中東和中亞地區採用 CBDC 可能只會帶來邊際效益。

根據國際貨幣基金組織 (IMF) 對中東和中亞 (ME&CA) 地區 19 家中央銀行的調查，中央銀行數字貨幣 (CBDC) 對於實現預期的政策目標可能並非必不可少。

調查還表示，CBDC 可以促進金融包容性並降低金融服務成本，但採用 CBDC 需要仔細考慮。不過，調查指出，潛在的制約因素和改進其他數字支付系統可能是 CBDC 更實用的替代方案。

國際貨幣基金組織一直在研究 CBDC 的發展，並指導成員國如何以及是否將其納入各自的貨幣體系。國際貨幣基金組織的一位高級官員還表示，“一個允許資本管制的全球 CBDC 平臺可以降低支付成本。”中東和中亞地區的幾個國家已經探索了使用 CBDC，其中包括沙特阿拉伯，沙特阿拉伯的央行最近加入了國際清算銀行 (BIS) 的跨境 CBDC 國際貿易試驗。國際貨幣基金組織總裁克里斯塔利娜·格奧爾基耶娃此前也曾表示，CBDC 可以取代島嶼經濟體的現金。

國際貨幣基金組織的調查總結道：“最終，引入數字貨幣將是一個漫長而複雜的過程，各國央行必須謹慎對待。”“政策制定者需要確定 CBDC 是否符合其國家的目標，以及預期收益是否大於潛在成本、金融系統風險和央行運營風險。”

此外，國際貨幣基金組織警告稱，由於該地區銀行約 83% 的資金來自存款，CBDC 可能會與銀行存款競爭，這可能會對銀行利潤和貸款造成壓力，從而影響一個國家的金融穩定。

調查稱，該地區19家央行正在探索發行CBDC，各國主要關注CBDC如何增強金融包容性和支付系統效率。

“具體來說，對於金融市場相對發達的中東北非石油出口國和海灣合作委員會國家，優先事項是提高國內和跨境支付效率；而對於中東北非石油進口國、高加索和中亞地區以及低收入國家，則正在擴大金融包容性。”

研究結果表明，採用 CBDC 可能只會產生邊際效益，而無法解決其他障礙，如數字和金融知識水平低、缺乏身份識別、對金融機構的不信任以及財富水平低。

閱讀更多：美聯儲主席鮑威爾表示，美聯儲不會追求 CBDC，也不會監視美國人