作者：深潮 TechFlow
“來幣圈就是賺錢的，誰玩遊戲啊”。
這句韭菜心裏的共識，如果反過來解讀，大概是在傳統遊戲圈的玩家，大概不會想着掙錢。
但事實表明，沒人不愛免費0擼。
在圈內，Notcoin 和 Hamster Kombat 帶火了「點擊賺錢」0擼小遊戲模式；無獨有偶，這股薅羊毛的風也吹到了傳統遊戲圈最流行的平臺 Steam 上。
最近幾周，Steam 上一個名爲 Banana 的0擼小遊戲突然爆火，甚至是火到了過於離譜的程度。
根據Steam官方數據統計，截止發稿時 Banana 的同時在線人數已超75萬人，登頂Steam平臺同時在線遊玩人數排行榜。
而被 Banana 拳打腳踢，榜單後面的CS2，DOTA，喫雞和命運2等，則是即使不玩遊戲也多少耳聞過的經典作品，個個都是遊戲性和競技性拉滿。
更爲有趣的是，這款 Banana 小遊戲只有60M的大小，名副其實的小遊戲。
放着熱門遊戲不玩，全去玩香蕉小遊戲，到底圖啥？
Steam 版 Notcoin，點點就掙錢
遊戲各異，人性相通。
Banana 其實也是個典型的0擼免費遊戲，沒有任何理解和學習成本，你要做的就是像Notcoin那樣點點點，隨後便開啓了賺錢的預期。
從玩法和界面上來講，這個香蕉遊戲甚至比 Notcoin 還要簡單：給你一張香蕉的圖片，可以用鼠標進行點擊；隨着你的點擊香蕉頭上的數字也不斷增長，僅此而已。
通過你的點擊，3小時後會掉落一根普通香蕉，而18小時之後則會掉落一根特殊品質的香蕉。於是遊戲的主流程就變成了：進遊戲，點擊香蕉，等一陣子，獲得香蕉。
爲不熟悉 Steam 的讀者做一個科普，Steam 平臺本身有一個“庫存”設計，即你玩了某款遊戲後，會掉落與該遊戲相關的物品到你的庫存；這種物品可能是某個徽章，又或者是某些道具，簡而言之就是與主遊戲相關的周邊紀念品，以提升玩家的參與感和粘性。
而這個掉落的香蕉，則遠比紀念品充滿了金錢的香味。
由於 Steam 內置二級市場，你可以直接把這個掉落的香蕉放到市場上去掛單。那麼問題來了，不同類型的香蕉到底值多少錢？
是不是有點 NFT 市場那味道了？對於某個虛擬物品的估價，完全隨行就市，看供需。
目前市場上最貴的香蕉叫做 Crypticnana，名字上頗有Crypto的感覺，售價8300人民幣。而考慮到遊戲純0擼，這樣的價格就顯得十分誘人了。
筆者推測某些敏銳的市場商人們早就嗅到了賺錢的氣息，各種收貨吐貨拉高價格的行爲恐怕早已發生。
點一點、掉落物品、賣出物品甚至圍繞物品產生販子和做市行爲，誰說遊戲圈不搞投機？
不過買賣香蕉會被Steam平臺收取較高的交易稅。對售價大於10美金的虛擬物品，最終抽成在5%以上，有點Opensea 5%版稅的意思。
而抽稅也必然意味着高價格的香蕉成交量低，流動性差；低價格的香蕉顯然流動性更大，換手更快。另外某些特別款香蕉顯然更具文化價值，比如下圖所示的狗狗香蕉，其中代表的內涵不言自明。
投機是天性
幣圈類似的圖片，多少還會給你上一層技術敘事以增加信仰 --- 好歹這張圖片是NFT，不可分割，不可磨滅。
而 Steam 上的這些香蕉連 NFT 都不是，就是一張普通的圖片掉落，如果遊戲本身關停或者 Steam 服務器崩潰，這東西也就會隨着一起消失。
但即使是這樣，仍然抵擋不住瞬時的投機熱情。
先哲馬克思的《資本論》誠不欺我：
“如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；爲了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。”
誰管它還是不是NFT呢，投機是我們這個物種的天性。
這個香蕉，看似是人畜無害的小遊戲，實則爲投機創造了良好的交互界面和交易市場，虛擬的東西也能產生高額的投機價值。
所以在投機這件事上，幣圈和 Web3 的污名化，其實是一種必然，因爲它實在是太爲投機創造便利了。
不過，Steam 上的香蕉遊戲其實也證明了，並不是幣圈和投機總是綁定在一起，而是隻要有有利於投機的空間，任何平臺都會和投機綁定在一起。
沒有人會跟點擊賺錢過不去，在受衆更廣更爲人熟知的 Steam 平臺，香蕉遊戲還在狂奔。
Web2 和 Web3 從未對立，不同信息結構的世界裏，擠滿了投機客。
