• 印度法院意外宣佈加密貨幣交易合法。

  • 該裁決與政府的嚴格立場和對加密貨幣徵收 30% 的稅相矛盾。

  • 判決明確了加密的法律地位，但可能與政府的觀點不一致。

印度高等法院作出了一項具有里程碑意義的裁決，裁定加密貨幣交易根據印度法律合法，這一裁決在印度金融和監管部門引起了一些人的關注。

這一意外判決源於一起龐氏騙局涉嫌欺詐的案件，與印度政府對加密貨幣的嚴格立場以及對加密貨幣交易徵收 30% 的稅的規定直接矛盾。

核心法律問題是，與加密貨幣相關的活動是否可以根據《獎金籌碼和貨幣流通計劃（禁令）法案》和《奧里薩邦存款人利益保護法案》（OPID）被視爲犯罪。

主持一審的米什拉法官裁定，根據這些法案，加密貨幣不構成貨幣。因此，根據這些法律，涉及加密貨幣的交易並不違法。

該案的焦點是兩名被指控經營一家欺詐性加密貨幣公司的個人。他們涉嫌通過一種名爲 Yes World Token 的數字貨幣承諾高回報來欺騙投資者。該計劃反映了多層次營銷，鼓勵投資者投資並招募其他人以獲取額外收益。

法院判決的關鍵在於缺乏證據表明被告存在不誠實誘導或欺詐行爲。米什拉法官強調，公衆通過信託錢包對加密貨幣進行的投資不符合《印度刑法》相關條款中欺詐或僞造等罪行的標準。

米什拉法官在裁決中表示，單純買賣加密貨幣的行爲不能被視爲非法。這強化了法院的立場，即只要加密資產交易是誠實進行的，沒有欺騙意圖，就不會違反旨在保護投資者的現有金融法規。

該州高等法院的裁決提供了法律上的明確性，對印度加密貨幣的監管環境具有重大影響。數字資產市場的投資者和利益相關者現在對此類交易的法律框架有了更清晰的瞭解。

印度的加密貨幣震驚者：法院認爲其合法，但政府仍然討厭它，該文章最先出現在 Coin Edition 上。